Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Интересное

 
   
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   
   

Рязанский городской сайт об экстремальном спорте и активном отдыхе










.
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Осадный список (Cписок осадных сидельцев) 1618 года и другие документы: история, список лиц.



Приводимый ниже список лиц охватывает следующие материалы

1.Осадный список 1618г. Текст.

2.Список лиц, получивших право на получение вотчин согласно челобитным, поданным после составления Списка осадного сидения.

3.Список вотчинников, пожалованных за московское осадное сидение «в королевичев приход», по данным писцовых книг и книг Печатного приказа.

4.Сравнение Осадного списка 1618г. с данными писцовых книг и книг Печатного приказа.

5.Список вотчинников, пожалованных за московское осадное сидение при царе Василии Шуйском, по данным писцовых книг и книг Печатного приказа.

6.Список лиц, получивших в Смуту выслуженные вотчины особых пожалований по данным писцовых книг и книг Печатного приказа.

7.Список вотчинников, предположительно пожалованных за московское осадное сидение «в королевичев приход», по данным писцовых книг и книг Печатного приказа.

8.Список вотчинников, предположительно пожалованных за московское осадное сидение при царе Василии Шуйском, поданным писцовых книг и книг Печатного приказа.

Публикуется по изданию: Ю.В. Анхимюк, А.П. Павлов, И. Граля, РГАДА, РГБ, СПб ИИ РАН и др. Осадный список 1618г./Памятники истории Восточной Европы, Т. VIII.//М.-Варшава, Древлехранилище,2009г.

Прим.: Получить дополнительную информацию, в каком списке, из вышеуказанных, упоминается то или иное лицо, и другие сведения, можно, обратившись к указанному изданию; задав вопрос на форуме.

События, связанные с походом королевича Владислава на Москву и обороной столицы в 1618г., явились важным моментом русской истории послесмутного времени, когда решалась судьба российской государственности. Весной 1617г. польская армия во главе с королевичем Владиславом, претендовавшим на русский престол, двинулась в пределы России. К осени 1618г. войска Владислава подступили вплотную к русской столице. 20 сентября польская армия расположилась лагерем у знаменитого села Тушино. Одновременно к Москве на помощь королевичу шел с Украины во главе 20-тысячного запорожского войска гетман Сагайдачный, которому удалось подойти к Москве с юга. Несмотря на внутренние трудности (страна еще не оправилась от «разорения» начала XVII в.; по существу, Смута продолжалась и после 1613г.) правительство царя Михаила Федоровича сумело организовать оборону Москвы и сосредоточить в столице значительные военные силы. 30 сентября войска Владислава предприняли штурм Москвы, однако все попытки овладеть русской столицей приступом окончились неудачей. Отряды королевича были вынуждены отступить. 1 декабря 1618г. в селе Деулино был подписан мирный договор. Ценой уступок ряда территорий России удалось получить жизненно важный мир на западных границах.

Заслуги московских «осадных сидельцев» были высоко оценены правительством. Помимо обычного денежного вознаграждения участники обороны Москвы так же, как в свое время и «московские осадные сидельцы» при царе Василии Шуйском, специальным царским указом получили право перевести часть своих поместий в вотчины (с поместных окладов с каждых 100 четвертей земли по 20 четвертей).

Для учета лиц, получивших право на получение вотчин за осадное сидение «в королевичев приход», в Разрядном приказе был выработан особый документ — Список осадных сидельцев («Список осадный...»), составленный, как мы увидим ниже, первоначально в столбцовой, а затем в книжной форме. Документ уцелел во время знаменитого Московского пожара 1626г. — упоминание о нем («Список осадной стольников, и стряпчих, и дворян московских, и дворян и детей боярских розных городов, и дворовых людей, и конюхов, и иноземцов, которые з государем царем и великим князем Михаилом Федоровичем всеа Русии в приход литовского королевича Владислава в прошлом в 126-м и в 127-м году сидели на Москве в осаде, за пометою думново дьяка Сыдавнова Васильева») содержится в Описи дел, вынесенных из Разрядного приказа в 1626г.(1) «Список осадной и книга королевичева приходу под Москву 126-го и 127-го году» упомянуты в Описи архива Разрядного приказа середины XVII в.(2) Упоминание документа («Список осадной 127-го году») встречается и в Описи Разрядного архива 1668г.(3) Осадный список в книжной форме («Книга осадного сиденья 126 и 127 годов») значился среди книг Московского стола Разряда в XVIII в.(4) Книга осадного сидения активно использовалась в XVIII — начале XIX в. наряду с боярскими списками, десятнями и другими документами Разряда для наведения справок о чиновном положении и службах представителей различных дворянских родов; эти справки фиксировались в так называемых Книгах справок Разрядного архива(5). По всей вероятности, осадный список погиб во время оккупации Москвы французами в 1812г. Характерно, что после 1812г. упоминания о Списке и ссылки на него уже не встречаются в архивных описях и делопроизводственной документации. Так, после 1812г. ссылки на Осадный список исчезают из Книг справок.

До недавнего времени текст Осадного списка 1618г. считался утерянным(6). Между тем, он все же сохранился в копии XVIII в. в «Портфелях Г. Ф. Миллера»(7). По его заданию были скопированы многие документальные источники, хранившиеся в Разрядно-Сенатском архиве. Они были сведены в погодные подборки (компиляции), состоящие из документов Разрядного и других приказов, преимущественно из разрядных книг(8). В 1768г. для Г. Ф. Миллера была снята отдельная копия с «Государева разряда» царя Бориса Годунова, подлинник которого видимо также, как и Осадный список погиб в 1812г.(9)

Текст Осадного списка дошел до нас с некоторыми лакунами. По-видимому, утрачен конец документа, поскольку последняя «статья», содержащая перечень подьячих Разрядного приказа, не заканчивается традиционной пометой думного дьяка. Компиляция за 7126—7127 (1617/18—1618/19) гг., в составе которой сохранился текст Осадного списка, также как и остальные погодные компиляции датируется приблизительно второй половиной 60-х гг. XVIII в. (б. зн.: «Про Патриа» без льва и девиза с литерами «АГ» и вензелем Гончаровых; сложный вензель, типа — Участкина, № 460 — 1768г.; бумага защитных листов с «белой датой» 1786г.) Писарская скоропись нескольких почерков. 302 (1+300+1 защитный) лл. 4 (20,5x17,6 см). Переплет новый, работы реставрационной мастерской ГАУ — картон, обтянутый синим коленкором, корешок из темно-синего коленкора. На него же наклеена полоска кожи со старого корешка с бумажной наклейкой и записью: «Разряды 1618. Портфель X».

В состав компиляции входят: 1) Осадный список 1618г. Л. 1— 97об.; 2) Разрядная книга (частная) за 7127г. Л. 98—107; 3) Разрядная книга («подлинник») за 7127г. Л. 108—300об.

Осадный список перечисляет имена участников обороны Москвы 1618г., расположенные по чинам и местам несения осадной службы. Всего здесь названы имена около 1950 человек, представителей различных служилых чинов —члены Боярской думы, стольники (в том числе комнатные), стряпчие, дворяне московские, стрелецкие головы, жильцы, дворяне и дети боярские из 64 дворянских уездных корпораций, дьяки и подьячие, служилые иноземцы, татары и новокрещены, царицыны и патриаршие дети боярские, дворцовые служители (конюхи, сытники, псари и т. д.), служилые атаманы.

Также, в начальной части документа, обнаруживается пропуск части перечней стольников и дворян московских; полностью утрачены списки стряпчих. Действительно, после статьи «Стольники ж росписаны были по полком» следует статья «Дворяне ж (курсив наш. — Сост.) были на Москве в осаде и с Москвы посланы были с послы...», из заглавия которой видно, что выше должны были находиться другие статьи со списками дворян московских. Разрыв текста обнаруживается на л. 4об. — после имени кн. Василия Григорьевича Ромодановского (в 1618г. был стольником(10)) без какой-либо рубрикации идут имена Никона Богдановича Сабурова и других лиц, которые в 1618г. имели чин московского дворянина(11). Поскольку копия Осадного списка выполнена одним почерком и не имеет следов утраты листов, то вероятнее всего переписчик имел перед собой уже дефектный протограф. Частично реконструировать утраченные части текста осадного списка позволяют материалы упомянутых выше Книг справок Разрядного архива. Содержащиеся в этих книгах родословные справки включают многочисленные выписки из текста интересующего нас документа. При этом составители родословных справок в XVIII — начале XIX в. не ограничивались простой ссылкой на используемый документ, а стремились максимально полно и точно воспроизвести его общий заголовок и заголовок той рубрики, под которой упоминается то или иное лицо. В результате сплошного просмотра материалов Книг справок за вторую половину XVIII — начало XIX в. (до 1812г.) удалось выявить отсутствующие в миллеровской копии имена 45 человек (24 стольников, 20 стряпчих и 1 дворянина московского)(12). Но еще более существенным является то, что по Книгам справок удалось восстановить утраченные в копии Миллера рубрики Осадного списка — «Стольники ж, которые малы, по полком были не росписаны, а были в верху у государя и в[ъ]сполохи в полки ездили собою»; «Да в Ярославле з боярином со князем Иваном Борисовичем Черкасским были: Столник»; «Стряпчие, были по полком с воеводами на Москве; «Стряпчие, которые малы, по полком были не росписаны, а были в верху у государя и всполохи в полки ездили собою»; «Стряпчие ж з боярином со князем Иваном Борисовичем Черкасским в Ярославле были»;

«Дворяне московские были по полком в воеводах и с воеводами» — и составить, таким образом, достаточно полное представление о самой структуре документа. Трудно сказать, каким образом в копии Г. Ф. Миллера образовался указанный пропуск. Возможно, переписчики документа либо сами по невнимательности пропустили несколько листов текста, либо пользовались дефектной копией.

Характер публикуемого нами документа в значительной степени проясняется из его вводной части: «7127 году. Книга, а в ней писаны бояре и околничие, и думные люди, и столники, и стряпчие, и дворяня московские, и дьяки, и жилцы, и дворяне и дети боярские розных городов, и всякие служилые и приказные люди, которые в прошлом во 126-м году и во 127-м году в приход литовского Владислава королевича были на Москве в осаде, и за ту московскую осадную службу пожаловал государь царь и великий князь Михайло Федоровичь всея Русии бояр и околничих, и думных людей, и столников, и стряпчих, и дворян московских, и дьяков, и жилцов, и дворян и детей боярских из городов, и приказных людей, велел им дати из их поместей в вотчину по своему государеву указу, а тот осадной список за приписью думного дьяка Сыдавново Васильева а в Московской в болшой пожар во 134-м году из Розряду вынесен и уцелел на государеве дворе в Золотой полате с ыными розрядными делы»(13). Сходный заголовок документа, без последней фразы («А тот осадный список...») воспроизводили при наведении справок о службах дворянских родов и архивисты XVIII — начала XIX в., обычно точно передававшие названия и рубрикацию документов и, использовавшие, очевидно, подлинный текст памятникА(14). В одной из справок встречается следующая ссылка на Осадный список 1618: «В книге московского осадного сиденья, которая в Московской большой пожар во 134-м году из Розряду вынесена и уцелела на государеве дворе в Золотой полате, бояром, окольничим, думным людем, стольником, стряпчим и дворяном, которые во 126-м и во 127-м годех в приход литовского королевича были на Москве в осаде...»(15). По всей вероятности, основной текст введения — «Книга, а ней писаны... по своему государеву указу» — является подлинным заглавием документа, в то время как последняя фраза: «а тот осадной список (курсив наш. — Сост.) за приписью думного дьяка Сыдавново Васильева а в Московской в болшой пожар во 134-м году из Розряду вынесен...» представляет собой более позднюю приказную помету.

Интересующий нас документ, как мы видим, представлял собой книгу, т. е. имел книжную, а не столбцовую форму. В приказном делопроизводстве этот документ, как явствует из текста приписки, мог именоваться и как «осадный список» (очевидно, в смысле перечня, списка лиц).

Историю создания Осадного списка (книги осадного сидения) в общих чертах можно проследить по материалам столбцов Разрядного приказа и, прежде всего, по материалам столбца, содержащего дела по челобитным служилых людей о пожаловании их вотчинами за осадное сидение(16). Так, из дела по челобитной жильца А. И. Борнякова мы узнаем, что составлению книги осадного сидения предшествовало составление осадного списка (в столбцовой форме), изготовленного в Разрядном приказе за пометой думного дьяка Сыдавного Васильева и утвержденного затем на заседании Боярской думы: «...А как слушали бояре осадного списка всяких чинов людей, которые в королевичев приход сидели на Москве в осаде, и в том списку за пометою думного дьяка Сыдавново Васильева Ондрей Борняков написан, и вотчины ему за осадное сидение дать указано, и в книге, что делана с осадного списка (курсив наш. — Сост.), Ондрей Борняков написан же...»(17). В Разрядном приказе в XVII в., как свидетельствует опись разрядного архива 1649—1652гг., хранились оба документа — «Список осадной и книга королевичева приходу под Москву 126-го и 127-го году»(18).

Осадный список (первоначальный документ, в столбцовой форме) стал составляться уже вскоре после отхода королевича от Москвы. Источниками для его составления служили сведения о службе «на Москве в осаде», которые подавались в Разряд из различных приказов. В деле по челобитной подьячего Аптекарского приказа В. Потемкина приведена выпись: «И в Розряде сыскано: В 127-м году после королевичева отходу ис под Москвы, как по государеву указу велено изо всех приказов всяких чинов людей, которые в королевичев приход сидели на Москве в осаде, приновить в Розряд имена. И из Оптекарского приказу прислана роспись дохтуром и опте карем и всяким людем того чину, и в той росписи Вялица Потемкин написан»(19). Одним из источников осадного списка служил, очевидно, упомянутый в Описи архива Разрядного приказа 1668г. «Список осадных сиделцов конюшенного чину 127-го ж году, за приписью дьяка Прокофья Пахирева»(20).

Имена дворян, несших полковую службу, заносились в список на основании воеводских смотренных списков (исходя из наличия служилых людей в «естях» и «нетях»), а точнее — последних воеводских смотров, происходивших в 20-х числах ноября 1618г. Известно, что последний смотр полка воеводы кн. В. С. Куракина, стоявшего у Арбацких ворот, состоялся 23 ноября(21). В Описи Разрядного архива 1626г. упоминаются «Смотры воеводы, каковы присылали ис полков в 126-м и в 127-м году в приход королевичев под Москву, и последние смотры, с чево делан осадной список, за приписью дьяка Марка Поздеева»(22). Помимо данных воеводских смотров, основанием для вклю¬чения имен дворян в Осадный список служили и более поздние отписки воевод, в которых доказывался факт нахождения дворянина «с ними в полку во всю осаду». Этим воеводским отпискам предшествовали челобитные самих служилых людей о включении их имен в осадный список. Сведения различных первоисточников (нередко разновременных) в окончательный текст Осадного списка является наиболее вероятной причиной того, что иногда имена одних и тех же людей встречаются в разных рубриках (см.: л. 67-67об., 86об.-87). Текст публикуемого нами документа содержит следующие рубрики: «Дети боярские ж розных городов в списку воеводам князю Семену Прозоровскому да князю Семену Шеховскому даны, а в прежних смотреных спискех и в последнем смотре вь естех и нетех не написаны, а в отписках от воевод ноября в 24 день да декабря в 4 день и в 6 день написано, что они с ними в полку были во всю осаду и до королевичева отъходу...» и «Дети боярские ж в списку воеводам даны, а в прежних смотреных списках и в последнем смотре в естех и в нетех не написаны, а после смотров по отпискам от воевод ноября в 27 день и в 28 день и декабря в 3 день и в 19 день написаны, что они с ними в полкех были во всю осаду и до королевичева отходу...»(23). Работа над составлением Осадного списка продолжалась, таким образом, и в декабре 1618г. В текст документа заносили имена лиц, подавших свои челобитные еще в марте 1619 (7127) г. Так, на челобитной зубцовского дворянина В. С. Толстого стоит помета думного дьяка Сыдавного Васильева: «127-го марта в 4 день бояре приговорили: дать осадное жалованье и в список написать»(24). Имя зубчанина В. С. Толстого значится в тексте публикуемой осадной книги (в конечной части документа) под рубрикой: «Были на Москве в осаде. Росписаны по городу». В конце рубрики стоит позднейшая помета: «И 127-го году июля в 3 день по памяти из Розряду в Помесной приказ вотчины им дати указано»(25).

Составление Осадного списка было закончено к 19 апреля 1619 (7127) г. Сохранилось свидетельство о том, что 19 апреля текст осадного списка был уже отослан в Поместный приказ и лица, подававшие челобитные после этого времени, в текст документа уже не попадали — в деле по челобитной жильца И.С.Лодыженского указывается: «И в осадном списку Иван Лодыженской не написан потому, что осадной список послан в Помесной приказе 127-м году апреля в 19 день до ево Ивановой пометы за 13 недель»(26). Имя И. С. Лодыженского действительно отсутствует в осадной книге. 31 мая 1619г. была была послана память в Поместный приказ думному дьяку Николаю Новокщенову и Герасиму Мартемьянову с перечислением 40 с лишним имен служилых людей разных чинов (жильцов, городовых дворян, дворцовых служителей, иноземцев и т. д.), которым по государеву указу было велено дать вотчины за московское осадное сидение. В памяти указывалось при этом, все эти лица «в прежнем в осадном списку, каков к вам послан (здесь, очевидно, имеется в виду осадный список, отосланный в Поместный приказ 19 апреля. — Сост.), не написаны», для того, что в те поры били челом о справке и про них сыскивано (т. е. на момент завершения составления осадного списка вопрос о наделении их вотчинами еще только решался. — Сост.)»(27). Очевидно, к 19 апреля было завершено и составление самой осадной книги. Среди лиц, перечисляемых в памяти от 31 мая 1619г. значатся переводчики Прокофий Вражский, Еремей Еремеев, Иван Фомин и Семен Андреев, над именами которых стоит помета: «Есть в осадной книге (подчеркнуто нами.-Сост.)»(28).

Таким образом, к 19 апреля текст осадного списка был окончательно составлен, утвержден и получил форму книжного документа. Список с этого документа был послан в Поместный приказ, где на его основании осуществлялась раздача вотчин. После 19 апреля новые имена уже не заносились в книгу осадного сидения (основной документ)(29), однако фиксировались в Разрядном и Поместном приказах другими (черновыми) списками осадных сидельцев. Так, имена Льва и Дорофея Ждановых детей Шилова, которые не были включены в основной документ (осадную книгу), государь велел «в осадном списку в Розряде и в Поместном приказе справить...»(30). Наряду с книгой осадного сидения в Разрядном приказе существовал также «Приказной столп московских осадных сидельцев», в котором, судя по сохранившимся выпискам из этого документа, действительно велся учет лиц, пожалованных вотчинами за «московское сидение» уже после составления осадной книги (в выписках из документа содержатся сведения о пожалованиях вотчинами И. В. Измайлова и дьяка Д. Образцова, имена которых отсутствуют в осадной книге). Известно, что этот «Приказной столп» сгорел в Московский пожар 1626г.(31) Сведения о новых лицах, сумевших доказать свое участие в обороне Москвы и, следовательно, право на получение вотчины, передавались в Поместный приказ «к вотчин¬ным дачам». Поместные дьяки заносили («справляли») эти сведения в свой осадный список(32). К сожалению, находившийся в Поместном приказе осадный список, содержащий информацию о составе лиц, как вошедших в Осадную книгу, так и пожалованных вотчинами за осадное сидение 1618г. после его составления, а также сведения о размерах этих вотчин, погиб во время Московского пожара 1626г.(33)

Как на практике происходила реализация правительственного указа о наделении вотчинами осадных сидельцев 1618г., насколько соответствовал состав лиц, упомянутых в публикуемом Осадном списке, соответствовал составу лиц, реально получивших вотчины за осадное сидение «в королевичев приход»?

Материалы уже не раз цитируемого выше разрядного столбца, содержащего дела по челобитным, поданным уже после составления осадной книги(34), свидетельствуют о том, что число лиц, которые реально сидели на Москве в осаде и могли претендовать на получение вотчин, но не вошли по тем или иным причинам(35) в осадную книгу, было довольно значительным. Здесь приведены дела по челобитным 110 человек, которые сумели доказать свое участие в обороне Москвы и получили право на перевод части своих поместий в вотчины. Среди них мы встречаем представителей различных чинов — членов государева двора (стольников, стряпчих, дворян московских, жильцов и дьяков), городовых дворян, подьячих, иноземцев, дворцовых служителей (охотников, сытников, конюхов и т. д.), поместных атаманов (список этих лиц приводится в (…)).

Более полные представления о практической реализации правительственной программы наделениями вотчинами осадных сидельцев 1618г. можно получить при сопоставлении публикуемого нами осадного списка с данными писцовых книг 20—40-х гг. XVII в., содержащими сведения о вотчинах, пожалованных за московские осадные сидения «в королевичев приход». Всего нами были просмотрены и проанализированы данные около 250 писцовых книг почти по 100 уездам, где имелось поместно-вотчинное землевладение служилых людей(36).

Для выявления состава выслуженных вотчин нами привлечены также данные книг Печатного приказа(37).

Мы не использовали жалованные грамоты на вотчины за осадное сидение. Их выявление требует специальных розысканий ввиду разбросанности этих документов по разным архивохранилищам. Кроме того, значительная часть таких грамот просто не сохранилась. Они могут дать лишь дополнительную информацию о масштабах пожалований вотчинами за осадное сидение. Основные же сведения содержатся в писцовых книгах и книгах Печатного приказа.

Сведения писцовых книг, а также книг Печатного приказа о вотчинах, пожалованных за московское осадное сидение «в королевичев приход», приводятся в Приложении II. Писцы 20—30-х гг. XVII в. в целом стремились точно фиксировать характер вотчинных владений; выслуженные вотчины (пожалованные за осадные сидения «в королевичев приход» и при царе Василии Шуйском) выделяются в писцовых книгах, как правило, в отдельные рубрики. Однако, к сожалению, в писцовых материалах и книгах Печатного приказа не всегда даются прямые указания на происхождение той или иной вотчи¬ны. Вместе с тем, по ряду признаков можно с большей или меньшей степенью уверенности судить о том, что вотчина была пожалована за московское осадное сидение при царе Василии или в 1618г. — в расчет принимаются: особенности землевладения того или иного уезда (отсутствие там в досмутное время развитого вотчинного землевладения и преобладание поместья), дата выдачи жалованных грамот на вотчины (грамоты, выданные до 1618/19 г., позволяют отделять пожалования за осадное сидение при царе Василии от пожалований за «королевичев приход»), социальный статус служилого человека (например, для представителей казачества были характерны пожалования именно за осаду 1618г.; пожалования казаков за московское осадное сидение при царе Василии нам не известны), наличие у служилого человека выслуженных вотчин за то или иное осадное сидение в других уездах или в других станах одного уезда, наличие в писцовой книге выслуженных вотчин у братьев и других близких родственников, сам контекст упоминания вотчины в писцовой книге или книге Печатного приказа(38). Данные о вотчинах, предположительно пожалованных за московское осадное сидение 1618г., сведены в особое приложение (см. (…)); материалы которого не учитываются нами при дальнейшем сопоставлении с Осадным списком 1618г.

Всего в писцовых книгах и материалах Печатного приказа выявляются имена около 1475 человек, которые получили вотчины за осадное сидение 1618г. в различных уездах страны (см. (…)).

Результаты сравнения данных писцовых книг, а также книг Печатного приказа с материалами публикуемого Осадного списка 1618г. сведены в таблицу и приведены в Приложениях (…).

По сравнению с Осадным списком в писцовых книгах и книгах Печатного приказа упомянуто 530 новых имен лиц, получивших вотчины за осадное сидение «в королевичев приход». В основной своей массе это лица отнюдь не случайные. Значительную их часть (212 человек, или 40%) составляют представители казачества (атаманы, есаулы и казаки)(39). В Осадном списке из представителей казачества упомянуты лишь 20 человек поместных атаманов (л. 70—70об.). Возможно, отсутствие в Осадном списке имен прочих атаманов и казаков было связано либо с утратой конца документа, либо с тем, что основная часть казачества не была первоначально намечена к пожалованию вотчинами. В писцовых книгах среди наделенных вотчинами за осадное сидение 1618г. встречаются имена лиц, подавших челобитные уже после составления текста Осадной книги (после 19 апреля) и, соответственно не вошедших в этот документ (36 чел.)(40). Среди лиц, пожалованных, согласно писцовым книгам, вотчинами «за королевичев приход», встречаем имена 25 дворян московских, 36 стольников и 20 стряпчих, носивших (согласно данным различных источников) эти чины в 1618г., но не упомянутых в Осадном списке(41). Отсутствие этих имен в Осадном списке связано, очевидно, с отмеченной выше утратой части его текста. Материалы писцовых книг позволяют, таким образом, частично реконструировать персональный состав стольников, стряпчих и дворян московских, которые были упомянуты в утраченных местах Осадного списка.

С другой стороны, среди лиц, упомянутых в Осадном списке, в писцовых книгах значится лишь немногим более половины имен. Одновременно в Осадном списке и писцовых книгах и книгах Печатного приказа значится 1007 имен служилых людей, тогда как в писцовых книгах и книгах Печатного приказа отсутствует 941 имя, из упомянутых в Осадном списке (см. (…)).

Отчасти данное обстоятельство можно объяснить известной неполнотой и дефектностью сохранившихся писцовых книг 20—40-х гг. XVII в., особенностью описаний некоторых территорий. Несмотря на относительно хорошую сохранность комплекса писцовых книг 20—40-х гг. XVII в. в целом, по ряду уездов материалы писцовых описаний до нас не дошли. Утрачены описания ряда городов Казанского края. Не сохранились писцовые описания 1620—1630-х гг. по Курску, Вязьме. Не сохранились (или пока не обнаружены) описания вотчинных земель Псковского уезда, хотя на особые «вотчинные книги» прямо ссылаются писцы при описании поместных земель данного уезда(42). Лишь частично сохранилось описание вотчин Ряжского у. (Пехлецкого стана Рязанского у.(43)). По некоторым уездам (Волховский, Крапи венский,Темниковский и др.) сохранились только платежницы с писцовых книг (в которых обычно не содержится указаний на характер и происхождение вотчин) а также дозорные книги 1610-х гг. (в которых не могли отразиться вотчины, пожалованные за осадное сидение 1618г.)(44). Писцовые книги дошли до нас в разной степени сохранности. По некоторым уездам утрачены описания отдельных станов и волостей(45). Следует отметить, что валовые писцовые описания уездов 20—40-х гг. отстоят от начала пожалований вотчинами «за королевичев приход» в среднем примерно лет на десять. За это время могла произойти смена владельцев вотчин (переход вотчин к сыновьям, зя¬тьям и другим родственникам, их продажа, передача в монастыри и т. д.). И хотя в писцовых книгах обычно фиксировались имена лиц, кому была пожалована вотчина, определенная потеря информации о первоначальных владельцах неизбежна. Описания некоторых уездов (Владимирский, Юрьев-Польский) были в 20—30-х гг. прерваны и продолжены только во второй половине 30-х — 40-х гг. Хотя писцы обычно четко выделяли вотчины, пожалованные за «осадные сидения», в писцовых книгах некоторых уездов (Белгородский, Воронежский, Зубцовский, Казанский)(46) указаний на характер вотчин не содержится; некоторые книги не всегда дают указания на характер вотчины и пожалования(47).

Однако неполнота и дефектность писцовых книг 20 — начала 30-х гг. XVII в. является отнюдь не единственной и, по-видимому, далеко не главной причиной отсутствия в сохранившихся материалах писцовых описаний значительной части упомянутых в Осадном списке участников обороны Москвы. Писцовые книги сохранились по подавляющему большинству уездов и это касается прежде всего центральных уездов страны, где в основном и размещались выслуженные вотчины. Сравнение данных писцовых книг 1620—1630-х гг. о вотчинах за осадное сидение 1618г. с показаниями сказок московских дворян о поместном и вотчинном землевладении 1632г. показывает, что в подавляющем большинстве случаев (42 из 44) показанные в сказках 1632г. выслуженные вотчины за осадное сидение 1618г. встречаются и в писцовых книгах(48). С другой стороны, ряд дворян, имена которых значатся, в Осадном списке, показали в 1632г. в своих сказках отсутствие у них выслуженных вотчин(49); отсутствуют упоминания об их выслуженных вотчинах «за королевичев приход» (за исключением И. В. Бормосова и Т. Г. Поливанова) и в писцовых книгах. Таким образом, определенная часть лиц, записанных в Осадный список и получивших в 1618г. право на перевод части своих поместий в вотчины, к концу 20 — началу 30-х гг. так и не смогла обзавестись выслуженными вотчинами. Главной причиной этого являлся общий кризис служилого землевладения послесмутного периода, который не был преодолен и в начале 1630-х гг. (запустошенность целых уездов, разбросанность имений, малоземелие дворянства)(50). Многие дворяне не имели возможности и желания переводить свои незначительные по размерам и запустелые поместья в вотчины. Так, московский дворянин Богдан Сидоров с. Мячков, имя которого упоминается в Осадном списке 1618г., в своей сказке 1632г. говорил: «...А за московское сиденье царя Васильево и другое московское сиденье, как был королевич под Москвою, выслуженные вотчины нет за мною, Богданом, ни чети, потому что взять было мне в вотчину не ис чево». Действительно, имевшихся за ним, согласно сказке, поместных земель (поместье в Галицком у. в 60 четв. с 2 крестьянскими и 3 бобыльскими дворами, а также пустое поместье во Владимирском уезде размером в 35 четв.) было явно недостаточно для перевода в вотчины за два осадных сидения в соответствии с его поместными окладами(51). Дополнительные трудности для обеспечения служилых людей выслуженными вотчинами создавал значительный разрыв между реальными поместными владениями и поместными окладами, значительно возросшими в годы Смуты и в послесмутное время.

Особенно острый кризис испытывало поместно-вотчинное землевладение низших чинов дворянства, и дворянства «разоренных городов», расположенных к западу и юго-западу от Москвы. В этом плане показательным может быть следующее сопоставление Осадного списка 1618г. и писцовых книг. Если из упомянутых в Осадном списке членов государева двора в писцовых книгах и книгах Печатного приказа встречаем имена 627 лиц (включая выборных дворян), то отсутствуют в них лишь 311 имен. Обратная закономерность наблюдается для прочих чинов служилых людей (дворцовых чинов (сытников, конюхов, псарей и др.), подьячих, иноземцев, татар, новокрещенов, переводчиков и толмачей, царицыных и патриарших детей боярских, поместных атаманов) — в писцовых книгах и книгах Печатного приказа значатся имена 164 человек, тогда как отсутствуют в них имена 331 человека. Из представителей городового дворянства относительно «благополучных» районов, лежащих к северо-востоку и востоку от столицы, в писцовых книгах и книгах Печатного приказа значатся имена 157 человек, тогда как отсутствуют в них имена 67 человек. Обратная картина наблюдается относительно дворян, служивших по «городам», расположенных к западу и югу от Москвы (подвергшихся наибольшему запустению в годы Смуты и послесмутный период) — в писцовых книгах и книгах Печатного приказа значатся имена 140 дворян из этих регионов, тогда как отсутствуют в них имена 198 человек(52).

Характерно также, что из упомянутых в Осадном списке выборных дворян в писцовых книгах и книгах Печатного приказа встречаем имена 150 человек, а отсутствуют в них имена 60 выборных (в два с лишним раза меньше); из детей же боярских, упомянутых в Осадном списке как дворовые и городовые, в писцовых книгах и книгах Печатного приказа значатся имена 165 человек, тогда как отсутствуют имена 224 человек (почти в полтора раза больше).

Можно полагать, таким образом, что правительственная программа обеспечения участников обороны Москвы 1618г. вотчинами была реализована на практике далеко не сразу, не автоматически, а сам процесс формирования выслуженной вотчины за московское осадное сидение «в королевичев приход» растянулся на несколько десятилетий (во всяком случае он не был завершен в первой трети XVII в.).

Материалы Осадного списка 1618г., дающие наиболее полные сведения о персональном и чиновном составе лиц, получивших право на перевод поместной земли в вотчину, в совокупности с другими источниками (писцовыми книгами, боярскими книгами, жилецкими списками, столбцами Разрядного приказа и т. д.), содержащими сведения о размерах и территориальном расположении выслуженных вотчин, о поместных окладах служилых людей позволяют более полно и конкретно, чем в существующей литературе(53), рассмотреть историю выслуженной вотчины на одном из важнейших этапов ее становления и развития.

Материалы Осадного списка 1618г. позволят полнее представить принципы организации обороны Москвы и наделения выслуженными вотчинами служилых людей и в более раннее время. Первые массовые пожалования поместных земель в вотчины производились при царе Василии Шуйском за Московское осадное сидение 1606—1610гг. Осадный список царя Василия 1610г., послуживший, очевидно, образцом при составлении Осадного списка 1618г., сгорел «в Московский пожар» 1626г.(54) В (…) приводятся список лиц, получивших вотчины за «царя Васильево московское осадное сидение», составленный на основании данных писцовых книг и книг Печатного приказа(55). Сведения о вотчинах, пожалованных за московское осадное сидение при царе Василии предположительно (на основании косвенных данных), приводятся в (…). История выслуженной вотчины 1606—1610гг. и состав лиц, пожалованных за «царя Васильево московское осадное сидение», нуждаются в дальнейшем специальном исследовании. Однако уже при первом, поверхностном взгляде на состав московских осадных сидельцев при царе Василии обнаруживается, что среди них решительно преобладали представители дворянских корпораций западных и южных уездов страны, тогда как дворянство северо-восточных уездов Замосковного края занимало среди осадных сидельцев 1606—1610гг. довольно скромное положение. Это наблюдение вполне подтверждается следующими словами Хронографа Баима Болтина: «И во 117 (1608/09)году с Москвы дворяне и дети боярские всех городов поехали по домом и осталося замосковных городов не многие, из города человека по два и по три, а заречных украинных городов дворяне и дети боярские, которые в воровстве не были, а служили царю Василью и жили на Москве с женами и с детьми, и те все с Москвы не поехали и сидели в осаде, и царю Василью служили, с поляки и с литвою, и с рускими воры билися не щадя живота своего, нужу и голод в осаде терпели»(56). Кроме того, вотчины жаловались за другие «осадные сидения», а также за отдельные службы. Сведения о них нами приводятся (…). Переводы поместных земель в вотчины практиковались также в 1612—1613гг. в качестве пожалований «за Московское очищение». Однако уже 30 ноября 1613г. был принят боярский приговор,который отменял эти пожалования и предписывал перевести выслуженные «за Московское очищение вотчины» снова в поместья(57).

Постановление 30 ноября 1613г. неукоснительно претворялось в жизнь(58).

Осадный список 1618г. является ценным источником не только для изучения истории выслуженной вотчины.

Большое значение Осадный список имеет для изучения состава и структуры русского дворянства и, в частности, его верхушки — государева двора, члены которого, как явствует из содержания документа, составляли основной костяк участников обороны столицы в 1618г. Ценность Осадного списка 1618г. обусловливается прежде всего тем, что за период до 1626г. до нас дошли лишь незначительные остатки делопроизводственной документации по учету персонального состава членов государева двора, городовых служилых корпораций и иных категорий служилых людей (основная ее часть погибла во время пожара). Так, Осадный список содержит десятки новых имен дворян московских по сравнению с боярской книгой 1616г., что позволяет значительно расширить наши представления о составе двора первых лет царствования Михаила Федоровича.

Осадный список 1618г. является первым известным официальным документом, в котором из общего состава стольников в особую рубрику выделены комнатные стольники(59). Подобное выделение было связано с особым положением при дворе комнатных стольников, которые отличались от «рядовых стольников» особым статусом и наделялись особыми правами и привилегиями. Из дела 1626г. по челобитью кн. А. М. Львова о пожаловании его вотчиной за Астраханскую службу мы узнаем о том, что в отличие от обычных стольников и прочих служилых людей, которым за осадное сидение разрешалось перевести в вотчину определенное количество поместной земли (20 четвертей с каждых 100 четвертей поместного оклада), комнатным стольникам, как и думным людям, вотчины жаловались за службы «не с окладов, а как им, государям, Бог известит»(60).

Утрата части текста Осадного списка, содержащего перечни стольников, стряпчих и дворян московских (об этом см. выше), не позволяет точно судить о численности представителей этих столичных чинов, принимавших участие в обороне Москвы в 1618г. Однако и имеющиеся в нашем распоряжении данные свидетельствуют о том, что в осаде на Москве сидело большинство стольников, стряпчих и дворян московских. Всего в 1618г. в дворянах московских служило около 500 человек, тогда как даже в сохранившемся тексте Осадного списка упомянуты имена 317 дворян московских. Реально же, если учесть лакуны в тексте документа, Осадный список содержал значительно большее число имен дворян московских. Судя по всему, в обороне столицы приняло участие и подавляющее большинство стольников и стряпчих. В боярской книге 1616г. упомянуто 116 стольников(61), тогда как только в полках с воеводами на Москве было расписано 77 стольников(62). В боярской книге 1616г. значатся имена всего 54 стряпчих, а в боярском списке 1626г.—81 стряпчего(63); в полках же с воеводами было расписано 56 стряпчих(64).Следует учесть при этом, что определенная часть стольников и стряпчих, согласно рубрикам Осадного списка, находилась на службе на царском дворе, была отправлена из Москвы в посылки в города и т. д. По всей вероятности, на Москве в осаде находилась и большая часть жильцов.

Как особый, своего рода уникальный документ, Осадный список 1618г представляет большой интерес для изучения военной истории Русского государства в допетровский период. Содержащиеся здесь подробные списки служилых людей различных чинов, наличие рубрик, указывающих на места и характер их осадной службы позволяют достаточно полно и ясно представить не только состав «осадных сидельцев», но и роль каждого служилого человека, каждой социальной и чиновной группы в обороне столицы в 1618г. В то же время следует отметить, что Осадный список фиксирует далеко не весь состав московских осадных сидельцев 1618г. Его составители включали имена лишь тех служилых людей, которые имели право на перевод части своих поместий в вотчины, и, следовательно, являлись владельцами поместной земли. В столбцах Разрядного приказа сохранились многочисленные челобитные и списки служилых людей (жильцов, городовых дворян, подьячих, служилых иноземцев, различных чинов дворцовых служителей и т. д.), которые претендовали на денежное жалование за участие в обороне Москвы в 1618г.(65) Значительная часть этих лиц не вошла в Осадный список из-за отсутствия у них поместий. Так, в публикуемом нами тексте Осадного списка названы имена около 240 жильцов (в отличие от стольников, стряпчих и дворян московских списки жильцов в докумен¬те сохранились полностью), что составляло лишь немногим более трети (38,5%)общего состава представителей этого чина(66). Учитывая характер службы жильцов, которые постоянно «жили» на Москве при царском дворе, трудно допустить, чтобы большая их часть находилась вне столицы во время ее осады и не принимала участие в ее обороне.

Отсутствие в Осадном списке имен большинства жильцов объясняется тем, что они не владели поместьями. Об отсутствии поместных владений у большинства жильцов свидетельствуют материалы жилецких сказок 30—40-х гг. XVII в.(67) Хотя публикуемый нами документ и не дает полного списка «осадных сидельцев», в нем зафиксирован состав наи¬более боеспособной и материально обеспеченной верхушки русского войска, оборонявшего Москву в 1618г.

Изучение материалов Осадного списка в сочетании с другими источниками (разрядные книги, столбцы Разрядного приказа и др.)(68) дает возможность достаточно полно и наглядно прояснить сами принципы организации осадного дела в Русском государстве XVII в.

Текст Осадного списка передается по правилам, принятым при издании памятников XVI—XVII вв. Восстановленные по материалам Книг справок рубрики и имена выделяются в публикуемом тексте Осадного списка курсивом. Порядок расположения имен внутри, реконструированных, статей (рубрик) мы старались расположить в той последовательности, в какой они следуют в современных росписях служилых людей (боярской книге 1616г. и т. д.); нужно, правда, отметить, что такое расположение является несколько произвольным ввиду плохой сохранности документации того времени.

Археографическая часть работы осуществлена Ю. В. Анхимюком, обнаружившим текст памятника; исторические комментарии и приложения подготовлены А. П. Павловым; именной указатель составлен Ю. В. Анхимюком при участии А. П. Павлова, географический - А. П. Павловым.

Составители выражают искреннюю благодарность А. В. Антонову, В. Г. Вовиной-Лебедевой, А. И. Гамаюнову, 3. В. Дмитриевой, В. А. Кадику, А. В. Малову, В. М. Панеяху, П. И. Прудовскому, С. В. Стрельникову, П. В. Седову, Эскину Ю. М. за ценные советы и помощь в настоящем издании.

Ю. В. Анхимюк, Л. П. Павлов

Комментарии

(1) Описи архива Разрядного приказа XVII в. / Подг. текста и вступительная статья К. В. Петрова (далее — Описи). СПб., 2001. С. 38.

(2) Там же. С. 83.

(3) Там же. С. 86.

(4) РГАДА. Ф. 286 (Герольдмейстерская контора). Оп. 2. Кн. 1. Л. 162, 206об.

(5) РГАДА. Ф. 388 (Канцелярия Московского Разрядно-Сенатского архива). Книги справок. № 866. Л. 59об. и др. О книгах справок см.: Кротов М. Г. Источники реконструкции десятен XVI—XVII вв. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. Сб. статей. М., 1983. С. 51—60; Каменский А. Б. Книги справок Разрядного архива: История составления и источниковедческое значение // Там же. С. 162—172.

(6) Некоторые исследователи (см.: Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII века. М., 1990. С. 81) ошибочно принимают за Осадный список текст разрядной росписи из Книг разрядных «подлинников» (Книги разрядные по оффициальных оных спискам,изданные... И-м Отделением собственной е. и. в. канцелярии (далее — КР). СПб., 1853. Т. I. Стлб. 561—577; ср.: Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел (далее — СГГД). М., 1822. Ч. III. С. 169-177) .

(7) РГАДА. Ф. 199 (портф. Миллера). № 155. Д. 10. Л. 1—97об.

(8) Подробное описание этих компиляций см.: Анхимюк Ю. В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть — начало веков. М., 2005. С. 13-15.

(9) Разрядные книги 1598—1638 гг. М., 1974. С. 3—4.

(10) Упоминается как стольник в боярской книге 1616г. и боярском списке 1626г. (Акты Московского государства / Под ред. Н. А. Попова (далее — АМГ). М., 1890. Т. I. С. 140; РГАДА. ф. 210. Столбцы Московского стола. № 22. Столпик 1. Л. 6).

(11).Никон Богданович Сабуров упоминается как дворянин московский в боярской книге 1616г. (АМГ. Т. I. С. 142).

(12).Упоминание еще одного (отсутствующего в миллеровской копии) имени дворянина московского в «Осадном списке за приписью дьяка Сыдавного Васильева 127-го году» — Степана Федорова с. Забелина — содержится в деле по челобитной суздалльц Игнатия Дмитриева с. Забелина (РГАДА. Ф. 210. Столбцы Севского стола. № 1. Л. 4).

(13) РГАДА. Ф. 199 (портф. Миллера). № 155. Д. 10. Л. 1-1об.

(14) РГАДА. Ф. 388. Книги справок. № 856. Л. 71, 376; № 861. Л. 198; № 864. Л. 110; №865. Л. 42об. и др.

(15) Там же. № 848. Л. 18об.

(16) РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8.

(17) Там же. Л. 194.

(18) Описи архива Разрядного приказа. С. 83. — В Описи 1668г. упоминается только «Список осадной 127-го году» (Там же. С. 86). Но, вероятно, упоминание о книге осадного сидения содержалось в несохранившейся начальной части Описи 1668г.

(19) РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 197.

(20) Описи архива Разрядного приказа. С. 86.

(21)РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 235, 281, 304.

(22)Описи архива Разрядного приказа. С. 38. — В Московском столе Разрядного приказа сохранился столбец, содержащий материалы по учету «естей» и «нетей» в полках в 1617—1618 гг. (РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 7).

(23)РГАДА. Ф. 199 (портф. Миллера). № 155. Д. 10. Л. 57об.-58, 59об.

(24)РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 388.

(25)РГАДА. Ф. 199 (портф. Миллера). № 155. Д. 10. Л. 95об.

(26) РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 277.

(27) Там же. Л. 329-333.

(28) Там же. Л. 330.

(29) По-видимому, исключение составляют расположенные в самом конце документа списки подьячих Разрядного приказа («Розрядного приказу подьячие, в прошлом в 126 году и в 127 году в приход литовского королевича сидели на Москве в осаде»). Имеется известие о том, что имена подьячих Разрядного приказа были посланы в Поместный приказ в 7128 (1619/20) г.; имя же подьячего Ивана Петрова (его нет в списке разрядных подьячих осадной книги) не было отослано «в Поместной приказ в осадной список», так как он был «в отсылке на Вологду для государева дела из Помесного приказу» (РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 228—229). Подьячий Иван Петров действительно в 1619/20 г. дозирал Устьянские волости, а в 1619/20—1620/21 гг. был дозорщиком Вологодского у. (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие ХV-ХVII вв. М., 1975. С. 410).

(30) РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 16-а.

(31) Там же. Л. 52, 58, 100-101.

(32) Так, в деле по челобитной немцев Юрия Бессонова и Якова Беза содержится резолюция о том, что государь их пожаловал, «велел их в осадном списку в Помесном приказе справить...» (РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. №8. Л. 7).

(33) «...и в Помесном приказе московской осадной список королевичева приходу и указ, по колику чети вотчины дати указано... и дачи в Московской пожар згорели» (РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 68).

(34) РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8.

(35) Челобитчики указывали различные причины пропуска своих имен в осадном списке и тех документах, которые служили основой при его составлении (смотреные списки и др.) — посылка из полков в различные города (РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 7, 14, 17, 246), болезни и ранения (л. 177, 236, 252, 273, 280, 686), «прописка» имени в смотреных списках и других документах по ошибке (л. 129, 246, 270) или «по недружбе» (л. 143, 148—149, 200), волокита с рассмотрением дел по челобит¬ным (л. 329), отсутствие поместий на момент составления осадного списка (л. 73, 74, 105, 135, 195, 204, 246). Занесение имени служилого человека в осадный список осуществлялось на основании его челобитной. В этой связи любопытно указание одного иноземца о том, что он не подал вовремя свою челобитную о включении в список осадных сидельцев, так как не знал «русского обычая» (л. 37)

(36)Алексину (РГАДА. Ф. 1209, кн. 2, 3;
Арзамасу (Там же, кн. 7040 и кн. 7041 - последняя по изданию: Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов. Выпуск 4-й. Писцовая книга Арзамасского уезда (1621—23 гг.). Под ред. А. К. Кабанова //Действия Нижегородской губернской ученой архивной комиссии. Н.-Новгород, 1915. Т. XV. Вып. VIII. С. 1— 324);
Балахне (Там же, кн. 15645, 15646);
Бежецкому Верху (Там же, кн. 24, 588, 589);
Белгороду (Там же, кн. 15817);
Белеву (Там же, кн. 15527, 15528 — по изданию: Елагин Н. В. Белевская вивлиофика. М., 1858. Т. I—II);
Белоозеру (Там же, кн. 591, 592);
Болхову (Там же, кн. 13 — по копии РНБ. ОР. Р. IV. № 375; кн. 409); Боровску (Там же, кн. 10326; Боровский уезд в XVII веке (материалы дозора 1613 г.) / Подг. С. Ермолаев. М., 1992);
Брянску (Там же, кн. 10231 - по копии РНБ. ОР. Р. IV. № 379; 10232 - по копии РНБ. ОР. Р. IV. № 379);
Великим Лукам (Там же, кн. 599, 600, 8392 — данные по Вели¬ким Лукам любезно предоставлены нам В. А. Аракчеевым);
Веневу (Там же, кн. 52 — по копии РНБ. ОР. Р. IV. № 385);
Верее (Там же, кн. 11833);
Владимиру (Там же, кн. 72, 607, 608, 610, 12604, 12606);
Вологде (Там же, кн. 63, 64, 66, 14716, 14718, 14720, 14721, 14722, 14725, 14726, 14728; РНБ. ОР. Р. IV № 393);
Волоку (Там же, кн. 425, 613);
Воронежу (Там же, кн. 76; Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Воронеж, 1891. Т. II);
Воротынску (Там же, кн. 83; кн. 84 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 389);
Галичу (Там же, кн. 91, 93, 94, 95, 96, 97, 7210, 7212, 7213, 7215, 7232); Гороховцу (Там же, кн. 625);
Дедилову (Там же, кн. 49.1. Л. 756—816);
Дмитрову (Там же, кн. 627, 628, 877);
Донкову (Там же, кн. 229);
Елатому (Там же, кн. 171);
Ельцу (Там же, кн. 131 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 396; кн. 132 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 397; кн. 133 - по копии РНБ. ОР. Р. IV № 397; кн. 134 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 397);
Епифани (Там же, кн. 140);
Звенигороду (Там же, кн. 638);
Зубцову (Там же, кн. 150);
Казани (Там же, кн. 153; Писцовая, книга Казанского уезда 1647—1656 годов. М., 2001);
Калуге (Там же, кн. 160; кн. 161 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 406);
Карачеву (Там же, кн. 9181; Дозорная книга Карачевского у. 1614 года / Подг. А. В. Антонов// Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. X. С. 223—271); Касимову (Там же, кн. 533, л. 817—1291);
Кашину (Там же, кн. 173; и 173-а);
Кашире (Там же, кн. 176, 177);
Кинешме (Там же, кн. 15392; кн. 15649. Л. 1 — 75);
Клину (Там же, кн. 190);
Козельску (Там же, кн. 192, 193);
Коломне (Там же, кн. 202, 203, 204);
Костроме (Там же, кн. 209, 210, 1115, 10958, 10959, 10962, 10964, 10965); Крапивне (Там же, кн. 488. Л. 60—103);
Кромам (Там же, кн. 1037);
Кузмодемьянску (Там же, кн. 222);
Курмышу (Там же, кн. 6454);
Лебедяни (Там же, кн. 229 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 420);
Ливнам (Там же, кн. 232,233, 234 - по копиям РНБ. ОР. Р. IV № 544, 546); Лихвину (Там же,, кн. 1044);
Луху (Там же, кн. 680);
Малоярославцу (Там же, кн. 547, 548);
Медыни (Там же, кн. 161 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 427);
Мещовску (Там же, кн. 249 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 428);
Можайску (Там же, кн. 682, 683, 684, 10815, 10816);
Мосальску (Там же, кн. 252);
Москве (Там же, кн. 261, 9806, 9807, 9808);
Мурому (Там же, кн. 11828, 11829);
Мценску (Там же, кн. 15934 — по. копии РНБ. ОР. Р. IV № 432; 15935 — по копии РНБ. ОР, Р. IV № 434);
Нижнему Новгороду (Там же, кн. 292, 293, 1153,. 7481; дозорная, книга 1613 г. //Действия Нижегородской губ. Ученой архивной комиссии. Н. Новгород, 1903—1909. Т. V Отд. III. С. 17-34; Т. VI. Отд. III. С. 128-129; Т. VII. Отд. III. С. 618-642);
Новгороду (Там же, кн. 305, 306, 307, 308, 705, 713, 750, 752, 753, 756, 800, 820, 821, 968, 976, 977, 979);
Новосили (Там же, кн. 314, 315, 8978);
Оболенску (Там же, кн. 325);
Одоеву (Там же, кн. 327, 524);
Орлу (Там же, кн. 330 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 442; кн. 331 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 442);
Осколу (Там же, кн. 342);
Перемышлю (Там. же, кн. 1061);
Переяславлю (Там же, кн. 812, 7646, 7647);
Пошехонью (Там же, кн. 1063, 1063, 1064, 1064, 1065, 12573, 12574, 12575, 12576);
Пскову с пригородами (Там же, кн. 17223, 17224, 17225, 17226, 17227, 17228);
Пусторжеву (Там. же, кн. 822, 8168 — данные по Пусторжеву любезно предоставлены нам В. А. Аракчеевым);
Путивлю (Там же, кн. 10553);
Ржеве (Там же, кн.. 373, 833);
Романову (Там же, кн. 376 — по ко¬пии РНБ. ОР. Р. IV № 448; кн. 377 - по копии РНБ. ОР. Р IV № 448);
Рославлю (Там же,, кн. 15155);
Ростову (Там же, кн. 10750, 10751, 10752);
Рузе (Там же, кн. 425);
Рыльску (Там же, кн. 10554, 10555);
Ряжску (Там же, кн. 13328. Л. 582—586об.);
Рязани (Там же, кн. 398 — по изданию: Временник ОИДР, т. XIII. М., 1852. С. I—VI, 1-114; кн. 401 - по изданию: Писцовые книги Рязанского края (далее — РПК). Рязань. Т. I. Вып. III; кн. 402 — по копии РНБ. ОР. Р. IV № 455; кн. 408 - по копии РНБ. ОР. Р. IV № 456; кн. 403 — по изданию: РПК. Вып. III; кн. 404 — по изданию: РПК. Вып. III; кн. 405; кн. 407 - по изданию: РПК. Рязань, 1900. Т. I. Вып. II; кн. 1070; кн. 1071; кн. 13328; кн. 13329);
Серпейску (Там же, кн. 438 - по копии РНБ. ОР. Р. IV № 462; кн. 438 - по копии РНБ. ОР. Р. IV № 462);
Серпухову (Там же, кн. 439);
Солове (Там же, кн. 444 — по копии РНБ. ОР. Р. IV. № 465);
Старице (Там же, кн. 862, 15397);
Суздалю (Там же, кн. 11317, 11318, 11318-а, 11319, 11320);
Стародубу Ряполовскому (Там же, кн. 222 (оп. 1, ч. 3));
Тарусе (Там же, кн. 867, 10334);
Твери (Там же, кн. 467, 871, 872, 873, 874, 875, 16057, 16081);
Темникову (Там же, кн. 471); Торжку (Там же, кн. 191 (оп. 1, ч. 3), кн. 11432);
Торопцу (Там же, кн. 888);
Туле (Там же, кн. 488, кн. 491— по копии РНБ. ОР. Р. IV № 506);
Угличу (Там же, кн. 892, 893, 895, 896, 897, 898 — по изданию: Угличские писцовые книги // Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль, 1886—1887. Кн. 41—46);
Устюжне (Там же, кн. 901);
Уфе (Там же, кн. 517); Холму (Там же, кн. 906);
Черни (Там же, кн. 524, 525);
Шацку (Там же, кн. 530; кн. 533, л. 25-876; кн. 1072; кн. 12078; кн. 12079); Шуе (Там же, кн. 11329);
Юрьеву Польскому (Там же, кн. 915);
Юрьевцу Поволжскому (Там же, кн. 1126; кн. 15646. Л. 221—278; кн. 15649. Л. 79—312об.);
Ярославлю (Там же, кн. 212. Л. 320—354; кн. 543, кн. 544, кн. 545, кн. 546, кн. 549, кн. 550 - по копии РНБ. ОР. Р. IV № 529).

( 37) Нами просмотрены Беспошлинные книги № 661 (7132г.), № 662 (7133г.), № 663 (7134г.), № 664 (7135г.), № 665 (7137г.), № 666 (7138 и 7141 гг.), № 667 (7144г.), № 668 (7145г.), № 669 (7150г.), № 670 (7151г.), № 671 (7152-7153 гг.), № 672 (7154г.), № 673 (7155г.); Пошлинные книги № 2 (7122г.), № 3 (7127г.), № 4 (7129г.), № 5 (7130г.), № 6 (7132г.), а также (для выявления состава выслуженных вотчин, пожалованных при царе Василии Шуйском) — Документы печатного приказа (1613—1615 гг.) / Сост. акад. С. Б. Веселовский. М., 1994. — В книгах Печатного приказа, которые сохранились не по всем годам и в которых далеко не всегда имеются указания на характер вотчины, по сравнению с Осадным списком 1618г. и писцовыми книгами мы встречаем всего лишь 24 новых имени лиц, пожалованных вотчинами за осадное сидение 1618г.

(38)Уточнение состава выслуженных вотчин нуждается в дальнейшем исследовании путем привлечения данных других источников (материалов столбцов Поместного приказа, грамот и т. д.).

(39)В расчет не берутся казаки, получившие вотчины за «королевичев приход» предположительно (см. (…)).

(40) Михаил Иванович Архаров., Александр Баль, Станислав Александрович Граевский, Данила Тимофеевич Губин, Михаил (Андреевич) Желиборский, Лев Иванович Долматов-Карпов, Федор Иванович Кашинцев, Дмитрий Федорович Клокачев, Иван Семенович Колтовский, Степан Иванович Колтовский, Афанасий Федорович Кононов, Дружина Иванович Коптев, Роберт Яковлевич Кунигем, Кузьма Данилович Леонтьев, Дмитрий Васильевич Лодыгин, Иван Семенович Лодыженский, Захарий Миколаев (отец упомянутых в писцовых книгах Якова и Ивана Захарьевых д. Миколаева), Булгак Ефтифеевич Милованов, Григорий Иванович (Бахтеев) Нечаев, Дементий Андреевич Образцов, Тимофей Иванович Панин, Вьялица Кузьмич Потемкин, Григорий Пушкин, Карп Софронович Секерин, Григорий Амосов Солицын, кн. Иван Борисович Татев, Спиридон Тимонов, Дмитрий Михайлович Толочанов, Василий Федорович Усов, Богдан Федосеев, Кашпир Циммерман, Федор Васильевич Чаплин, Яков Шав, Дмитрий (Андреевич) Шерефединов, Никифор Шипулин, Василий Семенович Языков.

(41) Стольники: Василий Кузьмич Безобразов, кн. Юрий Петрович Буйносов-Ростовский, Федор Васильевич (Клепиков) Бутурлин, Алексей Иванович Головин, Иван Никитич Головин, кн. Иван (Андреевич) Дашков, кн. Юрий Андреевич Звенигородский, Григорий Алексеевич Зюзин, Андрей (Артемьевич) Измайлов, Василий Артемьевич Измайлов, Иван Васильевич Измайлов, Прокофий Хрисанфов (Булгаков?) Измайлов, Лев Иванович Карпов-Долматов, Дмитрий Федорович Колтовский, кн. Яков Гаврилович Коркодинов, Никита Иванович Ласкирев, кн. Фома Дмитриевич Мезецкой, кн. Андрей Федорович Мосальский-Литвинов, Богдан Михайлович Нагой, Андрей Осипович Плещеев, Петр Григорьевич Очин Плещеев, кн. Петр Дмитриевич Пожарский, Борис Григорьевич Пушкин, Иван Григорьевич Пушкин, Иван Никитич Пушкин, Сергей (Степанович) Собакин, Андрей Петрович Совин, Иван Васильевич Сукин, кн. Василий Яншеевич Сулешов, Ларион Григорьевич Сумин, кн. Иван Борисович Татев, кн. Федор Андреевич Телятевский, Иван Никифорович Траханиотов, кн. Иван Андреевич Хилков, кн. Федор Андреевич Хилков, кн. Василий Петрович Щербатый; Стряпчие: Федор Андреевич Алябьев, кн. Михаил (Федорович) Борятинский, Андрей Васильевич (с. Степанова) Волынский, кн. Дмитрий Петрович Горчаков, кн. Андрей Никитич Звенигородский, Михаил Федорович Измайлов, кн. Андрей Дмитриевич Мезецкой, кн. Роман Михайлович Мезецкой, Иван Михайлович Милюков, Игнатий Ермолаевич (Истомин) Михнев, Никита Смирново Мотовилов, Богдан Андреевич Мусин, Григорий Григорьевич Образцов, Никифор Сергеевич Собакин, Тимофей Алексеевич Собакин, Дмитрий Михайлович Толочанов, Федор Иванович Чемоданов, Иван Петрович Чихачев, Василий и Иван Федоровичи Яновы; дворяне московские: Владимир (Владимирович) Аничков, кн. Иван Петровин Буйносов-Ростовский, кн. Лев Федорович Волконский, Андрей Иванович Голубовский, Семен Васильевич Дивов, кн. Алексей Григорьевич Долгорукий, кн. Богдан Федорович Долгорукий, Михаил Желиборский, Иван Семенович Зиновьев, Тимофей Васильевич Измайлов, кн. Никита Исупов, Клементий (Ждан) Квашнин, Степан Иванович Колтовский, Дмитрий Васильевич Лодыгин, кн. Василий Якшатов Мамаев, Никита Дмитриевич Пильемов, кн. Дмитрий Петрович Пожарский, Василий Елизарьевич Протопопов, Василий Никитич Пушкин, Григорий (Григорьевич) Пушкин, Матвей Калинников Челюсткин, Иван Иванович Чичерин, Андрей. Жданов Шипов, Пимен Матвеевич (Дементьевич?) Юшков.

(42)Аграрная история Северо-Запада России XVII века (население, землевладение, землепользование). Л., 1989. С. 99.

(43)Здесь сохранилось описание 5 из 17 вотчин, пожалованных за московское осадное сидение при царе Василии (РГАДА. Ф. 1209. Кн. 13328. Л. 582— 586об.). Эти данные любезно предоставлены нам А. И. Гамаюновым. — В описи писцовых книг ОМАМЮ под № 13329 содержится указание на «Список с писцовой книги поместных и вотчинных земель в Пехлецком стане письма и меры Григорий Киреевского с товарыщи 7137—7139 гг.» (Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. СПб., 1869. Кн. I. С. 222). В книге № 13329 сохранился лишь фрагмент описания старинных вотчин Ряжского у. (Л. 678—709); на эти данные обратил наше внимание А. И. Гамаюнов.

(44)Там же. Кн. № 13; № 409; № 488. Л. 60-103; № 471.

(45)Работа по новому научному описанию писцовых книг с учетом их содержания и сохранности еще только начинается (см.: Писцовые книги Русского Севера. М., 2001. Вып. I).

(46)РГАДА. Ф. 1209. Кн. № 15817; № 76; № 150; Писцовая книга Казанского уезда 1647—1656 годов. М., 2001. — Состав вотчин, полученных за осадные сидения по Зубцовскому у. можно частично восстановить по материалам разборной десятни 1622г. (Сторожев В. Н. Тверское дворянство XVII века. Тверь, 1891. Вып. I). Данные о выслуженных вотчинах, содержащиеся в зубцовской десятне и десятнях других «городов» Тверского края любезно предоставлены нам Н. В. Смирновым.

(47)Писцовые книги Звенигородского, Касимовского и Нижегородского уу. (РГАДA. Ф. 1209. Кн. 638, 533, 7481).

(48)В писцовых книгах мы не встречаем лишь имена двух человек, упомянутых в сказках 1632г. — Бориса Комынина и Льва Жданова с. Шилова (вотчину, впрочем, мог получить его отец — Ждан Шипов). — Сташевский Е. Д. Землевладение московского дворянства в первой половине XVII века. М., 1911. С. 40—237. — Здесь учитываются только те вотчины, о пожаловании которых «за королевичев приход» в сказках 1632г. имеется прямые указания. В большинстве случаев в сказках. 1632г. выслуженные вотчины упоминаются без обозначения времени и характера пожалования. Но если сравнить эти сведения с данными писцовых книг, то обнаружится, что в подавляющем большинстве случаев упомянутые в сказках «выслуженные» и «жалованные» вотчины встречаются и в писцовых книгах как вотчины пожалованные за осадные сидения при царе Василии, за «королевичев приход» и т. д.). При этом, как правило, сказки дополняют сведения, о вотчинах в тех уездах, описания которых не сохранились.

(49) Иван Бормосов, И. П. Вельяминов, кн. И. Р. Гагарин, И. Аф. Загряжский, И. И. Большой Колычев, И. И. Меньшой Колычев, Б. С. Мячков, Д. Ф. Нащокин, Т. Г. Поливанов, Ф. 3. Скобельцын, Ф. А. Татищев, И. П. Турский, кн. М. Т. Ухтомский, Б. Л. Шапилов, И. Г. Большой Шапилов, кн. С. Аф. Шаховской (Сташевский Е. Д. Землевладение московского дворянства, по указателю; см. также РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 846. Столпик 1, Л. 234, 240, 253, 274, 278).

(50)Кризисное в целом состояние было характерно для землевладения даже относительно «благополучного» московского дворянства (Сташевский Е. Д. Землевладение. С. 21—32).

(51) РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 846. Столпик 1. Л. 240.

(52) В расчет не берутся дворяне, служившие по городам, отошедшим в 1618г. к Речи Посполитой — Смоленску, Дорогобужу, Белой; в массе своей дворяне этих городов были испомещены в восточных и северо-восточных уездах страны.

(53) Наиболее подробно история выслуженной вотчины в первой трети XVII в. на материалах писцовых книг исследована О. А. Шватченко (Шватчен¬ко О. А. Светские феодальные вотчины. С. 62—113).

(54) Указная книга Поместного приказа // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции, М., 1889. Кн. 5. Отд. III. С. 61..

(55) В недавнее время попытка реконструкции состава вотчин, пожалованных за осадное сидение 1606—1610 гг. предпринята О. А. Шватченко (Шватченко О. А. Светские феодальные вотчиньг. С. 62—113). При этом, основное внимание автор сконцентрировал на характеристике самих вотчин (их размещению, размерам и т. д.), анализу персонального состава, лиц, получивших вотчины за осадные сидения, уделено меньше внимания. К сожалению, автор не всегда проводит четкое разграничение лиц, которым были первоначально пожалованы вотчины, от лиц, владевших этими вотчинами позже, в 1620—1630-х гг. (Там же. С. 115—181). В основу составленного нами приложения положен алфавитный список лиц, которым первоначально, при царе Василии, были пожалованы вотчины за московское осадное сидение. Писцы, как правило, старались полно фиксировать историю происхождения вотчины, хотя в некоторых случаях сведения о лицах, первоначально пожалованных вотчиной, пропускались и не всегда, например, можно точно установить, была ли вотчина пожалована отцу или сыновьям. Для представителей знати, членов государева двора данные пробелы в показаниях писцовых книг можно отчасти восполнить сведениями биографического характера (данными о возрасте служилого человека и т. д.).

(56) Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 342.

(57) Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986. № 70. С. 82.

(58) См., например: челобитную И. А. Бастанова 1615г. об оставлении за ним в поместье земель, пожалованных ему из поместья в вотчину «за Московское очищенье» (Государственный архив Ивановской области. Ф. 324 (Колл. Я. П. Гарелина). Оп. 1. Д. 7. Л. 1, 3, 4.

(59) В Осадном списке 1618г. после перечня членов Боярской думы и перед общим списком стольников, значится особая рубрика «Стольники у государя царя и великого князя Михаила Федоровича, всеа Русии в комнате», под которой перечислены Борис и Глеб Ивановичи д. Морозовы, кн. Иван Андреев с. Голицын, кн. Федор Алексеев с. Сицкий, Степан Яковлев с. Милюков,. Василий Иванов с. Стрешнев, Федор Михайлов с. Толочанов (РГАДА. Ф. 199 (портф. Миллера). № 155. Д. 10. Л. 2).

(60)АМГ. Т. 1. С. 203—205. — О комнатных стольниках первой половины XVII в. см.: Павлов А. П. Комнатные стольники царя Михаила Романова // Времена и судьбы. Сборник статей в честь 75-летия В. М. Панеяха. СПб., 2006. С. 73-96.

(61) АМГ. Т. I. С. 117.

(62) СГГД. Ч. III. С. 171-172.

(63) АМГ. Т. I. С. 141-143; РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 22. Столпик 1.

(64) СГГД. Ч. III. С. 171-172.

(65) РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 8. Л. 305-771.

(66) В жилецком списке 7126 (1617/18) г. значатся имена 622 жильцов (РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 900. Столпик 3).

(67) Изюмов А. Жилецкое землевладение в 1632 году. М., 1913. С. 12—15; Павлов А. П. Ценный источник по истории русского дворянства XVII в. (материалы, жилецкого разбора 1643г.) // Российское государство в XIV—XVII вв. Сб. статей, посвященный 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 315.

(68) КР. Т. I. Стлб. 561—577;. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола, № 7, 8; Столбцы Севского стола, № 2 и другие столбцы. Весьма интересны,, в. частности, документы, об организации разведки о продвижении войск Владислава к Москве (о посылках из Москвы «подъездщиков») — см.: РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 9.

Список лиц

А

Абдалов (Обдалов) Иван Ушаков с.
Абрамов Анц Анцов с.
Абрамов Анц Юрьев с.
Абрамов Докучай
Абрамов Юрий Юрьев с.
Абросимов Афанасий
Авдеев (Овдеев) Устин
Аверкиев Василий
Аверкиев Дмитрий Гаврилов с.
Аверкиев Перфирий Львов
Агбирев Фадей Петров с.
Агеев Тимофей
Адамов Иван
Адамов Иван Иванов с.
Аисин Пятой
Айгустов Афанасий Иванов с.
Айгустов Борис Яковлев с.
Айгустов Петр Смышляев с.
Айгустов Савин Андреев с.
Айгустов Смышляй Степанов с.
Айгустов Яков
Акинфов Александр (Андреев с.)
Акинфов Андрей Павлов с.
Акинфов Архип Федоров с.
Акинфов Афанасий Федоров с.
Акинфов Второй (Ратаев)
Акинфов Григорий Петров с.
Акинфов Иван Павлов с.
Акинфов Иван Федоров с.
Акинфов Леонтий Андреев с.
Акинфов Павел Андреев с.
Акинфов Павел Иванов с.
Акинфов Роман Федоров с.
Акинфов Федор Федоров с.
Аксенов Иван Гаврилов с.
Аксентъев Иван Кузьмин с.
Аксентъев Самойло Григорьев с.
Аксентъев Юрий Богданов с.
Акчюрин Ефим Сеналеев с.
Албеков Дмитрий Семенов с.
Албертус Иван Елизаров с. Дорлацкий
Албычев Агап Васильев с.
Александров Алексей Юрьев с.
Александров Богдан 387
Александров Василий Никитин с.
Александров Дей Богданов с.
Александров Дружина Иванов с.
Александров Иван Богданов с.
Александров Иван Юрьев с.
Александров Матвей, казак
Александров Матвей, казачий есаул
Александров Мирон Деев с.
Александров Михаил
Алексеев Андрей
Алексеев Богдан
Алексеев Борис Григорьев с.
Алексеев Булгак
Алексеев Василий
Алексеев Григорий
Алексеев Иван
Алексеев Иван Булгаков с.
Алексеев Игнатий Булгаков с.
Алексеев Михаил
Алексеев Назар Леонтьев с.
Алексеев Осип Михайлов с.
Алексеев Семен
Алексеев Смирной Булгаков с.
Алексеев Федор Русинов с.
Алексеев Фрол Михайлов с.
Алексеева Матрена Булгакова жена
Алексей Иванов с.
Аликов Нефед
Аликов(?) Тимофей
Алненков, см. Анненков Алтуфьев Григорий, дьяк
Алтуфьев (Олтуфьев) Григорий Юрьев с., стремянной конюх
Алтуфьев (Олтуфьев) Наум Пинаев с.
Алферов Парфений (Перфирий) Иванов с.
Алферов Семен Перфирьев с.
Алферъев Михаил Васильев с.
Алшверк Анц
Алымов Артемий Иванов с.
Алымов Богдан Семенов с.
Алымов Дмитрий Борисов с.
Алымов Дружина Леонтьев с.
Алымов Семен
Алябьев Андрей Семенов с.
Алябьев Григорий Андреев с.
Алябьев Федор Андреев с.
Алябьева Мария Андреева ж.
Аминев Иван Еремеев с.
Амосов Ларион
Ананьин Мамлей Кречев
Англычев, см. Яглычев Андомский Семен, кн.
Андреев Бажен
Андреев Елистрат
Андреев Леонтий
Андреев Михаил Семенов с.
Андреев Семен
Андреев Третьяк
Андреянов Алексей
Аникиев Алексей
Аникиев Лукьян
Аникиев Трифон Селиверстов с.
Аничков Владимир (Владимиров с.)
Аничков Семен Михайлов с.
Аничкова Домна Владимирова ж.
Анненков Василий Федоров с.
Анненков Воин Мартынов с.
Анненков Григорий Матвеев с.
Анненков Ермола Федоров с.
Ансимов Астафий
Ансимов Никита Астафьев с.
Ансимов Степан Астафьев с.
Ансимова Марфа
Антонов Дмитрий Тархов с.
Антонов Иван
Апраксин Петр
Апраксин Федор Никитин с.
Апушкин Алай Первого с.
Апушкин Григорий Филипов с.
Апушкин Грязной Первого с.
Апушкин Первой
Апушкин Постник Первого с.
Апушкин Семен Первого с.
Апушкин Смирной Первого с.
Апушкин Федор Семенов с.
Апушкина Марья Матвеева ж.
Арбенев Василий Иванов с.
Арбенев Иван
Арбенев Иван Андреев с.
Арбенев Петр Иванов с.
Арбенев Семен Иванов с.
Арбенев Юрий Иванов с.
Арбузов Иван Иванов с.
Арбузов Иван Федоров с.
Арбузов Павел Семенов с.
Арбузова Алена Иванова ж.
Арбузова Марина Иванова д.
Аргамаков Алексей
Аргамаков Василий Алексеев с.
Аргамаков Иван Алексеев с.
Аргамаков Правый Филатов с.
Аргамаков Федор Алексеев с.
Аргамаков Яков Алексеев с.
Арентин Арент
Аринкин Арт
Аристов Савва Тимофеев с.
Аристов Севастьян
Аритов Арит (Арентин Арент), см.: Фрак Арент Арентов
Арнаутов (Арнаут) Афанасий Дмитриев с.
Арсенов Денис
Арсенов Иван Большой Афанасьев с.
Арсенов Иван Денисьев с.
Арсенов Перфирий Афанасьев с.
Арсенов Семен Савин с.
Арсеньев Владимир Гаврилов с.
Арсеньев Малафей Павлов с.
Арсеньев Павел
Арсеньев Семен Никитин с.
Артемов Борис
Артемова Мария Борисовская ж.
Артемьев Гаврила
Архаров Данила Иванов с.
Архаров Дементий Петров с.
Архаров Михаил Иванов с.
Архаров Петр
Архаров Тимофей Гаврилов с.
Архарова Варвара
Арцыбашев Федор Константинов с.
Арцыбашев Юрий
Арыков Собин
Асманов Любим
Астафьев Воин Андреев с.
Астафьев Дорофей Менъшово с.
Астафьев Давыд Федоров с.
Астафьев Иван Иванов с.
Астафьев Лаврентий
Астафьев Никита, выбор по Арзамасу
Астафьев Никита Михайлов с. городовой с. б. по Арзамасу
Астафьев Тимофей Юрьев с.
Астафьев Юрий Никитин с.
Астафьева Дарья Юрьевская ж.
Афанасьев Игнатий
Афанасьев Кузьма
Афанасьев Федор
Ахматов Иван Васильев с.

Б

Бабичев Борис Иванов с. кн.
Бабичев Григорий (Иванов с.), кн.
Бабичев Иван, кн. (отец кн. Петра, Бориса, Григория)
Бабичев Петр Иванов с., кн.
Бабичев Федор
Бабров Иван
Баврин Влас
Баврин Петр Власов с.
Баграков Иван Филиппов с.
Баев Тит
Базанин, см. Бозанин
Баикишев Богдан Есенчурин с.
Байкин Савва Тимофеев с.
Байков Дружина Третьяков с.
Байков Исак Третьяков с.
Байков Петр
Байсубин Степан Клеупов
Байтереков Алексей
Бакин Истома
Баклановский Иван Иванов с.
Бакунин Василий Михайлов с.
Бакунин Григорий Михайлов с.
Бакунин Михаил
Бакунин Никифор Михайлов с.
Бакунин Сергей Михайлов с.
Балакирев Елизарий Максимов с.
Балбеков Зянюк
Балбеков Степан Кузьмин с.
Балбеков Федор (Федка)
Балбеков Федор Курманов с.
Баллов (Банхов) Берн
Балхов Борис Андреев с. (ср. Балхов Берн)
Баль Александр
Банеков Юрий Федоров с.
Банин Ларион Федоров с.
Банкунов Иван
Баранов Борис Григорьев с.
Баранов Герасим Григорьев с.
Баранов Григорий
Баранов Иван Григорьев с.
Баранов Иев Иванов с.
Баранцов, см. Боранцов Барилев (Бирилев?) Алексей Неупокоев с.
Бартенев Аврам Чулков с.
Бартенев Алферий Федоров с.
Бартенев Андрей
Бартенев Борис Дмитриев с.
Бартенев Грязной Чюлков (Иванов) с.
Бартенев Захарий Семенов с.
Бартенев Иван-Чулок
Бартенев Иван Елизаров с.
Бартенев Лукьян Федоров с.
Бартенев Михаил Чулков с.
Бартенев Никита
Бартенев Осип Степанов с.
Бартенев Семен Афанасьев с.
Бартенев Сенчюк Леонтьев с.
Бартенева Арина Семеновская ж.
Барышников Василий Григорьев с.
Барышников Григорий
Барятинский, см. Борятинский Басаргин Тимофей Юрьев с.
Баскаков Алферий (Олферий) Петров с.
Баскаков Евдоким (Овдоким) Иванов с.
Баскаков Михаил Михайлов с.
Баскаков Прокофий
Басланов N
Басланов Григорий
Басов Василий (Иванов с.)
Басов Федор Иванов с.
Бастанов Владимир Иванов с.
Бастанов Иван Алексеев с.
Бастанов Михаил Осипов с.
Бастанова Авдотья Иванова ж.
Басубин (Байсубин) Клеуш
Батурин Илья Микулин
Батурин Кирьян Власьев с.
Батурин Леонтий Микулин с.
Батурин Меньшой Микулин с.
Батурин Степан Власьев с.
Батюшков Григорий
Батюшков Данила (Григорьев с.)
Батюшков Демид Провоторхов с.
Батюшков Любим Григорьев с.
Батюшков Матвей Григорьев с.
Батюшков Провоторх
Батюшков Томило
Батюшков Трифон (Алексеев с.)
Бахматов Савелий
Бахметев Аврам
Бахметев Александр Аврамов с.
Бахметев (Бахматов) Лаврентий Савельев с.
Бахтеев Григорий Иванов с.
Бахтеев Макар
Бахтеев Семен Григорьев с.
Бахтеева Мария Макарьевская ж.
Бахтеяров Богдан (Степанов с.)
Бахтеяров Борис Жданов с.
Бахтеяров Василий Сергеев с.
Бахтеяров Второй Степанов с.
Бахтеяров Григорий Бидеев с.
Бахтеяров Григорий Григорьев с. Бидеев
Бахтеяров Ждан
Бахтеяров Ждан Степанов с.
Бахтеяров Космыня Степанов с.
Бахтеяров Любим Сергеев с.
Бахтеяров Первой Степанов с.
Бахтеяров Петр
Бахтеяров Сергей Сергеев с.
Бахтин Афанасий Яковлев с.
Бахтин Воин Иванов с.
Бахтина Мария Афанасьева ж.
Башев Емцы
Башмаков Антон Григорьев с.
Башмаков Василий Иванов с.
Башмаков Казарин Петров с.
Башмаков Михаил Михайлов с.
Башмаков Филон Григорьев с.
Башмаков Юрий Григорьев с.
Башмаков Яков Юрьев с.
Бегичев Бесчастный Афанась¬ев с.
Бегичев Богдан
Бегичев Василий
Бегичев Иван
Бегичев Иван Васильев с.
Бегичев Иван Иванов с.
Бегичев Иван Кузьмин с.
Бегичев Иван Микулин с.
Бегичев Иван Олферьев с.
Бегичев Илья Дмитриев с.
Бегичев Исаак Олферьев с.
Бегичев Кузьма Васильев с.
Бегичев Леонтий Семенов с.
Бегичев Микула
Бегичев Михаил Петров с.
Бегичев Прохор
Бегичев Роман Афанасьев с.
Бегичев Семен Казаринов с.
Бегичев Семен Позняков с.
Бегичев Федор Михайлов с.
Бегичев Яков Богданов с.
Бегичева Марья Прохорова ж.
Бегичева Наталья Иванова ж.
Беглецов Игнатий (Наумов) с.
Беглецов Никита Наумов (Иванов) с.
Без Яков
Безобразов Алексей (Олексей) Романов с.
Безобразов Андрей Романов с.
Безобразов Василий Кузьмин с.
Безобразов Василий Меркурьев с.
Безобразов Григорий Иванов с.
Безобразов Дмитрий Меркурьев с.
Безобразов Елизарий
Безобразов Иван Романов с.
Безобразов Иван Семенов с.
Безобразов Илья Кузьмин с.
Безобразов Кузьма
Безобразов Меркурий
Безобразов Петр Иванов с.
Безобразов Петр Матвеев с.
Безобразов Петр Семенов с.
Безобразов Семен
Безобразов Тимофей Никифоров с.
Безобразов Яков Иванов с.
Безобразова Аграфена Иванова ж.
Безобразова Лукерья Алексеевская ж.
Безобразов-Лиховидов Елизарий
Безобразов-Лиховидов Федор Елизарьев с.
Бекетов Алексей Селиверстов (Скугоров?) с.
Бекетов Богдан (Селиверстов) с.
Бекетов Иван Иванов с.
Бекетов Селиверст (Скугор?)
Беклемишев Алексей Петров с.
Беклемишев Алексей Савельев с.
Беклемишев Андрей Назарьев с.
Беклемишев Василий Семенов с.
Беклемишев Данило Иванов с.
Беклемишев Дмитрий Васильев с.
Беклемишев Дмитрий Петров с.
Беклемишев Иван Иванов с.
Беклемишев Иван Петров с.
Беклемишев Иван Савельев с.
Беклемишев Иван Семенов с.
Беклемишев Илья Васильев с.
Беклемишев Кирилл Иванов с.
Беклемишев Михаил Матвеев с.
Беклемишев Назарий
Беклемишев Никита Иванов с.
Беклемишев Одинец Михайлов с.
Беклемишев Осип Иванов с.
Беклемишев Роман Иванов с.
Беклемишев Семен (Михайлов ?) с.
Беклемишев Семен Яковлев с.
Беклемишев Яков Семенов с.
Бектышев Василий
Белавин Кирилл Третьяков с.
Белевцов Иван Лукьянов с.
Беленихин Федор Леонтьев с.
Белкин Богдан
Белкин Григорий Иванов с.
Белкин Михаил Богданов с.
Белово Исай (Исаак) Васильев с.
Белой (Белого) Иван Титов с.
Белокопытов Андрей
Белокопытов Федор Андреев с.
Белоселъский Захар Васильев с., кн.
Белоусов Лукьян
Белоусов Степан Лукьянов с.
Барилев (Бирилев?) Алексей Неупокоев с.
Белоцерковец Родион
Бельский Василий Михайлов с.
Бельский Иван Михайлов с.
Бельский Михаил
Бельский Федор Самойлов с., кн.
Бендрин Юрий
Беников (см.Бесников) Юрий Павлов с., (ср.Бендрин)
Бердяев Шарап Родионов с.
Березников Бурнаш Федоров с.
Березников Меркаш Федоров с.
Березников Федор Бурнашев с.
Березников Федор Павлов с.
Березникова Домна Бурнашева ж.
Бересткин Иван
Берестов Алексей
Беречинский Борис Федоров с.
Беречинский Федор Юрьев с.
Бернов Афанасий Федоров с.
Бернов Григорий Молчанов с.
Бернов Ефим Молчанов с.
Бернов Иван Андреев с.
Бернов Иван Петров с.
Бернов Иван Федоров с.
Бернов Илья Петров с.
Бернов Лаврентий Петров с.
Бернов Леонтий Федоров с.
Бернов Максим Молчанов с.
Бернов Молчан
Бернов Петр
Бернов Федор
Бернов Федор Молчанов с.
Бернова Федора
Беседной Григорий Федоров с.
Бесников Юрий Павлов с.
Бессонов Юрий
Бестужев Иван
Бестужев Иван Никифоров с.
Бестужев Иван Прокофьев с.
Бестужев Никита Дмитриев с.
Бестужев Прокофий Патрикеев с.
Бестужева Орина
Бестужев Иван Федоров с.
Бешенов (Бешеного) Тимофей
Бешенцов Афанасий Демьянов с.
Бешенцов Демьян
Бешенцов Леонтий Дмитриев с.
Бешенцов Федор Андреев с.
Бешенцов Федор Тимофеев с.
Бибиков Борис Андреев с.
Бибиков Глеб Андреев с.
Бибиков Иван
Бибиков Иван Иванов с.
Бибиков Логвин Иванов с.
Бибиков Никифор Тимофеев с.
Бибиков Фома Иванов с.
Бибикова Орина
Бибилов (Бибиков?) Богдан Федоров с.
Бизюкин Домашней Ташлыков (Васильев) с.
Бирев Бажен
Бирев Верига
Бирев Иван Веригин с.
Бирев Моисей Веригин с.
Бирев Сила Бажанов с.
Бирев Федор Веригин с.
Бирилев Булат
Бирилев Петр Булатов с.
Биркин Иван Васильев с.
Биркин Самойло Иванов с.
Битяговский Илья Лукин с.
Битяговский Лука (Никифоров ?) с.
Благово Григорий Петров с.
Благово Иван Владимиров с.
Благово Иван Степанов с.
Блохин Афанасий Данилов с.
Блохин Иван
Блохин Иван Иванов с.
Блудов Богдан Семенов с.
Блудов Богдан Яковлев с.
Блудов Василий Иванов с.
Блудов Григорий
Блудов Давид Васильев с.
Блудов Дмитрий
Блудов Иван Семенов с.
Блудов Игнатий Алексеев с.
Блудов Назар Васильев с.
Блудов Самойло Григорьев с.
Блудов Семен
Блудов Степан Дмитриев с.
Блудов Яков
Бобанин Аксентий
Бобанин Григорий
Бобанин Иван Аксентьев с.
Бобанин Кирей Аксентьев с.
Бобанин Осип Федоров с.
Бобанин Роман
Бобанин Федор Григорьев с.
Бобарыкин Яков Михайлов с.
Боборыкин Никита Михайлов с.
Боборыкин Роман Федоров с.
Боборыкин Федор
Боборыкин Яков Михайлов с.
Бовыкин Алексей Богданов с.
Бовыкин Богдан
Бовыкин Истома
Бовыкин Степан Михайлов с.
Бовыкина Авдотья Богданова ж.
Бовыкина Прасковья Богданова д.
Богатырев Алексей (Алешка)
Богатырев Осип Кириллов с.
Богатырева Ульяна Клементьева д. Резанова, Алексеевская ж. Богатырева
Богданов Александр Терентьев с.
Богданов Андреян Никифоров с.
Богданов Василий (Васка) Исаев с.
Богданов Григорий
Богданов Григорий Жданов с.
Богданов Иван
Богданов Ивашка Иванов с.
Богданов Кузьма
Богданов Михаил (Михалка) Иванов с.
Богданов Нехороший Жданов с.
Богданов Никита (Микитка) Иванов с.
Богданов Павел
Богданов Сергей Никифоров с.
Богданов Степан Васильев с.
Богданов Юрий Захарьев с.
Бозанин Григорий Афанасьев с.
Бозанин Семен Афанасьев с.
Бокеев Пугало Евсевьев с.
Боков Алфер Прокофьев с.
Болдырев Дмитрий Иванов с.
Болдырев Иван
Болдырев Иван Богданов с.
Болдырев Степан Иванов с.
Болдырев Федор Артемьев с.
Болдырь (прозвище) Василий Васильев с.
Болкунов Иван Максимов с.
Болотов Никон Леонтьев с.
Болотников Александр Сулешов с.
Болотников Андрей Иванов с.
Болотников Богдан Иванов с.
Болотников Иван Иванов с.
Болотников Иван Семенов с.
Болотников Иван Сулешов с.
Болотников Лавр Иванов с.
Болотников Сулеш
Болтин Андрей Иванов с.
Болтин Баим
Болтин Иван Федоров с.
Болтин Иванис Федоров с.
Болховской Дмитрий Иванов с. кн.
Болховской Иван Михайлов с. кн.
Болховской Роман Федоров с. кн.
Болшев Алексей Иванов с.
Болшев Иван (во иноцец Иона)
Болшев Иван Алексеев с.
Бомирской Миколай
Бораков Данила
Бораков Родион Денисов с.
Боранов, см. Баранов Боранцов Абрам Федоров с.
Боранцов Евтифей Васильев с.
Боранцов Иван
Боранцов Коверка Дмитриев с.
Боранцов Кондратий (Кондрашка) Иванов с.
Боранцов Петр Иванов с.
Боранцов Степан Федоров с.
Боранцов Федор
Боранцов Яков (Якушка) Дмитриев с.
Боранчеев? (Баранчеев) Иван Васильев с.
Боранчеев? (Бранчеев) Яков Васильев с.
Борзецов Алексей Тимофеев с.
Борибин Алексей Богданов с.
Борибин Богдан
Борилев (Бирилев?) Алексей
Борисов Гаврила
Борисов Демид
Борисов Дмитрий
Борисов Дмитрий Федоров с.
Борисов Иван, конюх задворный
Борисов Иван, «белозерец», казак
Борисов Прокофий
Борисов Семен Федоров с.
Борисов Федор
Борисов Фрол
Борков Александр Федоров с.
Борков Афанасий Семенов с.
Борков Богдан Семенов с.
Борков Иван Семенов с.
Борков Иван Федоров с.
Борков Матвей Иванов с.
Борков Петр
Бормосов Иван Васильев с.
Борков (Боков?) Семен
Бормосов Тихон Васильев с.
Борняков Андрей Иванов с.
Борняков Борис Михайлов с.
Борняков Таврило Иванов с.
Борняков Григорий Иванов с.
Борняков Долмат Артемьев с.
Борняков Иван Иванов с.
Бородавицын Борис
Бородавицын Степан Борисов с.
Бородавкин Третьяк Курбатов с.
Бородовиков Тимофей
Бороздина-Колединская Настасья, Григорьева ж. Бороздина-Колединского
Бороздинцев Иван Евтифеев с.
Бороноволоков Василий Третьяков с.
Бороноволоков Осан Иванов с.
Бороноволоков Феоктист Асанов с.
Борцов (Борзецов?) Иван
Борыков Алексей Поминов с.
Борыков Василий Степанов с.
Борыков Михаил с матерью вдовой Аграфеной
Борятинская Ефимья Никитина ж., кнг.
Борятинский Григорий Петров с.
Борятинский Дмитрий Михайлов с., кн.
Борятинский Иван Михайлов с., кн.
Борятинский Ларион (Дмитриев с.), кн.
Борятинский Михаил Федоров с., кн.
Борятинский Никита Михайлов с., кн.
Борятинский Никита Петров с., кн.
Борятинский Никита, кн.
Борятинский Петр Романов с., кн.
Борятинский Семен Иванов с., кн.
Борятинский Федор Никитин с., кн.
Борятинский Федор Петров с., кн.
Борятинский Юрий Никитин с., кн.
Босин Андрей Гаврилов с.
Босин Гаврила
Боучаров Воин
Боучаров Матвей Воинов с.
Боучаров Федор Воинов с.
Боучевский Григорий
Бохин Иван Скуратов с.
Бохин Федор Алексеев с.
Боховитин Федор
Бочечкаров Богдан Федоров с.
Бочечкаров Кондратий Федоров с.
Бочечкаров Федор
Бошин Алексей Никитин с.
Бошин Иев Никитин с.
Бошин Никита
Бошковский Совет Иванов с.
Бояринцов Никифор Семенов с.
Бояринцов Яков Семенов с.
Бояшев Федор Михайлов с.
Бражников Девятой Яковлев с.
Бражников Леонтий
Бражников Спех
Братцов Иван Степанов с.
Братцов Федор Иванов с.
Бредихин Дмитрий Данилов с.
Бредихин Мартемьян Семенов с.
Бредихин Семен
Брежевской Василий
Брехт Еванис
Бровцын Григорий Богданов с.
Брудков Матвей
Брянцев Воин Иванов с.
Брянцев Григорий Яковлев с.
Брянцев Поликарп Яковлев с.
Брянцев Яков Дмитриев с.
Брянченинов Иван Любачов (Кириллов) с.
Бузовлев Иван Родионов с.
Бузовлев Родион
Бузовлева Татьяна Родионова ж.
Буйносов-Ростовский Иван, кн.
Буйносов-Ростовский Иван Петров с., кн.
Буйносов-Ростовский Лев Федоров с., кн.
Буйносов-Ростовский Юрий Петров с. кн.
Бук Арн Иванов с.
Буковский Василий
Буковский Гаврила Васильев с.
Буковский Иван Васильев с.
Буковский Родион Захарьев с.
Булаев Баюк
Булатов Григорий
Булатова Наталья
Булатова Федосья
Булгаков Василий
Булгаков Григорий Васильев с.
Булгаков Григорий Кузьмин с.
Булгаков Иван Федоров с.
Булгаков Клим Васильев с.
Булгаков Онуфрий Васильев с.
Булгаков Юрий
Булгакова Зеновья Васильева ж.
Булгакова Татьяна Юрьева д.
Булганин Федор
Булыгин Василий
Булыгин Гаврила Васильев с.
Булыгин Путало
Булыгин Роман Путилов с.
Бунаков Андрей Андреев с.
Бунаков Иван Михайлов с.
Бунаков Илья Никитин с.
Бунаков Леонтий Андреев с.
Бунаков Леонтий Иванов с.
Бунаков Никита Семенов с.
Бунаков Илья Никитин с.
Бунаков Петр Никитин с.
Бунаков Федор Сидоров с.
Бунаков Яков Иванов с.
Бундов Владимир Пиминов (Баженов) с.
Бундов Григорий Пиминов (Баженов) с.
Бундов Иван Пиминов (Баженов) с.
Бундов Исак Пиминов (Баженов) с.
Бундов Пимен, прозвище Важен Елизарьев с.
Бунин Афанасий Тимофеев
Бунин Гаврила Тимофеев с.
Бунин Иван Романов с.
Бунин Иван Тимофеев с.
Бурков N
Бурков Василий
Бурков Дмитрий Третьяков с.
Бурков Иван Третьяков с.
Бурков Третьяк Иванов с.
Бурцев Андрей Семенов с.
Бурцев Кондратий
Бурцев Петр
Бурцев Рахманин
Бурцев Семен (Семой, Семейка)
Бурцев Смирной Никифоров с.
Бурцев Степан Романов с.
Бурцев Федор Петров с.
Бурцев Федор Ратманов с.
Бурцева Анна Романова ж.
Бутенев Родион
Бутенев Степан Родионов с.
Бутиков Борис Семенов с.
Бутиков Григорий Павлов с.
Бутиков Григорий Семенов с.
Бутиков Яков Павлов с.
Бутримов Василий Ратманов с.
Бутримов (Бутрин) Викентий Семенов с.
Бутримов Виктор Юрьев с.
Бутримов Ратман
Бутримов Федор
Бутурлин Андрей Васильев с.
Бутурлин Василий Васильев с.
Бутурлин Василий Иванов с. Матвеева
Бутурлин Василий Кирилов с.
Бутурлин Василий Матвеев с.
Бутурлин Василий Никонов с.
Бутурлин Владимир Кирилов с.
Бутурлин Емельян (Омельян) Иванов с. Матвеева
Бутурлин Иван Васильев с.
Бутурлин Иван Иванов с.
Бутурлин Иван Матвеев с.
Бутурлин Михаил Кирилов с.
Бутурлин Михаил Матвеев с.
Бутурлин Никон Федоров с.
Бутурлин Петр Иванов с.
Бутурлин Степан Васильев с.
Бутурлин Степан Михайлов с.
Бутурлин Тимофей Никонов с.
Бутурлин Федор Васильев с. (Клепиков)
Бутурлин Федор Леонтьевич
Бутурлин Федор Матвеев с.
Бутурлина Екатерина Иванова д. Воейкова Васильевская ж. Матвеева
Бутурлина Соломонида
Бухаров Федор Михайлов с.
Буцнев Иван Васильев с.
БыкасовАндрей Тимофеев с.
Быкасов Григорий Тимофеев с.
Быкасов Максим Тимофеев с.
Быкасов Юрий Тимофеев с.
Быков Афанасий Захаръев с.
Быков Афанасий Лазарев с. (ср. Быков Афанасий Захарьев с.)
Быков Гаврила Васильев с.
Быков Иван Васильев с.
Быков Иван Семенов с.
Быков Сава Иванов с.
Быков Сергей Захарьев с.
Быкова Агафья Гаврилова ж.

Прим.: Получить дополнительную информацию, в каком списке, из вышеуказанных, упоминается то или иное лицо, и другие сведения, можно, обратившись к указанному изданию; задав вопрос на форуме.

5
Рейтинг: 5 (3 голоса)
 
Разместил: Референт    все публикации автора
Состояние:  Утверждено


Комментарии

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, имеется ли у Вас информация о дворянах Наумовых и о том, где они получили за службу в дар вотчины? Особенно интересует Киясовская волость Коломенского уезда.
Заранее благодарна!

Мой почтовый адрес fadira1956@mail.ru

Добрый день! а можно более подробно узнать за
Реутов Будило Фомин с.
Реутов Тимофей Иванов с.
спасибо!!!
мой ящик

akozyr2005@mail.ru

К сожалению не имею возможности найти это издание.
Могли бы Вы оказать содействие и сообщить, есть ли более подробная информация о Жемчужниковых - где именно получили, что именно, источник?

Мне можно писать на личную почту - ys3591088@gmail.com

О проекте