Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Долгая дорога домой


Часть VII.
НАДЕЮСЬ, НЕ ПОСЛЕДНЯЯ…

Человеческое стадо становится сообществом людей (нацией, государством, конфессией или политическим течением) когда у него появляется объединяющая надличностная цель – когда такой цели нет, стадо остаётся стадом, а ничего не значащая победа спортивной команды в бессмысленных состязаниях начинает превозноситься, как величайшее общее достижение.

Окунувшись в головокружительные глубины времени, заглянув в лица ушедших племён, пропустив через сердце своё взлёты и гибель империй, я внезапно понял, что там, в далёком прошлом скрыты ответы не только на сегодняшние, но и на завтрашние наши вопросы, ибо «что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «Смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас» (Экклезиаст, глава I, стихи 9-10).

И я понял для чего иссушал я свой мозг и дышал библиотечной пылью, вместо того, чтобы пойти пить пиво на солнышке. Копаясь в прошлом, я увидел будущее. Рассказать, что вас ждёт? А вы уверены, что готовы это услышать? Я, ведь, не Первый канал центрального телевидения, врать, что у нас всё хорошо, как никогда, я не буду!

А правда такова, что наш мир зыбок и то, что кажется сейчас вечным и нерушимым, как казался нашим родителям Советский Союз, в любой момент готово рассыпаться в прах. Наш мир перевернется ещё не раз. Ещё не раз изменится лицо планеты. Ещё придут дикие орды и ещё будут кровавые войны на полное уничтожение. И вопрос существования ещё задастся каждому народу. И шанс выжить предоставится лишь тем, у кого единственным критерием «крутизны» мужчины является воинская доблесть, а не название клуба, в котором он тусит по пятницам.

А вы? – Вы можете с ног до головы увешать георгиевскими ленточками свои кредитные иномарки, но сами от этого героями не станете…

2008

Орлов Владимир,
энтузиаст науки

4.941175
Рейтинг: 4.9 (17 голосов)
 
Разместил: Хайрат    все публикации автора
Изображение пользователя Хайрат.

Состояние:  Утверждено


Комментарии

Изображение пользователя Predator.

Что хотите говорите, а Ваван у нас молоток! Одолеть такую махину это какую надо голову иметь! Может, не все и стыкуется, но просто за объем работы и за то, что читать было реально интересно - 5!!!

Изображение пользователя Хайрат.

Спасибо, Андрюх! Рад, что понравилось!

Сразу по прочтении, финал мне показался более, чем чернушным. Но, за выходные, по мере переваривания прочитанного, пришла и оформилась мысль, что все будет гораздо банальнее - мы сами вымрем, без каких-либо внешних воздействий. За годы перестроек и демократизаций мы построили общество конченных эгоистов, смысл жизни которых урвать и прожрать. Не накопить, не оставить детям, а спустить в унитаз! А дети в их планы вообще не входят, т.к. "от них фигура портится", а кроме того они отвлекают полновесно прочувствовать онанистический экстаз самолюбования. Так что, нам ни к чему "дикие орды" (цитата) потенциальных агрессоров - мы себя уничтожим сами.

Изображение пользователя Хайрат.

Вы еще больший пессимист, чем я! Но я рассмотрел всего один вариант из великого множества - так, что давайте надеяться, что все будет хорошо;-)

Ага! Читали в "Календаре событий", что в 2012 году закончится календарь майя, что-то там еще и привет родителям((((((((((((((((((((((

Изображение пользователя Хайрат.

А еще в 2012 году машины восстанут и система "Скай-нет" нанесет ядерный удар по человечеству (если верить эпопее про Терминатора)...

Изображение пользователя Хайрат.
ОТ АВТОРА.

Дорогие друзья, те, кто меня ругал, те, кто меня хвалил и те, кто просто зашел на эту страничку! Моя работа подошла к концу, последняя часть уже сдана в редакцию сайта и, по традиции, будет вывешена в пятницу. К сожалению, я сам увижу ее уже только в августе, так как с завтрашнего дня ухожу в отпуск. Но, как всегда, я буду рад услышать ваше мнение, поэтому оставляйте ваши комментарии - обязуюсь на них ответить сразу по возвращении. Надеюсь, что меня читают не только образованные, но и культурные люди, поэтому, думаю, мне не стоит напоминать о том, что мне было бы очень приятно, чтобы обмен мнениями велся по существу вопроса и в уважительной друг к другу форме. Еще раз спасибо тем, кто сюда зашел и тем, кто, надеюсь, еще зайдет. Искоренне ваш Орлов Владимир (Хайрат).

Изображение пользователя Хайрат.

Eduard, две последние иллюстрации я вставил специально для Вас;-)

И вообще, Вы прямо предложите восстановить свастичные символы в системе русских национальных символов и геральдике, чего уж за наукой прятаться.

Или, например, предложите русской православной церкви восстановить гамматический крест, как одну из многочисленных форм креста, в руководствах по литургике, как было до войны - чего мелочиться.

Сказочник вы наш. Вы пишете только о том, что выгодно укладывается в вашу теорию, а на самом деле, теорий о расселении славян и их предках - десятки, и ни одна не является исчерпывающей.

Восточные славяне – одна из групп древних славян (наряду с западными и южными), сложившаяся в VI-IX веке на территории Восточной Европы. Считается, что в раннем средневековье, до образования отдельных народностей, восточные славяне составляли единую древнерусскую народность, для которой были характерны общий язык и однородная материальная и духовная культура. Славянские древности V-VII веков выделяются среди прочих европейских по специфической лепной керамике, домостроению и частично – погребальной обрядности.

Крупнейшей из племенных группировок восточных славян этого периода является племя, характеризующееся керамикой типа Прага – Корчак ( культура пражского типа) – археологическая культура, занимающая территорию от Эльбы на западе до Среднего Днепра на востоке и от Средней Вислы на севере до Дуная на юге, а так же Припятское Полесье до Киева. Эта культура характеризуется небольшими открытыми поселениями, на которых исследованы полуземляночные жилища с печами-каменками углах, и грунтовыми могильниками с остатками кремации без урн и инвентаря. В инвентаре единство культуры определяется лепными сосудами без орнамента, так называемого пражского типа. В VI-VII веках грунтовые могильники постепенно сменяются курганными, однако сам погребальный обряд не изменился.

Культура Прага – Корчак является древнейшем звеном в генетической цепочке славянских древностей. К ней, так или иначе, восходят более поздние достоверно известные славянские культуры Средней и Восточной Европы. Вопрос о происхождении культуры пражского типа до сих пор открыт. Поиски ее истоков ведутся как в среднеевропейских древностях, прежде всего в пшеворской культуре, так и в древностях раннего железного века лесной зоны Восточной Европы, получивших название «постзарубинецких».

Эти поиски ведут исследователей в археологические культуры германских, кельтских и славянских племен, которые в I-III веках, вместе с племенами зарубинецкой культуры и липицкими насельниками оставили волыно-подольскую группу памятников в Среднем Приднестровье и Южном Побужье, продвинувшись вплоть до Днепра. Во II-V веках эти племена жили на территории Средней и Южной Польши, где находился основной ареал их проживания.

Племена пшевронской культуры занимались земледелием и скотоводством, были хорошо развиты черная и цветная металлургия, обработка древесины, кости и камня. Жилища были неукрепленными и размещались группами вблизи рек и ручьев. Жилища в основном представлены полуземлянками, но исследованы и наземные жилища.

Погребальные обряды представлены труппосожжением, после которого сохранившиеся в золе кости старательно очищали от остатков кострища, укладывали в гроб и затем хоронили.

Керамика этого времени в основном лепная, изредка встречается и гончарная.

Зарубинецкая культура – это культура II века до нашей эры – I века нашей эры, занимающая территорию юга Белоруссии и север Украины. Открыта в 1899г. Известны пойменные и мысовые поселения, которые иногда укреплены рвами и валами с частоколом. Небольшие полуземлянки и наземные жилища имели плетнёные стены в южном ареале культуры и бревенчатые – в северном. Погребения обычно безурновые, но сопровождаются сосудами, украшениями и предметами туалета, чаще всего фибулами, среди которых выделяются специфические фибулы с треугольным щитком, называемые зарубинецкими. Керамика этой культуры – лепная, население так же занималось металлообработкой (железные изделия представлены орудиями труда и оружием). Находки амфор и стеклянных бус в поселениях свидетельствуют о торговле с греческими городами Северного Причерноморья.

Считается, что Зарубинская культура находилась под влиянием латенской культуры, (кельтской археологической культуры железного века (первая половина I тыс. до н.э.), распространенной по всей центральной и западной Европе (Франция, Швейцария, Испания), на Балканах, Малой Азии, Британии и Ирландии, но этническая принадлежность носителей Зарубинской культуры не установлена. С ними связывают бастарнов, праславян и балтов. Иордану славянское племя культуры Прага-Корчак была известна под именем склавинов (славенов).

Другая группировка восточных славян V-VII веков известна в основном на юго-востоке славянского мира, от Нижнего Подунавья до Северского Донца. Она отличается от пражской культуры керамикой, жилищами и погребальными обрядами. Эта группировка известна как анты, упоминающиеся Иорданом и византийскими авторами. Возможно, что это видоизменение славянского имени «венты» или «венды». Впервые название «ант» встречается в одной из керченских надписей III века до н.э. Основные сведения по истории антов мы черпаем из произведений писателей VI-VII веков: Прокопия Кесарийского - византийского историка; Иордана - готского историка VI века, чьи работы содержат ценные сведения о древнем периоде жизни восточных славян, позволяющие доказать этногенетическую связь славян VI века и венедов, многих арабских историков. Точные географические границы расселения антов не известны.

Арабские источники: Ибн русте Абу Али Ахмед – арабский географ и писатель начала X века, перс по происхождению, Ибн русте Абу Али Ахмед – арабский географ и писатель начала X века, перс по происхождению, Ибн Мискавейх – арабский писатель и историк X века, в своих сочинениях писавший о русах буквально следующее: «Народ этот могущественный, телосложение у них крупное, мужество большое, не знают они бегства… До тех пор они не могли быть убиты, пока не убивали в несколько раз большее число своих противников» - и многие другие, в своих работах часто отделяют руссов от славян. Анонимный персидский географ– персидский автор, писавший в последней четверти X века о племени русов, заимствуя свои сведения из более раннего источника, 1-й половины IX века, возможно, не сохранившихся работ Муслима ал-Джереми, в своих записках отличает славян от русов и пишет о трех объединениях славян: Славия – на Ильмене, Арса (Артания, Арта, Арсания) – на Оке, Куявия – на Днепре. Другие арабские и персидские географы, в частности ал-Балхи, ал-Истархи, Ибн Хаукаль и др.), так же пишут в IX веке о существовании этих трех центров Древней Руси. Одни современные исследователями отождествляют Арсу с территорией антов, другие – с Тмутараканью, третьи – с городами Рязань, Ростов Великий и Чернигов.

Но наиболее важной частью расселения антов была лесостепь от Карпат до северного Донца. Анты знали развитое земледелие, оседлое скотоводство, добычу и обработку железа, высокоразвитое гончарное производство, основанное на технике гончарного круга, ювелирное ремесло обработку камня, кости, ткачество и т.д. Ремесло у антов уже отделилось от земледелия и было основой торговли с Римской империей. У антов возникло денежное обращение, основанное на использовании серебряных римских монет. Большое развитие у антов достигло рабовладение, причем принудительный труд рабов использовался непосредственно в хозяйстве. Византийские историки пишут о многих десятках тысяч военнопленных, захватывающихся антами с целью превращения их в рабов.

Эти данные позволяют ученым делать выводы о том, что у антов в III-IV веках складывалось государство, не получившее завершения. В письменных источниках VI-VII веков упоминаются лидеры и вожди антов: князья Бож, Ардагаст, Пирагаст; дипломат Мезамир; поководцы Хильбудий, Доброгаст, Всегорд и другие. Предполагается, что имя Божа (Боза) было известно автору «Слова о полку Игореве», вспоминающему «время Бусово».

По сведениям Прокопия Кессарийского анты имели сильную военную организацию и выставляли войско в несколько десятков тысяч войнов. В IV веке анты вели упорную борьбу с готами Эрманариха.

С начала VI века анты вместе с родственными склавинами вели наступления на балканские владения Византии. Вначале оно носило характер набегов для захвата пленных и добычи, но уже в 550-551 годах часть антов и склавинов осталась на Балканах и с этого периода быстро осуществляется славянская колонизация Балкан. С конца VI века анты вели войны с аварами, но в начале VII века имя антов перестало упоминаться в письменных источниках. Место антов заняло новое и более обширное объединение – Русь, ядро которого совпадало с наиболее развитыми землями антов.

3-я группировка восточных славян V-VII веков выделена в регионе между нижними течениями Дабы и Вислы, примыкающем к Балтике. Она отличается от предыдущих специфической керамикой, наземными срубными домами с заглубленным полом и обрядом кремации, при котором пепел умерших рассыпали в определенных местах. Эта группировка отождествляется с упоминаемыми Иорданом венедами (венды, венеты).

Венеды были родственны восточно-славянским племенам, входившим в племенной союз антов. Впервые название венеды зафиксировано в I веке римским писателем Плинием. Византийский историк Прокопий Кесарийский в VI веке называет венедов и антов склавинами или склавами, т.е славянами. Иордан в своей «Гетике» так же называет венедов славянами.

Эта группа славян населяло в первые века нашей эры территорию от северных отрогов Карпат (Венедские горы) до Балтийского моря (Венедский, ныне Поморский залив) и являлась связующим звеном между восточными и значительной частью западно – славянских племен.

4-я группа восточных славян этого периода выделена в бассейнах рек, впадающих в озеро Ильмень и Псковское. Отличительной особенностью группировки являются длинные курганы, но керамика и домостроение подобны древностям Прага-Корчак, поэтому считается, что происхождение этой группы славян является результатом миграции сюда части славян в середине I тысячелетия из Северной Европы. Это самая северная группа восточных славян, которую еще называют ильменскими славянами (словене новгородские), занимала в VI-X веках побережье озера Илмень, и бассейн рек Волхов, Ловать, Мста, Молога. Именно они в IX-XII веках основали древние города Старая русса и Новгород, а в последующее время их земля становится ядром владений Новгородской боярской республики.

В начале V века в связи с нашествием гуннов прекратили свое развитие все археологические культуры в центре и на востоке Европейского континента, имеющие отношение к славянам: пшеворская, черняховская, киевская и др. Произошла гигантская встряска, приведшая в движение целые народы, в результате чего родилась единая славянская археологическая культура Прага – Корчак V-VII веков, начавшая историю средневековых славян, в том числе и восточных. Обширная по территории культура Прага – Корчак представляет собой картину общеславянского единства от бассейна Лабы на западе до Среднего Днепра на востоке и до Дуная на юге.

После поражения гуннов под предводительством Аттилы на Каталаунских полях в 453г. славяне начали обширное движение из центра Европы на восток, они стали

распространяться на лесные и лесостепные районы земли антов I-V веков нашей эры и сколотов Геродота VI-III веков до нашей эры.

Восточно – европейский аналог пражско – корчакской культуры – культура Прага – Пеньковка V-VII веков вобрала в себя своеобразие многих праславянских культур, определенную часть балтского населения лесной полосы Русской равнины и элементы скифо-сарматского этноса степей Евразии.

В V-VII веков союзы восточно-славянских принялись за широкое строительство земледельческих поселений, составляющих так называемые кусты селений. Число поселков обычно не превышало 4-х, раскиданных на небольших расстояниях друг от друга. Расстояние меду кустами или гнездами таких поселков чаще всего составляло 4-5 км. Места для поселений выбирались в долинах рек, богатых плодородными почвами и пойменными лугами. Территория, занятая славянскими селениями в это время, раскинулась от бассейна Лабы на западе до верховий Северского Донца на востоке.

Западные славяне, прежде жившие на берегах Лабы, Орды и Вислы и строившие главным образом наземные жилища, в Восточной Европе V-VII селились на правобережье Среднего Днепра, на землях исторических полян, древлян, волынян и др.

К северу славяне продвигались долиной Днепра, стремясь на берега Западной Двины и далее на север, вплоть до Чудского и Ладожского озер.

Интересно, что в полосе лесов Восточной Европы от Среднего Днепра на юге до устья Волхова на севере, преобладают наземные славянские срубы с печью-каменкой в углу, характерные для славян V-VII веков. Полуземлянки, столь обычные для лесостепей Восточной Европы и в прежние эпохи, в V-VII веках были особенно характерны для славянских поселений юга Восточной Европы, для бассейнов Днестра, Южного Буга и Днепра.

Многочисленны были славянские полуземлянки в V-VII веках так же на левобережье Среднего Днепра, в бассейнах рек Десна, Сейм, Сула, Псёл и др.

В VI-VII веках на правых берегах рек Ворскла, Пселл, Сулла, Уды, Сейм, Десна, Средний Дон (в районе устья р. Воронеж), восточные славяне возвели десятки защищенных рвами и валами городищ. Городища служили не только для обороны окрестного населения, но и были центрами различных ремесел.

В V-VII веках восточные славяне создали ряд укреплений, ставших впоследствии основой древнерусских: Киев, Псков и др. В VIII веке псковские кривичи поставили крепость Изборск, а словене новгородские – Ладогу в устье Волхова.

ВVI-IX веках стали оживать разрушенные нашествием гуннов восточно – европейские торговые пути. Сохранившиеся после нашествия гуннов греческие города Северного Причерноморья снова стали работать в полную силу, принимая в своих гаванях характерные для Восточной Европы товары – воск, пеньку, лен, мед, пушнину, и т.п.

Волоки, соединившие северную и южную водную системы между собой, позволили соединить рынки Каспия, Балтики, Черного и Средиземного морей, намного увеличив торговые обороты.

После начала VII века, а именно 602 года, когда аварский полководец Апсихон разгромил антский союз племен, в Европе начал стремительно развиваться процесс разобщения славян на западных, южных и восточных.

Их стали разделять религиозные обряды, своеобразие языковых диалектов, различные соседи и отсюда – различные пути исторического развития.

Отдельные союзы славян с каждым десятилетием все дальше уходили на юг, восток и северо-восток от своей древней прародины.

Жизнедеятельность славянских союзов, название которых одинаковы в центре, на юге и востоке Европы (хорваты, волыняне, поляне, дулебы) в V-VII веках зафиксировала археологическая культура Прага – Корчак; территория распространения банцеровщинской и тушемлинской археологических культур близка землям в VIII-XII веках, населенных кривичами;

Колочинская культура V-VII веков почти соответствует территориям распространения исторических радимичей и северян; земли в верховьях Оки, в V-VII веках занятых мощинской культурой, в VIII-XII веках были заселены вятичами;

территория, покрывшаяся в V-VII веках так называемыми длинными курганами, в VIII-XII веках населена псковскими кривичами;

земли в бассейнах рек Ловать, Мста, Волхов и берега озера Ильмень, в V-VII веках занятые носителями культуры сопок, в VIII-XII веках оказались занятыми новгородскими словенами.

Представители того или иного восточно – славянского союза, ушедшие из пределов древнейших регионов расселения, на новых землях стали называться либо именем своего старого союза, либо совершенно новым именем, связанным с окружавшей их природой (болото – дрегва, река Полота – полочане , река Западный Буг - бужане и т.д.), либо

именем главы объединения родов, совершивших переселение (Вятко – вятичи, Радим – радимичи и т.д.)

Вероятно, появление новых наименований племен было связано с их стремлением к независимости о древней метрополии.

Славянские роды, в V-VII веках покинувшие земли дулебов, полян, волынян, хорватов и др. и ушедших на Верхний Днепр, Западную Двину, оку, Волхов, на озера Белое, псковское и чудское, все же ощущали над собой власть старых союзов и потому стремились через создание в своей лесной полосе новых племенных союзов – кривичей, вятичей, радимичей, полочан, дреговичей , хотя и расселившихся по соседству с полянами, северянами и древлянами, укрепиться благодаря выработанной собственной системе власти, экономики и обороны.

Лишь новгородские словене, оказавшиеся почти одни в дремучих лесах севера Русской равнины, не стали отказываться от своего исконного наименования, не опасаясь по дальности своих селений влияния старых южных союзов.

Условия жизни славян на востоке Европы в отдельных её районах были достаточно различны.

Одним из следствий этого стало появление большого числа городищ VI-IX веков на юго – восточных рубежах славянских земель, на вечно неспокойном пограничье с миром тюрок.

Городища, окруженные посадами, предгорьями и окольными городами, чаще всего сооружались на правых, западных или северных берегах рек Ворскла, Пселл, Сула, Сейм, Десна. Средний Дон, верхняя Ока. Соседство с тюркским и иранским мирами степей Евразии давало знать себя постоянно, и защищать свои владения восточным славянам будущих Переяславского, северского и рязанского княжеств приходилось уже в VI-VIII века. Городища лесной полосы Восточной Европы в VI-IX веках главным образом контролировали речные пути, по которым шла львиная доля грузов в обе стороны, поэтому здесь не было непрерывных систем обороны, и гарнизоны городищ занимались в основном сбором проездных пошлин – маты, поскольку в болотистые и дремучие места редко забредали отряды степных кочевников.

Продвигаясь к северу, восточные славяне, делившиеся на сотни и тысячи или представлявшие собой отдельные роды, приходили в соприкосновение с балтами и угро – финнами. Чаще всего такие встречи заканчивались вооруженными столкновениями, где, как правило, победителями выходили более многочисленные славяне, которые либо уничтожали, либо достаточно быстро ассимилировали оставшихся в живых и не бежавших в другие места исконных жителей.

Ну а что касается приводимых вами картинок и реставраций - это только реставрации, в интерпретации различных наук. Сюжет таких интерпретаций: "Вот эта штука - такая, и значила она то-то и то-то"
Хотя что она на самом деле значила много тысяч лет назад для людей того времени, и какой смысл им придавался - никто и никогда не узнает.

Зато что значат эти символы в настоящее время и какое значение им придается сейчас -все знают точно: свастика - это символ нацизма, а не славян.

Изображение пользователя Хайрат.

Eduard, друг мой, ну, что же Вы тратитесь на критику всяких фашиствующих сказочников?! Вам же, батенька, писать надо! Нет, я серьёзно - Ваш комментарий вполне можно оформить в полновесную статью, если попытаться связать тупое перечисление ничего неговорящих названий археологических культур этно-миграционными процессами. Тем более, что я, например, никакого противоречия между Вашим материалом и моим не увидел:-) Ну, да, согласен, я рассматриваю одну-единственную версию, да, и то в редуцированном варианте, но у меня и цели не было все охватить, и мозгов столько для этого нет.

Я считаю вашу работу великолепной, а вас - серьезным исследователем, а не фашиствующим сказочником. Но не согласен, что следует придавать какое-то особое значение свастичным символам - эта символика ничем выдающимся относительно других символов до войны не выделялась - наука даже до конца не может выстроить пантеон славянских, балтских и других европейских верований.
Касаясь колонизации, придерживаюсь точки зрения, что в период славянской колонизации волго-окского междуречья значение западного и юго -западного направлений преувеличено и значение южного и юго-восточного - недооценено, хотя в смысле исторического времени и в археологическом отношении они адекватны.
Касаясь более раннего времени, придерживаюсь аналогичной точки зрения, что колонизация шла с Востока на Запад. Аркаим - памятник очень серьезный и нужно очень много в науке переосмыслить в связи с ним.
Я в выходные был в Москве, зашел в крупный книжный магазин. Там стоит в целый ряд на видном месте пять или шесть книг, посвященных экспедиции Мулдашева. У него все просто: вот инопланетяне, вот гималаи, вот мы - источник жизни открыт и можно делать деньги на этом.

А ваша работа - серьезное исследование и я бы голосовал дать ей безоговорочное первое место. Но вот преувеличение связи свастики и славян - уж увольте....

Изображение пользователя Хайрат.
Eduard, Вам отдельное спасибо за Ваши комментарии, которые я считаю достойны быть самостоятельной публикацией, а не приложением к моему опусу.
Разумеется, не мог на прощанье оставить Вас "без подарка". В конце VI главы будет иллюстрация "Средневековая миниатюра "Город сдается Карлу Великому" - обратите внимание, что изображено на зеленом щите рыцаря, следующего сразу за Карлом;-)

До встречи!

Изображение пользователя Хайрат.
Eduard, с нашей первой встречи еще на "Срывали ветры...", я понял, что мы подружимся:-) Но иногда, мы с Вами как-будто говорим на разных языках или Вы видите какой-то смысл, которого я, ей Богу, не закладывал. Две последних иллюстрации про свастику были излишни и я их вставил специально, чтобы вас спровоцировать в чем и преуспел. Но, друг мой, нигде в моей работе - давайте вместе сядем и перечитаем с карандашом! - Вы не встретите утверждения, что свастика это славянский символ (откуда вообще это всплыло?). И с Вашими заявлениями, что свастику изобрел лично г-н Гитлер и она не более, чем собственность немецкого фашизма, я тоже никогда не соглашусь. В том-то и дело, что они ничего не изобрели, а узурпировали - что я и доказываю!

Про колонизацию: Ю и ЮЗ направления в моей работе не отражены в силу двух причин: 1. благодаря Б.А. Рыбакову эта версия считается общепринятой и про нее и так полно литературы; 2. веду-то я дело именно к истории Рязанского края, т.е. к вятичам, поэтому в данном случае меня больше интересуют пришельцы в Центральную Россию "от ляхов", т.е. с запада. Но, дело уже идет к развязке - последняя глава будет на этой неделе. Надеюсь, она все расставит на свои места.

Эдуард, а кроме "ПВЛ" где еще можно почитать жизнеописания Радима и Вятко?

Если говорить о первоисточниках - то нигде, ПВЛ и есть наш первоисточник, и то в списках более поздних летописей.

Арабские и европейские источники понятиями отечественной историографии (вятичи/радимичи) не оперируют. В них речь идет о различных племенах, которые так или иначе интерпретируются нашей наукой по отношению к славянам. Что в них точно разделяется - так это славяне и русы.

Вот-вот, и я-то про что! Что изучать историю IX века по Нестору, все-равно, что изучать историю ХХ века по В. Пикулю. Этот тоже собрал все какие мог базарные сплетни, все газетные утки, перетряс все грязное белье, от себя добавил литературной обработочки и нате – формируйте мировоззрение, основанное на моих нетленных исторических романАх. А что касается «литературной проститутки» Нестора, так у него уже при жизни, с каждой сменой спонсора, вымарывались и переписывались наново целые страницы. Зато такой «исторический факт» как вавилонское столпотворение, например, очень четко описан, на радость историкам грядущих веков – как-будто он сам при этом присутствовал, типа, кирпичи таскал. Ну, а неточности у преподобного Нестора простительны, поскольку для «большой исторической науки» непринципиальны. Ну, подумаешь, словосочетания «тру воринг» (его дружина) и «син хус»(его родственники) он перелицевал в имена Трувор и Синеус – зато обогатил Рюрика братьями (да, какие сочные персонажи получились – залюбуешься)! Или, что сын Кия Лебедян стал его же сестрой Лыбедью – тоже, по большому счету, мелочь из мелочей. Зато теперь такие твердолобые догматики-традиционалисты как Эдуард имеют знамя со слоганом «Нестор – наше все!». Как же первое письменное свидетельство! Плевать, что даже переписанные не по разу оригиналы уже при жизни этого баснописца были уничтожены (рискну предположить, что может даже и им самим – типа, заела совесть и решил все сжечь на хрен), а нетленку Эдуард изучал в пересказе учительницы истории, читавшей в институте Карамзина. А потом они это называют историей, прутся от своей эрудиции и считают себя хранителями сокровенного знания, имеющими право судить остальных…

Нестор и Карамзин - великие люди, плодами трудов которых пользовались и будут пользоваться тысячи исследователей в течении веков и тысячелетий, они обогатили русскую историю и культуру работами величайшего значения.

Вам ли с ними тягаться.

Да, кто же тут сомневается в их величии?! Это же просто братья Гримм и Иван Андреевич Крылов в одном флаконе! А о качестве их работ и о влиянии на неокрепшие умы можно судить по Вам. Извиняюсь, о каких Вы тут "тысячелетиях" глаголите? Первая редакция ПВЛ была создана в 1110-1112 г., а ИГР - в 1816-1829 г.

К третей части: Наличие влияния зауральской цивилизации с высокоразвитой металлургией, но более позднего периода, было известно ученым еще в начале XX века, по культуре сейминско-турбинских могильников, протянувшейся от Камы вплоть до Одесской области современной Украины, где она соприкасалась с культурой Микен и Кавказом.
Сейминский могильник – могильник бронзового века (сер. 2-го тыс. до н.э.) возле стоянки Сейма под Нижнем Новгородом, на песчаной дюне левого берега р. Ока. Был открыт в 1912г. и состоит из неглубоких могил, в каждой из которых лежит скелет с богатым погребальным инвентарем (бронзовые массивные браслеты, кинжалы, наконечники копий и топоры – кельты, плоские нефритывые полированные кольца, остатки янтарных украшений, кремниевые стрелы, ножи, пластины, серебрянные изделия и др.)

Характер находок могильника позволяет говорить о его восточном, зауральском происхождении, поскольку с ними прослеживаются аналогии с находками из Турбинского могильника на правом берегу р. Кама, против устья р. Чусовая, у деревни Турбино в современной Пермской области. Он так же датируется 1500-1400 годами до нашей эры, был открыт в 1891г. и раскопки велись в период 1924-1960гг. Было выделено около 200 захоронений, скелеты не сохранились, но сохранился погребальный инвентарь из камня (кремневые наконечники стрел и копий, ножи, скребки, плоские нефритовые кольца), бронзы (кёлты, копья, ножи, украшения, вислообушные топоры) и серебра (копья, часть браслетов). Открытие этих археологических памятников и их взаимосвязь позволили ученым говорить о существовании в Волго-камском бассейне в XV-XIV веках до нашей эры высокоразвитой местной металлургии. Кроме этого, аналогии копьям из серебра культуры сейминско-турбинских могильников имеются и в бородинском кладе – археологическом комплексе позднебронзового века, датируемым также XV-XIII веками до нашей эры и обнаруженного на территории современной Одесской области Украины. Другие находки этого клада ученые связывают с шахтовыми гробницами Микен и Кавказом.

Изображение пользователя Хайрат.
Здравствуйте, Eduard!
То, что многие вещи, которые я здесь излагаю были известны ещё абы когда, но не афишировались – часть политики замалчивания, о которой я упоминал вкратце в первой части. Ну, просто не пишется факт существования высокоразвитой цивилизации на Урале с «общепринятой» теорией о «благодатном полумесяце», как единственном и уникальном очаге первых цивилизаций!
А приведённый Вами пример очень показателен. Даже если отрешиться от официальной датировки (которая мне представляется более, чем сомнительной), то, чисто эмпирически, получается очень интересная штука. Возьмём крайние точки находок: Сейм (Нижегородская обл.) и Ростовка (Омская обл.) – ровно по середине на этом отрезке оказывается Челябинская область, территория Страны городов! Логично предположить, что это был эпицентр (может быть, к этому времени и Аркаима-то не было, но традиция, в том числе и металлообработки осталась!). И связи остались – отсюда и нефритовая пластина в Сейминском кладе (на территории Нижегородской обл. залежей нефрита нет). Интереснее другое, наличие в том же кладе янтарной бусины. Единственным местом, откуда мог приехать янтарь была тогда Прибалтика, значит, связи у «сейминцев» простирались, аж, вон до куда!

Бесспорно, что контакты были и с Кавказом, и с Грецией. Единственное, что я ставлю под сомнение – это их направление. «Бронза» (читай, цивилизация) шла с Урала в Грецию, а не наоборот!

Потрясающе!!!!

Если опустить всю тему Рязанщины / ну не все мы рязанцы :-) / и назвать по другому, то Ваша версия / именно, поданная как историческая версия/ послеледниковой России и до темы Рязани будет иметь колоссальный успех во всей России и за рубежом у русских тоже.

Дерзайте же! Оно того стоит....

Трудно здесь что -то конкретно установить, всё это напоминает броуновское хождение народа: туда-сюда.
Многие так же считаю, что колонизация шла с этого района на восток, потом - обратно. Есть неопровержимые археологические доказательства, что волжко-камские и окские племена мигрировали из этого же района и в это же время (2.5 тысячелетие до н.э.) - на север (нынешняя Архангельская область). И в это же время шла миграция с Кавказа на юг Причерноморья, которая несла с собой высокоразвитую металлургию, которая затем стала основой тайн металлургии империи хеттов, с распадом которой связан "взрывной" переход об бронзы к железу.
Культура же этих могильников находиться во временной дыре - нет переходного звена к ней от более раннего времени.

Если бы археология подружилась с математикой и могла бы не только копать, но и моделировать процессы, получилась бы наверняка очень интересная картина.

Изображение пользователя Хайрат.
Математическое моделирование процессов - это идеал, который останется несбыточной мечтой (по крайней мере при нашей жизни). А археологам и историкам не плохо было бы для начала просто иногда включать здравый смысл;-)
Хотя с другой стороны, если под чьи-то бредовые фантазии (гг. Асова или Фоменко, например) еще и математическую базу подвести - это вообще будет катастрофа, похлеще атомной войны!

А что касается "броуновского движения" - ну, что ж поделать, если любили наши предки попутешествовать (телевизоров-то тогда не было!). И перечисленные Вами миграции, подозрительно совпадающие по времени друг с другом, наводят на мысль, что побудительный мотив у них был один. А поскольку в то время единственным глобальным процессом в Евразии было расселение индоевропейских племен, то все остальные миграции - не более, чем подвижки им вызванные (чукчи, вон, из Китая драпанули, аж, до Чукотки). И при внимательном изучении все тогдашние перекочевки можно связать с арийской экспансией. Опять же Ваш пример с хеттами. Как только арии появились на западном берегу Каспия, давление почувствовали кавказские народы, часть их ушла в Малую Азию (протохетты, они же хатти), а потом по их следам пришли лувийцы и несситы, покорили хатти и основали свою империю под их именем.

Попал на этот сайт случайно, но, вот, даже решил зарегистрироваться, чтобы высказать свое мнение. Работа отличная, прочитал залпом, скачал, чтобы перечитать по-внимательнее, с листа. Потрясает эрудиция автора, широта рассмотрения вопросов. Моя оценка однозначно 5! Жаль, что нельзя поставить 5 с плюсом. Буду с нетерпением ждать продолжения!

Изображение пользователя Хайрат.
ОБРАЩЕНИЕ АВТОРА
Уважаемые господа!

Мне, как автору данной работы, крайне неприятно лицезреть вашу прилюдную склоку. В связи с этим настоятельно требую воздержаться от комментариев тех, кто не может высказать ничего кроме оскорблений. В противном случае оставляю за собой право обратиться к администратору для введения цензуры в отношении комментариев.

Самым известным арийским символом свастику сделали фашизм и энтузиасты науки, теперь пытающиеся отмыть символ от него.
До войны никто и нигде не придавал этому символу какое-то особое значение, среди множества других.
Пока нацисты не сделали свастичное изображение и гамматический крест символами своей идеологии, никому в голову не приходило выделять его из тысяч других и придавать ему какое-то особое сакральное значение, тем более, за уши притягивая к русской культуре.
Говорить о свастике, как о «солярном символе», «сварогом квадрате», «коловрате», в какую бы сторону не вращался этот символ – все равно, что в любом колесе видеть сакральный знак, а не средство передвижения.
Свастичное обозначение, имеющие общеарийское распространение и относящиеся либо к древним культам Востока, либо к еще более глубокой древности, не имеет никакого сакрального смысла в русской древности.
Как элемент орнамента, свастичный элемент встречается на полотенцах и скатертях северорусских крестьян, в орнаменте Зимнего дворца, иногда – в украшении церквей. В более раннем христианстве он встречается в захоронениях первых христиан и ранних христианских храмов. Еще в более раннем времени – в орнаментах Древнего Рима и т.д. по нисходящей.
Но распространение и упоминание этого символа в орнаментах было очень редким, нетипичным, выделение его среди прочих орнаментов и придание ему какого-то особого смысла для древних культур, европейских, американских или азиатских – безосновательно. Да и является ли этот знак каким-то символом, несущим сакральное значение, а не просто элементом украшения, лишенного такого значения – неизвестно и никем не доказано.
Широкое распространение свастичных знаков среди древних культов Востока и его выделение среди них – миф.
Автору нужно бы съездить в Непал и Индию, что бы хотя бы предположительно на единице культового сооружения посчитать, сколько раз указаны эти знаки и сколько – другие. Во время своего посещения этих стран, среди сотен различных знаков и надписей, среди огромного количества народных сувениров мне удалось только 1 (один) раз увидеть свастичный элемент с короткими загибами!

Все эти рассуждения о незаслуженно обиженном историей свастичном элементе – глупость. Всё равно, если найти тысячи разноцветных пуговиц, затем выбрать среди них одну, воскликнуть, что, мол вот он - главный древний символ, и начать ему молиться. Главное – лоб не расшибить…

Изображение пользователя Книголюб.

Уважаемый Эдуард! Я во многом не согласен с автором, но и с Вами вынужден не согласиться! Свастика имела очень широкое распространение практически во всех культурах. Это только незадолго до и после войны эти факты стали всячески замалчивать. Доходило до того, что при раскопках скифских курганов ее соскребали с находок, а золото Шлимана прятали от публики не из-за боязни реституции, а из-за обилия этого знака на артефактах. Так, что, надо признать, что здесь Вы говорите языком не науки, а пропаганды. А что касается ее сакральности или несакральности, то свастика является официальным символом религии бон - а это о чем-то говорит! С уважением. Чайка А.В.

Речь идет о русской культуре и русской традиции, а не доисторических восточных культах, сектах и восточном мистицизме. В православии и дохристианской культуре славянских племен свастичный символ не несет никакой сакральности, он не характерен и не традиционен для славян и не является собственно русским.
Любой символ несет то значение, которое ему придается людьми в определенный исторический период, символы не рождаются сами по себе в вакууме, один и тот же символ может нести разное значение в культуре народов в разные исторические времена.
Сегодня и навеки после войны, для русской культуры и истории свастичный символ является символом нацизма.
А поборники «чистой» науки и «чистого» искусства (без идеологии), конечно, могут спать под нацистскими знаменами и носить значки на лацкане. Таких субъектов и движений достаточно.

Но к ним не имеют никакого отношения истоки славянской культуры и традиций – у них другая долгая дорога домой.

Вы, Эдуард, у нас все больше по заграницам, по Индиям да Непалам, где ж Вам с таким графиком сходить в родной Рязанский музей! А потому, вот Вам ссылочка http://cs1439.vkontakte.ru/u737560/26293667/x_66788812.jpg
На ссылочке фото, сделанное в открытой экспозиции Рязанского Кремля - может что знакомым покажется?!
Ну, а если и это для Вас не авторитет, то удачи в Ваших изысканиях на непальских барахолках в россыпях "народных сувениров" (цитата из Вас) - только смотрите, чтобы на обороте не значилось "made in China".

С интернациональным приветом. Сотка евров.

О проекте