версия для печати
Секретно. Председ. Ряз. Окрисполкома
1. Убийство из мести (Рыбновский район)
В марте месяце с.г. в пьяном виде был убит гр-н дер. Полтево, Рыбновского района Панкратов Борис Иванович неизвестным злоумышленником. Означенный гр-н после его убийства был обнаружен в канаве на берегу реки ВОЖ против. д. Полтево. В секретную часть Рыбновского РАО поступили сводки, в которых говорилось, что убийство гр-на Панкратова произведено односельчанином Зотовым, данные сводки секретн. частью разрабатывались и только в конце мая с.г. было приступлено к гласному расследованию, при производстве коего установлено следующее: убийство гр-на Панкратова действительно совершено гр-ном Зотовым, его сожительницей Петуховой и сыном Петуховой Павлом Петуховым, который впоследствии и обнаружил труп Панкратова. Ранее, до обнаружения трупа около реки, таковой находился в риге Петуховой. Убийство совершено на почве мести, так как покойный ранее выступал в суде по обвинению Зотова в поджоге риги Панкратова и др. Зотов после суда неоднократно производил угрозу не только убитому Панкратову Б.И., но брату его Панкратову Ивану Ивановичу, что имело место 1/V-30 г., когда последний шел к гр-ну Романову Ф.К., то на дороге встретился с ним Зотов и стал в чем-то упрекать и сказал: «С Бориской мы справились и также справимся с тобой». Помимo этого в этот же день в дом к Романову Федору приходил гр-н Панкратов Сергей, который также говорил, что Панкратова Б.И. уничтожил Зотов и ему это известно, при каких обстоятельствах было дело. Романов же об этом заявил куда следует. Все эти факты расследованием подтвердились. Преступление инкриминировано ст. 136 УК. Зотов заключен под стражу в Ряз. Домзак, материал расследования закончен и направлен в порядке ст. 106 УПК Нарследователю 5 уч. Ряз. округа для предварительного следствия.
2. Поджоги (Южно-Рязанский район)
Из всего района в особенности заражено поджогами село Хамбушево, где в мае месяце было два поджога и один в июне. Последний возник в ночь под 10-е июня с.г. Уничтожено 11 дворов с надворными постройка-ми. Все поджоги в этом селе были аналогичны по способу их совершения, они производились в одно и то же время в 10—11 час. вечера. Дома для поджогов выбирались крайние по их населенности с тем расчетом, чтобы после совершения преступления тотчас же можно было бы скрыться. Таким образом, все три поджога совершены одним и тем же лицом. Подозревается гр-н с. Хамбушево Мухин Сидор, бежавший из ссылки и скрывающийся в районе лесов с. Никуличи и Голенчино. Было сделано несколько выездов для поимки Мухина, но обнаружен и задержан он не был, дознание находится в стадии расследования.
3. Убийства и самоубийства (гор. Рязань)
В ночь с 1-го на 2-е июня близ переезда на 201 версте М.К.Ж.Д., ведущего в городскую Рюмину рощу, гр-н Хмелев выстрелом из револьвера убил двух своих спутниц Нескородьеву и Литкевич, легко ранил своего спутника Лапшина и застрелился сам, тяжело ранив себя в голову. Гр-н Лапшин, выписавшись из больницы через несколько дней по выздоровлению, покончил жизнь самоубийством через повешание. Гр-н Хмелев до сих пор находится в больнице с тяжелой мозговой раной в голову. Выживет ли он — неизвестно.
Обстоятельства дела таковы:Гр-ка Нескородьева была замужем за молодым жел. дорожным машинистом Лапшиным. Однако семейная жизнь их была весьма несчастлива, так как Нескородьева вела себя крайне безнравственно и пользовалась репутацией проститутки. Она была больна сифилисом, а незадолго до описываемого происшествия заразила своего мужа трипером. С мужем она обращалась плохо, била его и раздоры между ними не прекращались. За несколько дней до убийства, после бурной ссоры, они разошлись и Лапшин уехал от Нескородьевой, хотя очень любил ее. Однако он тотчас же начал изыскивать пути к примирению.
У Лапшина был товарищ, также жел. дорожный машинист Хмелев. Он особенно подружился с ним в последнее время также на почве несчастной любви. Хмелев был влюблен в подругу Нескородьевой, некую Литкевич, которая не отвечала ему взаимностью, хотя была очень легкого поведения.
1-го июня Лапшин примирился с Нескородьевой и они, захватив с собой компанию: Хмелева, Литкевич и общую знакомую по прозвищу Паночка, немного выпили и отправились ночью гулять по улицам. Они взяли направление на переезд у Рюминой рощи, так как Хмелев призывался на допризывную военную подготовку вне Рязани и хотел уехать, вскочив на поезд на ходу. Всю дорогу Хмелев был в тоскливом настроении, жаловался на одиночество и т. п., так что в конце концов спутницы попросили его: «бросить скулить». Подойдя к переезду, Литкевич сказала: «А, как мне надоело жить». «И мне тоже», — откликнулась ей Нескородьева: «А как тебе?» «Нет, я предпочитаю жить», — возразила Паночка. Внезапно Хмелев выхватил револьвер и начал стрелять свои спутников. Нескородьева и Литкевич были убиты на месте, Лапшин легко ранен в руку, а Паночка убежала. Перестреляв своих спутников, Хмелев всадил себе пулю в голову и упал замертво. Будучи доставлен в больницу, он на операционном столе рассказал всю эту историю. Его заявление и показание спасшейся Паночки выгородили Лапшина, на которого первоначально пало подозрение в убийстве своих спутников и в самостреле в руку. Однако, выписавшись из больницы и придя к себе домой, Лапшин повесился на полотенце, сказав перед этим в беседе с окружающими, что без Нескородьевой он жить не может.
Состояние здоровья Хмелева, по справке из больницы, неопределенное: мозговая рана очень тяжела. Причиной произведенного им кровопролития, небывалого в Рязани в течении многих лет, послужило, очевидно, угнетенное душевное настроение на почве несчастной любви к Литкевич.
4.Растрата (Ерахтурский район)
Уголовным розыском 14 июня были получены сведения о том, что зав. паровой мельницей Ерахтурского РайПО Сеничкин Иван Алексеевич систематически расхищает с мельницы хлеб. В ночь на 16 июня с.г., по агентурным сведениям, с паровой мельницы был отправлен один воз муки, кому и куда не выявлено. На основании чего Уголовным розыском Правлению Ерахтурского РайПО было предложено провести ревизию, 17-го июня с.г. ревизионная комиссия Ерахтурского РайПО у зав. мельницей Сеничкина выявила недостачу ржи в количестве 3284,1 килограмм, гречи 172,6 клг, мешков 440 шт., кулей 6 шт. Кроме этого, излишков 308,1 клг. овса, на гр-на Сеничкина заведено уголовное дело по ст. 116 УК. Последний на основании ст. 142 УПК отстранен от занимаемой должности. Дознание производится.
5. Вредительство (Чучковский район)
В 13 час. дня 19 июня с.г. в дер. Свят-озеро, Чучковского района, возник пожар, которым уничтожена одна хорошо оборудованная ветряная мельница СельККОВ и 12 крестьянских риг. Пожар начался с мельницы, обстоятельства пожара таковы: означенная мельница изъята из ведения гр-на той же дер. Ермакова за невыполнение батмана в неисправном виде, т.е. поломанная, и передана в ведение СельККОВ. Причем на другой мельнице в этой же деревне, тоже принадлежащей СельККОВ, работал как спец. указанный Ермаков, а в мае месяце с.г. изъятая у него мельница была отремонтирована и пущена вход. На эту мельницу был переведен он, Ермаков, т.е. быв[ший] ее владелец. Перевод его был вызван вследствие поломки другой мельницы. Пожар возник вверху мельницы во время работы, т.е. в месте нахождения чугунной шейки вала. Ветром мельница в данном случае была нагружена достаточно и из материала следует, что шейка вала крыльев за недостаточностью смазки, естественно, раскалилась и загорелся вал, а от него верх. Имея в виду, что данный конкретный случай явился результатом сознательного неисполнения своих обязанностей, вследствие чего могут произойти тяжелые последствия, поэтому действие Ермакова инкриминировано ст. 58-9 УК. На место пожара выезжал сотрудник УРО. Дело передается в органы ОГПУ. Ермаков задержан и заключен под стражу.
6. Церковные кражи (Сев. Рязанский район)
В ночь на 4 июня с.г. со взломом решетки (была перепилена) неизвестными злоумышленниками обокрадена церковь с. Аграфенина Пустынь С. Ряз. РИКа, похищено серебряного церковного имущества на сумму около 1000 руб. Произведенным осмотром на месте происшествия уста-новлено, что воры для того, чтобы узнать серебряная или нет вещь, предназначенная к похищению, применяли кислоту, взлом же — перепилка решетки у окна — точно одинаков, как и взлом в с. Казарь и Льгово (см. сводку № 10(1)).
В ночь на 9 июня с.г. со взломом решеток у окна, кои были перепилены в с. Солотча, Сев. Ряз. РИКа, была обокрадена церковь, похищено серебряного церковного имущества на сумму 600 р. Произведенным дознанием установлено, что данная кража совершена теми же людьми, которые совершили кражу в церкви Аг. Пустынь и др.
Поскольку по району стали совершаться систематические кражи, со стороны РАО были приняты все зависящие меры, причем в ночь на 10 июня с.г. неизвестные, перепилив решетку у Дубровической церкви, забрались в церковь для совершения кражи, но следившим ст. инспектором Орловым была сделана тревога и один из преступников был задержан. Что же касается второго, то он бежал. Задержанный оказался из гр-н г. Иваново-Вознесенска Русаковым Григорием, 25 лет, при нем обнаружено ряд пилок, свисток и др. принадлежностей по взлому, среди документов найдена квитанция о сдаче на хранение ручного багажа в г. Москве, и когда по требованию означенный ручной багаж был доставлен в РАО, в нем оказались похищенные вещи из Аг. Пустынской церкви: 3 полотенца, 20 арш. холста и шелковый платок, все это говорит за то, что Русаков краденое сдавал в г. Москву. Напр., 4 июня он совершил кражу из Аг. Пустынской церкви, а 5 июня он уже был в г. Москве и сдавал на хранение вещи.
Допрошенный Русаков упорно в церковных кражах, за исключением покушения на кражу в с. Дубровичах, не признавался, в конце концов признался, что он, Русаков, совершил кражу в с. Аг. Пустынь, обокрал одну церковь в г. Рязани, близ собора, в остальных же кражах не признавался и соучастника своего не выдал. 14 июня с.г. там же, в с. Дубровичах, был задержан неизвестный гр-н, назвавшийся Бубновым, при нем обнаружены пилки для взлома решеток и, как установлено, названный Бубнов является соучастником Русакову. Таким образом, совершенные кражи церковного имущества за май—июнь в с. Казарь, Льгово, Аг. Пустынь, Солотча и Дубровичи раскрыты и виновники задержаны. После этого церковные кражи прекратились.
7. Задержание грабителя (Клепиковский район)
В секретную часть РАО поступили сведения, что в Клепики прибыл бандит Поскряков по кличке БАРИН, вооруженный наганом, подготовляющийся сделать ограбление банка и почты. Разработкой установлено, что Поскряков, проживая в Клепиках 3 суток, подготовлял почву на ограбление банка и почты. Скрывался в лесу у лишенца Масленникова, с которым пьянствовал. При аресте Поскрякова был отобран наган с 11-ю патронами. По сообщению Курского окрсуда, Поскряков от последнего скрылся, как обвиняемый по ст. 59 ч. 3 УК. Ранее Поскряков был выслан органами ОГПУ в Соловецкий лагерь. Арестованный Поскряков направлен в Ряз. окр. розыск, откуда был направлен в Курский окрсуд. При перевозке его в Ряз. окр. розыск Поскряков пытался засыпать глаза нюхательным табаком Уполн. УРО Кавляшкину и бежать.
8.Пьянство среди вед. милиционеров (xxxiv) (Клепиковский район)
Мл. мил-р при ф-ке Ивкинской артели хлопоклеелыциков Агафонов, как являющийся старшим группы, 18 июня в контрольной будке организовал пьянку, к коей привлек мл. мил-ров Бокова, Зенкина, Скрябова, Гришкина и уч. инспектора Кондакова. Имевшееся в контрольной будке вешдоказательство — 2 литра вина ими распито. Не удовлетворившись этим, мил-ром Гришкиным насильственным путем был взят велосипед зава производством, на котором ездили за водой. После вторичной выпив-ки Агафонов произвел стрельбу из нагана в рабочего Бубякина, не дававшего велосипед. При проверке факт подтвердился, не достало 11 шт. патрон. Агафонов с работы снят, а на остальных мил-ров наложено дисциплинарное взыскание.
9.Простой ватной фабрики (Клепиковский район)
На фабрике «Смычка» Клепиковского Ваттреста наблюдается простой. Причина простоя — низкая квалификация механика Смирнова, который прибыл на работу по окончании курсов, не проходив практики. 30-го мая с.г. на фабрике «Смычка» была остановлена паровая машина. После останова машины и разбора клапаньев и поршней обнаружено, что из 3-х колец поршня одно кольцо оказалось лопнутым, вследствие чего получился простой фабрики с 6 час. утра 30 мая до 6 час. вечера, а 31 мая и 1 июня с.г. фабрика не работала как в дни отдыха, и в эти производился ремонт паровой машины. При вступлении на работу 1-й смены в 11 час. ночи 1-го июня паровая машина по сборке была пущена, но так как машина была неправильно собрана, то таковая производила стук рескопа от неправильной ее сборки и машина со стуком работала до 6 час. утра 2-го июня, так как причину стука никто не мог найти. При вторичной остановке паровой машины выяснилось, что слабо была забита шпонка кривошипа, от чего и получался стук машины. Паровые насосы не работают и ежедневно ремонтируются. Рабочие ф-ки недовольны такими простоями, а в особенности по отношению механика Смирнова, который в практической работе недостаточно усвоил работу машины, а квалифицированным слесарям не доверяет работу и квалифицированные слесаря вынуждены были уйти с производства на другие фабрики. Из мнения рабочих видно, что при такой работе механика Смирнова паровая машина вынуждена будет остановиться с производством капитального ремонта, и на одном собрании 4—5 июня рабочие открыто заявили о снятии механика Смирнова с работы, как не имеющего практической подготовки и ведущего производство к разрухе, а на место его выдвинуть, по мнению рабочих, ст. слесаря Гуськова Сергея Федоровича, а администрация Смирнова защищает. Кроме того, рабочие крайне недовольны техником Смирновым, который появляется пьяным на производстве и бросал ключи в кочегара Королева, отказавшегося шуровать — ввиду отсутствия воды в котле и раскаленности последнего. При остановке был случай: Смирнов спал на фабрике, слесарь и кочегар не реша-лись его разбудить и приступить к устранению причины остановки. Смирнов проспал 4 часа и ф-ка стояла. Сообщено Уполномочен. ОГПУ для приобщения к делу Треста.
10. Самоубийство Председателя колхоза (Н. Деревенский район)
В Управление Ново-Деревенского Райадмотделения поступило словесное заявление с нарочным от Правления колхоза «Маяк», находящегося при с. Просечье, что 29 мая 1930 г. около 5 час. вечера Председатель Правления колхоза «Маяк» Дедов Серафим Николаевич произвел покушение на самоубийство из огнестрельного оружия.
На основании этого словесного донесения был произведен выезд на место совершившегося происшествия. При прибытии в с. Просечье оказалось совершившееся преступление — покушение на самоубийство Председателя Правления колхоза Дедовым Серафимом Николаевичем в д[оме] гр-на с. Просечье Савоськина Ивана Леонтьевича. При осмотре потерпевшего оказалось, что Дедов нанес себе ранение в живот навылет из огнестрельного оружия, револьвера сист. «Наган». Произведен. расследованием установлено, что в последних числах января месяца 1930 г. Дедов Серафим Николаевич был назначен на должность Пред. колхоза в Н.-Деревенский район из г. Москвы фабкомом и ячейкой Хамовнической ткацкой ф-ки от района [в числе] 25 000 рабочих. Райколхозсоюзом Н.-Деревенского района Дедов был назначен Председателем колхоза «Маяк» в с. Просечье, каковой возложенные на него обязанности Пред. Правления колхоза работу проводил активно и пользовался доверием населения, а также членов колхоза. Но перед началом весенней посевной кампании получились личные счета между Дедовым и Пред. с/советом Ирхиным Владимиром Афанасьевичем и бывшим Пред. колхоза Чапкиным Андреем Афанасьевичем, каковые стали создавать всевозможные критики и доносить всевозможные кляузы против Дедова, чтобы подорвать авторитет последнего перед населением, что и было сделано. Стали доносить в Студенковскую ячейку ВКП(б) и в Райколхозсоюз, что Дедов занимается систематической пьянкой, не следит за ведением колхозного строительства, а творит полнейшую бесхозяйственность в колхозе «Маяк», за что Дедову было вынесено постановление Райколхозсоюзом: с работы снять и донести по месту его службы в г. Москву, а также стали про Дедова в Нардоме читать анекдоты, вроде критики под видом «живой газеты». Узнав о снятии его с работы и донесении по месту его службы, как негодного элемента по ведению общественной работы, Дедов сильно расстроился и произвел покушение на самоубийство. Допрошенные в качестве свидетелей Савоськин Иван Леонтьевич и Коновалов Дмитрий Петрович пояснили, что Пред. с/совета с. Просечье за последнее время стал резко выступать на общих собраниях против Дедова, стараясь подорвать его авторитет перед населением и членами колхоза, на почве личных счетов. А также б. Пред. колхоза Чапкин выступал против и старался чем-либо загрязнить Дедова, а себе продвинуть карьеру, с той целью, чтобы Дедова с работы сняли, а его назначили Пред. Правлением колхоза. Кроме этого [обнаружена] записка, написанная Дедовым перед совершением им покушения на самоубийство, в которой винит в своей смерти всецело пред. с/совета Ирхина, а также указывает в письмах, написанных своим друзьям, что он кончает свою жизнь из-за кляуз. Дальнейшее расследование ведется нарследователем.
11. Террористический акт (Н. Деревенский район)
5-го июня 1930 г. в 12 час. ночи сгорел колхозный двор в дер. Павловке, принадлежащий колхозу имени Ворошилова. Произведенным дознанием установлено, что пожар был совершен группой лиц, идущих против колхозного строительства, совместно с кулаком Шабановым Дмитрием Ивановичем и сыном владельца двора и сгоревшего дома, на почве классоврй борьбы, Амелиным Тимофеем Дмитриевичем, Писакиным Филиппом Яковлевичем и сторожем колхоза Булановым Василием Сергеевичем, последний в своей пьянке отличается от других гр-н своего села. За время до пожара гнал находившуюся в здании молодежь, никогда не делал осмотра пожарного сарая, в этот вечер осмотрел, часто выходил наружу, якобы осматривая строения, принадлежащие колхозу. Находился в нетрезвом виде. За 5—10 минут до пожара вышел наружу, вошедши обратно, крикнул «пожар», тогда как выбежавшие гр-не не видели даже огня. Все остальные, как противники колхозного строительства, мешали ликвидации пожара группировкой и заинтересованием населения другим вопросом в то время, как происходил пожар, в этом же селе находилось 4 лошади, стоящие в колхозном дворе, на каковых приехали члены партии для проведения собраний в селе. Во дворе же стояла одна лошадь, два поросенка, два племенных быка. Убытки колхозу причинены в 100 руб. Шабанов Дмитрий Иванович, Писакин Филипп Яковлевич,. Амелин Тимофей Дмитриевич, Буланов Василий Сергеевич задержаны и находятся под стражей.Дознание передано Уполномочен. ОГПУ по Ал.-Невскому району, инкриминируется ст. 58/9 УК.
12. Террористический акт (Н. Деревенский район)
В 12 час. ночи 12 июня 1930 г. в с. Спешнево был задержан кулак того же села с краденными курами и узлом шерсти. Через пять минут после задержки кулака, оказавшегося Афониным Григорием Григорьевичем, в 120 саженях от места задержания загорелся сарай гр-н Долговых, находящийся в двух аршинах от сарая Парфенова — местного гр-на, не члена колхоза, дальнейшего родственника Афонина, причем сарай Парфенова был ветхий и цель раскулаченного кулака Афонина была — сжечь постройку Долговой Анны Григорьевны, члена ВКП(б), члена РИКа, члена колхоза — тем самым помешать колхозному строительству. Дознание квалифицируется ст. 58/8 УК, направлено в порядке ст. 106 УПК Нарследователю. Обвиняемый Афонин Григорий Григорьевич задержан и находится под стражей.
13. Поджог (Тумский район)
В ночь на 5 июня 1930 г. в дер. Иванково, Тумского района, пожаром уничтожены постройки, принадлежащие гражданам: Долговой Василисе, Китаевым Григорию и Тимофею и Фролову, как жилые, так и надворные, сгорело в огне 4 коровы, 1 поросенок, 2 теленка, домашние вещи и инвентарь, по числу последних пожар является третьим, горят строения в одном и том же месте подряд. По делу задержан и находится под стражей гр-н дер. Ветчаны, Тумского района, Бондарев Иван Николаевич, последний за подозрение в умышленном поджоге, в селении найден кусок щепы, на которой химическим карандашом написано — угроза с предупреждением о пожаре всего селения, ведется следствие.
14. Побег арестованного (Шиловский район)
В ночь на 25 июня с.г. из камеры арестованных Шиловского Райадмотделения через взлом потолка совершили побег двое заключенных Балашов Семен Акинфьевич из села Ф. Пустынь, Шиловского района и Гришанкин Василий, происходящий из с. Юшты, причем первый подлежал административному выселению, а второй обвинялся по ст. 162 п. В УК. Меры к задержанию совершивших побег приняты.
15. Отравление ребенка (Шиловский район)
Гр-ка с. Никитино-Ванчур, Шиловского района, Кузнева Матрена Васильевна 6 лет назад вышла замуж за своего односельчанина Балыгина Михаила и, прожив с ним только 6 месяцев, она расторгнула с ним брак и ушла от него, оставшись от него беременной. Вскоре она вышла замуж за односельчанина Синяева Тихона и, прожив с ним несколько месяцев, она родила девочку Анну от Балыгина. После родов она предъявила иск к Балыгину, с которого в ее пользу были присуждены судом алименты. 22 июня девочка Анна, которой уже исполнилось 5 лет, сильно заболела, у нее открылась рвота и понос и в этот же день она скончалась. Произведенным вскрытием трупа девочки Анны обнаружены признаки отравления мышьяком, и все содержимое желудка и кишек послано на химическое исследование. В отравлении девочки Анны подозревается отец ее Балыгин Михаил и мать матери девочки Кузнева Евдокия. Подозреваемые в данное время задержаны и содержатся под стражей при арестном помещении Шиловского РАО и дело их передано Нарследователю 23 уч. Шиловского района.
16. Появление бандитской группировки (Спасский район)
В Спасском РАО были получены сведения о том, что в местечке, называемом «Самара» (небольшой сосновый бор между селениями Панино и Петровичи в расстоянии 10-ти верст от г. Спасска), появляются какие-то неизвестные лица. 8 июня 1930 г. гр-ка с. Панино Бобылева видела, как на опушке «Самары» появились трое неизвестных ей людей, причем двое из них были одеты в женские костюмы, т.е. платья. К вечеру этого же дня в правую сторону от «Самары», т.е. на север с полверсты от «Самары», в болоте, называемом «Гладышева», пастух дер. Агламазово пас коров. Потом заметил, что недалеко от него по направлению болота откуда-то появились двое в женских костюмах-платьях, как называл пастух, и шли по направлению к нему. Впереди пастуха шла какая-то женщина, видимо, направлялась в крлхоз, эта женщина тоже, видимо, догадалась, что идущие ей навстречу не женщины, а мужчины и она стала просить пастуха подойти к ней, тот подошел. Подошли и эти неизвестные, пастух стал над ними шутить, говоря: «Хотя вы и нарядились бабами, а на баб не похожи». Женщина, воспользовавшись, что пастух стал заговаривать, ушла по направлению колхоза, вскоре ушли и эти двое неизвестных. По описанию пастуха, это были мужчины на вид от 26 до 30 лет, один из них черненький, востроносый, небольшого роста, другой же поболыне, белый, лицо круглое. Инспектору милиции Аккуратову было поручено выявить обстоятельно, кто появляется в лесу «Самара». Утром 23 июня 1930 г. Инспектор Аккуратов, проезжая мимо «Самары» около села Агламазово, на опушке леса заметил стоящего человека, одетого в костюм — красноармейский. У Аккуратова созрела мысль проверить, кто это. Он повернул лошадь по направлению стоящего человека, Аккуратов стал переезжать лощину и когда Аккуратов стал подниматься, то неизвестный произвел в Аккуратова выстрел из револьвера и бросился бежать в чащу леса. Аккуратов со своей стороны произвел пять выстрелов, но благодаря чаще леса, неизвестному удалось скрыться.
Произведенной облавой 24 июня присутствие неизвестных не обнаружено, но были получены сведения, что по лугам к вечеру 23 июня по направлению к станции Половское направлялись какие-то люди, чисто одетые гр-не, не в обыкновенной, какую носят крестьяне, одежде, почему лица, производившие облаву, пришли к заключению, что создаваемая группировка перекочевала.
25 июня 1930 г. скрывающийся бандит Сучков Василий, происходящий из гр-н с. Новой Пустыни, Спасского района, с двумя неизвестными проходили по поселку Малиновка недалеко от лесного массива Липецкой засеки. Причем в одном неизвестном признают преступника Воротникова Павла, бежавшего с места ссылки, происходящ. из гр-н с. Мосолово, а третий до сих пор не установлен, по описанию примет роста неизвестного можно думать, что это не кто другой, как бежавший из Соловецких лагерей бандит убийца Комаров Карп, происходящий из гр-н с. Задубровье, Шиловского района.
25 июня вечером бандит Сучков с двумя неизвестными был около риг с. Новая Пустынь. Их видела гр-ка с. Ново-Пустыни Тышкова Анастасия, а ночью Сучков, Воротников и третий неизвестный подходили к табуну лошадей совхоза «Ямская Слобода» и спрашивали конюха Солдатова, неродного сына Воротникова, чтобы отомстить ему за то, что он выдал преступные намерения и преступные действия своего неродного отца Воротникова. После вся группировка направилась в лес, находящийся недалеко от ст. Шелухово, называемый «Холмом».
26 июня объездчики совхоза «Ямская Слобода» видели на опушке леса «Холмы» троих. Получив сведения о том, что группировка перекочевала на границу Спасского и Шиловского района и появилась в лесу «Холмы», в ночь на 26, 27 и 28-е работники Спасского РАО УР делали облавы и засады, но появление в эти дни в этом месте группировки замечено не было.
Наблюдение за группировкой установлено через разведку. Возникает опасение, что преступный элемент сел Н.-Пустынь и Мосолово будет содействовать бандитам.
17. Побег и убийство арестованного (Тумский район)
Вечером 3 июня с.г. в д. Кабаново, Тумского района, сотрудниками РАО был задержан неизвестный гр.-н, продававший разные вещи, как заподозренный в неблаговидном приобретении таковых. Задержанный назвался Лысковым и предъвил удостоверение личности.
По доставлении его в РАО было установлено, что задержанный является не Лысковым, а гр. дер. Акулово, Тумского р-на, Клиншовым Федором Васильевичем, значащимся по розыску как бежавший из Касимовского Домзака, являющийся членом шайки воров — грабителей, оперировавшей на Акуловском участке, Тумского района.
Клиншов был заключен под стражу и ему было предъявлено обвинение по ст. 59-3 УК. Продаваемые им вещи оказались похищенными в д. Акулово, при совершении нескольких краж со взломом в июне месяце с.г.
5 июня с.г. в 10 час. вечера Клиншов после допроса его Уполномоченным РАО попросил разрешения умыться. Во время следования его к умывальнику в сопровождении Пом. Уполномоченного, в коридоре Клиншов бросился бежать через сад во двор к тесовому забору. Сопровождающий его Пом. Уполномоченного сделал тревогу и выбежавший на крик Уполномочен. УРО т. Офицеров произведенными несколькими выстрелами из револьвера убил Клиншова.
По данному делу ведется следствие Нарследователем 8 уч. Рязанского округа. Уполномоченный УРО Офицеров арестован по обвинению в предумышленном убийстве арестованного. Офицеров и Пом. Уполномочен. УРО Чурбаков привлечены по ч. 2 ст. 110 УК.
18. Убийство с целью ограбления (Спасский район)
Утром во вторник 24 июня 1930 г. в районе селения Мосолово, на расстоянии 1/2 километра от с. Мосолово, ста саженей от ст. Шелухово и на том же расстоянии от с. Шелухово во ржах на один сажень от большой дороги, ведущей со ст. Шелухово на с. Шелухово, найдена девушка в возрасте 20 или 19 лет с признаками жизни. Первый обнаружил девицу ехавший со станции извозчик с. Шелухово и заявил. При осмотре на месте происшествия было обнаружено: около лежавшей бесчувственной девицы находился чугунный брус, каковым, видимо, и были нанесены побои. Неизвестная девица была опознана родственниками за гр-ку с. Пустое-Поле, Шиловского района, Васину, последняя ехала к себе на родину из Павлово-Посада, где она работала на фабрике в качестве ткачихи. По пояснению ея отца, она состоит в комсомоле, но документов при ней не оказалось. В этот же день Васина скончалась, не приходя совершенно в память.
При судебно-медицинском осмотре трупа Васиной установлено, что нанесенные ей ранения тупым орудием в голову с пробитием черепа являлись смертельными. Есть сведения, что Васина везла при себе корзину, каковой не оказалось. Убийство совершено с целью ограбления. Денег, кроме 8 руб., при Васиной также не оказалось.
Есть основание подозревать в убийстве Васиной вышеописан. бандитскую группировку (см. п. 16), т.к., по сведениям, группировка перекочевала в тот же вечер и с тем же поездом, в котором ехала Васина, и группировка скрывается именно в том же лесу, т.е. «Холмы», это недалеко от ст. Шелухово. Дело об убийстве Васиной находится у Нарследователя 22 участка. Дальнейший розыск и выявление производится. Местом совершения убийства являлось именно то место, где была обнаружена Васина, т.е. во ржи, там же были лужи крови. Первые удары по голове Васиной были нанесены сзади неожиданно, в тот момент, когда она шла по дороге, так как платок и гребень с головы были обнаружены по дороге тут же, напротив того места, где была найдена Васина.
19. Пожар (Спасский район)
Днем 24 июня с.г. в 2 часа дня возникшим пожаром в селе Горянино, Спасского района, уничтожено 38 крестьянских хозяйств, погорели жилые и нежилые постройки.Причина пожара установлена: перед пожаром на огороде первого загоревшегося дома бегали ребятишки и у одного из мальчиков после пожара нашли мешок с табаком, из которого ребятишки брали табак и за двором курили.
20. Непорядки в колхозах (Сев. Ряз. район)
К колхозам в с. Долгино, Семкино и Алеканово имеется недоверие со стороны населения, так как заметно, что работники Правления стремятся перейти на более оплачиваемые должности, в с. Долгино у казначея с/сов. Нестерова — колхозника сгорела рига, есть негласное сведение, что рига подожжена Нестеровым с тем расчетом, чтобы затем выдвинуться, пролезть в партию и пр. Такое же явление наблюдается в с. Семкино, сгорели постройки колхозника — Щепотина, в поджоге подозревается он сам с тем расчетом, чтобы после выдвинуться, на этой почве и есть недоверие к колхозам, причем Нестеров ведет образ жизни не по заработкам. Произведенные дознания о поджогах до сего времени результатов не дали, секретная разработка продолжается.
21. Массовые беспорядки (Сасовский район)
23 июня в с. Поляки-Майданы Сасовский Райисполком продал дом, ранее принадлежащий священнику, но в 1924 г. из пользования у последнего изъят и зачислен в капитал РИКа, продан на школу колхозу «Красный Яр», в трех верстах от с. П. Майданы. При попытке представителями колхоза взломать дом для перевозки, под агитацию попадьи сбежалось до 150 чел. граждан, большинство женщин, били в набат, набросились на представителей колхоза и милиционера и требовали не ломать дом, а оставить на месте. При выезде на место трех чел. мил-ров собралась такая же толпа, но после убеждений и стойкости мил-ров около церкви набат не допустили, дом все же свезли.
14-го июня в с. Почково-Огарево комиссия по постройке станции аэродрома и съемке местности Сасовского района, производя съемку местности с одного из домов, для удобства съемки срезала ветлу, верхушка которой попала на крышу церкви и проломила отверстие. Один из членов комиссии влез после этого на колокольню для наблюдения, не спрося разрешения церковного совета. В этот момент собралась большая толпа верующих, требовала сойти с колокольни. Убеждения Пред. с/совета не действовали, озверевшая толпа хлынула к зданию с/совета за представителем власти и избили как самого пред. с/совета, так и представителя комиссии, порвав на последнем верхнюю одежду.
22. Беспорядки в колхозе (Сасовский район)
При г. Сасово организован колхоз из 1200 семейств, но несмотря на то, что в руководящем аппарате есть часть коммунистов, все же наблюдаются безобразные явления, поголовная пьянка колхоза, безответственность, бесхозяйственное отношение к делу самого Правления колхоза, как например: на днях в течении недели пало телят 10 шт., померзло капусты несколько гектаров, потравлено скотом капусты до 5 гектаров, в большинстве колхоз состоит из лишенцев, в самом Правлении сидят быв. торговцы, меры приняты.
23. Убийство (Сасовский район)
30 мая с.г. член ВКП(б), гр. с. Бастаново, Сасовского р-на, Булатов с односельчанами Клеблеевым, Симошевым и др. с базара из гор. Сасово поехали домой, а дорогой, не доезжая с. Бастанова, остановились в лесу, выпили, а после таковой Булатов открыл стрельбу из имеющегося у него револьвера системы «Маузер» по лицам, находящимся с ним, во время которой ранил Клеблеева и Симошева. Клеблеев в больнице скончался. Дознанием установлено, что Булатов стрелял с целью убийства Клеблеева, с которым жил во вражде и в которого он стрелял еще раньше во время совместного пребывания в Бухаре. Булатов был задержан и дело 3/VІ-30 г. передано Нарследователю 15 уч. Ряз. округа для производства предвари-тельного следствия.
24. Террористический акт (Сасовский район)
В ночь на 23/VІ с.г. в с. Пичкиряево произведено покушение на убийство пред. колхоза Чекрыжова комсомольцем Гориновым по найму раскулаченного лишенца Кузнецова. Чекрыжову нанесен удар обухом топора по голове. Повреждение отнесено к разряду легких. Горинов и Кузнецов под стражей. Преступление квалифицировано ст. 58 УК. Дознание производится.
25. Дискредитирование власти (Старожиловский район)
1930 г. мая 26 дня участковый инспектор Старожиловского РАО Аносов Даниил Сергеевич и председатель Егоровского с/совета Клыгин Иван Леонтьевич, кандидат ВКП(б), будучи в дер. Кременовка, Егоровского с/с в нетрезвом виде произвели ряд незаконных действий, выражающихся в нижеследующем: производство незаконного и в неуказанное время обыска у гр-ки д. Кременовки Балашовой Елены, сопровождавшиеся с насилием к последней, как-то: Инспектор Аносов и пред. с/с Клыгин в 8 час. вечера явились в дом гр-ки Балашовой, последней дома не было, она на выгоне среди деревни пасла свою корову. Аносов пошел за ней, подойдя к ней, сделал выстрел вверх из револьвера «Наган». После выстрела взял ее за руку и повел ее в дом для производства обыска. Во время обыска неоднократно выгоняли Балашову из дома, устраивали дебош в ее доме, при этом из сундука Балашовой Елены Аносовым были выброшены все вещи на пол. Кроме этого Аносов наносил Балашовой оскорбления, запугивал арестом и т.д. В этот момент в дом вошла гр-ка той же дер. Макарова Авдотья, которая сказала: «что вы делаете, как банда». Пред. с/совета подошел к Макаровой, схватил ее за руку и сказал: «будь на месте арестована». Арестовав Макарову, Клыгин вытащил ее на улицу и они вместе с Аносовым повели ее в поле по направлению дер. Егоровки, где находится с/с, сопровождение было соединено с руганью мата и всевозможными угрозами. Выведя в поле, они ее отпустили. Клыгин сказал Макаровой: «ну, теперь заработала 3 месяца».Аносов и Клыгин привлекаются к уголовной ответственности по ст. 110, ч. 2 УК.
26. Умышленный поджог (Старожиловский район)
20 июня с.г. в 6 час. 30 мин. утра в с. Перевлес возник пожар, которым уничтожен дом, принадлежащий Перевлесскому колхозу имени 1-е Мая, дом раскулаченного, ранее принадлежащий торговцу лишенцу Шалонину, в котором помещался в настоящее время детсад. Произведенным по этому делу расследованием установлено, что пожар возник от умышленного поджога, но виновных лиц пока не обнаружено. Дальнейшее расследование производится.
27. Пожар (Кадомский район)
26 июня с.г. в 21 час в быв. имении Иванова вблизи поселка Николаевки, Сасовского района, возник пожар, которым уничтожено: двух-этажный дом, принадлежащий Дарьинскому совхозу «Скотовод», размером 52x25 арш., стоющий около ста пятидесяти тысяч рублей. Дознанием установлено, что пожар возник от неисправности труб. Дальнейшее дознание на предмет установления виновных в недосмотре за этим производится.
28. Убийство (Чучковский район)
24 июня с.г. в лесистой местности между д. Фролово и с. Строевское, Чучковского р-на, Ряз. округа, в 15 сажен. от большой дороги в кустарнике обнаружен труп неизвестной женщины.
Труп имеет на затылочной части головы повреждение, нанесенное острорежущим орудием, без повреждения костей черепа. На шее трупа веревка длиною около 2-х арш., самовитая из моченца в три пряди, затянутая вокруг шеи в 3 ряда. Узел завязан на шее.На голове трупа надеты два платка черного цвета: один шерстяной тонкий в каймах с цветами красными и зеленовато-синими, другой бумажный с серыми полосами в коймах, концы с мелкими кистями. На трупе костюм серого цвета — рубчик, поношен, самовязаная шерстяная кофта, кофточка из серого ситца крапинками, сарафан из серого ситца чер-ными широкими полосами, под ним еще сарафан из ситца светло-голубого цвета и нижняя белая ситцевая рубашка в рубчик. Сверху трупа фартук из черного сатина, развязанный и разорванный с пояса и до низу. На ногах шерстяные чулки серого цвета и поношенные желтого цвета сандалии.
На вид трупу 50—56 лет. Волосы русые с незначительной проседью, глаза темно-серые, нос курносый, зубов нет, вследствие чего губы вогнуты в полость рта. Нос широкий. Ресницы скручены и приподняты, пушистые. Рост средний.
Труп никем не опознан и производимыми розыскными действиями ничего не установлено.
В кармане костюма обнаружена коробка конфет «ПЕКТУС», из чего можно предположить, что эта женщина ехала со станции Назаровка и в дороге была убита извозчиком, так как конфет «ПЕКТУС» в данной местности нет и найти их можно только в городе — ближе к Москве.
29. Покушение на вооруженное ограбление (Чучковский район)
С местным поездом из Москвы на ст. Чучково в 10 час. вечера 26 июня прибыли 6 чел. плотников из с. Ильино, Карауловского с/сов. Наняв 2 извозчиков из с. Чучково — Буздина Егора и Замешаева Василия, они направились на 2-х повозках в дорогу. Проезжая с. Чучково, в 3-х верстах от такового по дороге на Крюково из оврага по повозкам был произведен выстрел и что-то прожужжало мимо людей. Оглянувшись, пассажиры заметили 2 лиц, бежавших к ним. Тронув лошадей, по ним дан был вторичный выстрел и раздался крик: «стой». Выезжая на другую сторону лощины, они заметили бежавшего по таковой с целью перехватить лошадям дорогу третьего человека, которому задние кричали: «стреляй в лошадей». Повозки уехали и вследствие испуга ночевали в дер. Крюково, что в 1 версте от такового. На рассвете пассажиры нашли в Крюкове вед. милиционера, с которым направились в лощину, где их встречали, и недалеко от дороги нашли 3 чел. — объездчика лугов д. Суховки Алешина Ивана Ивановича, Левочкина Филиппа Герасимовича и Алешина Петра Ивановича. У первых из них было ружье — одностволка центрального боя и 2 гильзы выстрелянных патрон. По росту, голосу и количеству лиц, а также наличия стрелянных патрон, все вполне подходит под описание нападавших. Указанные лица уличены в покушении на ограбление, дознание еще производится, подозреваемые задержаны. Деяние их инкриминируется ст. 59-3, 19 УК.
30. Бесхозяйственность Маслоцентра (Кораблинский район)
Зиминская молочная артель, вырабатывающая ранее сыр и масло, в данное время не работает, ввиду ненабивки льда. С переходом завода при сплошной коллективизации в кустовое объединение, артель перешла на доставку в Москву в адрес Маслоцентра цельного молрка. Не получая обратно фляги в течение 3—4 месяцев, или получая взамен таковых непригодные, а равно не получив еще за зимнее сданное молоко, артель прекратила свою доставку молока. Кроме того, члены артели не питают никакого доверия после подобных явлений, на неоднократные просьбы о высылке за молоко денег, и Центр отделывается молчанием. Помимо этого в артель было завезено шесть тонн жмыха, который для артели был совершенно не нужен, так как имели 2 своих маслобойни и жмыха было достаточно. Жмых был доставлен в связи с предстоящей контрактацией молока. Но контрактация провалилась и жмых лежит в заводе на полу, расхищается мышами и частично гниет. Неоднократно также артелью доносилось в Ряжский Союз о переброске жмыха в какую-либо из артелей, но мер никаких не предпринимается, между прочим, в данное время бескормицы жмых представляет из себя ценность, в Зиминской же артели, в силу природных условий, богатого запаса и частичного запаса своего жмыха потребности в таковом не имеется.
31. Самодуровская церковь (Пителинский район)
11 июня с.г. представители Самодуровского церковного совета явились к Нач-ку Пителинского РАО с просьбой разрешить провести собрание верующих для обсуждения вопросов: открытия церкви, выбора попа и др. Разрешение дано на 25/VІ, согласно инструкции. Довольные полученным разрешением, представители верующих зашли в РайФО, где поговорили о церкви и ее имуществе и о попе. Работник РайФО Краснинский им заявил: «закажите попа, я сделаю», на что верующие обиделись. Кроме того, тем же верующим Краснинский в Самодуровском с/совете заявил, что открыть церковь никто не может разрешить. Это привело женщин в смущение. 16/VІ женщины в числе 120 чел. демонстративно двинулись к Пителинскому РИКу и РАО, где верующим дано разъяснение и разрешение провести собрание 16/VІ. Эта демонстрация не носила бунтарского характера, а была спокойной и нужной для проверки поступка Краснинского.
Самодуровская церковь закрыта согласно постановления Окрисполкома. Через РИК запрошено постановление ВЦИКа, так как перед РАО в ближайшем будущем станет вопрос о даче разрешения на открытие этой церкви, потому что в Самодуровке кроме вышесказанного имеется еще влияние со стороны Нащинского попа, который, по непроверенным сведениям, отказывается отпевать Самодуровских покойников и торопит Самодуровских верующих скорее открыть свою церковь, найти попа. Поп найден в селе или в дер. Березки. Этот поп, по сведениям, тоже спешит открыть церковь. О Краснинском и вообще этой церкви ведется разработка Уполномочен. ОГПУ.
32. Непорядки в колхозе (Пителинский район)
В Савро-Мамышевском колхозе имеется рыбацкая артель, которая сдает 25% рыбы колхозу и члены рыб. артели делают 10% отчйсление с своей зарплаты. Ввиду недостатка рыбы, все время были мелкие недовольства со стороны колхозников. Видя такое положение, член партии, член Правления того же колхоза тов. Кузькин, которому РК ВКП(б) поручено вести партпросветработу, сигнализировал в РК ВКП(б) и РАО о том, что по рыбному вопросу болыиое недовольство, которое может привести к развалу колхоз. В силу чего была выделена парткомиссия для проверки работы колхозной партячейки. Причем комиссия выяснила все достижения и недостатки, а главным образом отсутствие партпросветработы и работы среди женщин, за что Бюро ячейки ВКП(б) поставлено на вид, Кузькину строгий выговор за невыполнение поручения РК ВКП(б) и Предправления колхоза Губину выговор за неоднократную выпивку. После решения Бюро РК ВКП(б) распространились слухи о том, что приготовлено 20 заявлений о выходе из колхоза. Заявлений было 11, исключены 7 хоз. (как описано выше), в том числе и тесть Кузькина. После решения собранием колхоза об исключении усиленно распространились слухи о том, что если будет подано 30 заявлений, то эти хозяйства будут исключены и имущество будет выдано Правлением колхоза, не дожидаясь осени. Эти слухи исходили от тещи Кузькина — Протасовой, которая знает решение Бюро ячейки РК ВКП(б) и т. д. Причем Протасов и др. исключенные взяли свой общественный скот и инвентарь без ведома Правления. Виновные преданы суду. Кузькин выведен из членов Правления колхоза. Вышедшая из колхоза гр-ка Кадырова воровала рассадники огурцов. Она поймана и составлен акт. Меры приняты.
14 июня с.г. в с. Савро-Мамышеве возник пожар. Сгорело всего 4 дома с надворными постройками. Причины пожара и размер убытка выясняются. Причем выяснено, что во время пожара гр-н того же села Романов Павел мешал отстаивать дом колхозника, угрожая разрубить шланги, и с топором в руках бросался на председателя Правления колхоза Губина и на Нач. Пожарной дружины. Романов арестован, материал передан Уполномочен. ОГПУ.
1) Описания выдающихся происшествий взяты из информац. сводок РАО, с сохранением языка и стиля подлинника.
2) В эту сводку не вошел материал по Ермишинскому, Сапожковскому и Шацкому районам, так как инф. сводок оттуда до сих пор не получено.
3) Дополнением к этой сводке служит сводка № 11 от 10/VІ-30 г.(2)
1. Личный состав (ч. I, § 8, 17, 25)
Учебная подготовка работников РАО, б. ч. приостановленная во время кампаний по хлебозаготовкам и коллективизации сельского хозяйства, — возобновилась и налаживается. Она выражается, главным образом, в форме инструктирования на очередных технических совещаниях. Развернулась общественная работа милиции. Особенно много докладов на общих собраниях гр-н сделали уч. инспектора милиции на темы о весеннем севе, кампания которого закончилась в начале месяца, и особенно, о борьбе с пожарами (см. ниже п. 5).
Значительное падение дисциплины, вынудившее прибегнуть к жестким мерам дисциплинарного воздействия, замечено в Пителинском и Клепиковском РАО. Результаты чистки РАО полностью еще не известны. В Тумском РАО вычищены пятеро, В Ермишинском — двое, — Уполномоченный УРО и его помощник. В Туме преданы суду за убийство арестованного также Уполномоченный УРО и его помощник.
2. Руководство Райадмотделениями
В июне месяце обследованы три РАО: Елатомское, Ухоловское и Касимовское.В Елатомском и Ухоловском РАО найдены большие недочеты во всех основных разрезах работы. Деятельность Касимовского РАО — удовлетворительна.
25—26 июня в Адм. отделе состоялось очередное квартальное техническое совёщание с вызовом нач-ков РАО с мест. Копия протокола этого совещания и принятых им постановлений прилагаются к настоящей сводке(3).
3. Церковные дела (ч. I, § 21, 31)
11 июня было дано распоряжение на места начать перерегистрацию религиозных объединений с тем, чтобы закончить ее к 15 августа. Копия этого распоряжения прилагается к сводке(4).
Замечается усиление деятельности церковников, т.е. попов и их подпевал; в некоторых районах имеют место обновления икон. Со стороны гр-н верующих изредка продолжают поступать, большею частию через Президиум ВЦИК или Мособлисполком, — жалобы на неправильное закрытие церквей (теперь уже открыты) и причиненные им повреждения. Соответствующие меры Адм. отделом принимаются.
В связи с длительной засухой и краткими похолоданиями, участились случаи массовых молебнов о дожде на полях. Некоторые молебны производятся без разрешения РАО, что использует кулачество и весь антисоветский элемент в целях срыва мероприятий партии и правительства.
4. Борьба с преступностью (ч. I, § 1-7, 9-19, 21, 23-29 и ч. II)
Цифровые сведения о возникших преступлениях не полны, как указывалось выше. Однако, основываясь даже на них, можно с безошибочной уверенностью сказать, что преступность, по сравнению с прошлым месяцем, пала и это падение наблюдается уже четвертый месяц.
По отдельным видам преступности наблюдается следующее:
Число дел о преступлениях контрреволюционных и особо опасных против порядка управления, бывших в производстве адморганов, уменьшилось, что свидетельствует о понижении активности кулачества. О бандитизме — см. ниже.
Преступления против порядка управления остались приблизительно на том же самом уровне. Два нач-ка РАО жалуются на то, что хулиганство не уменыиается, вследствие чрезмерно-мягкой карательной политики суда.
Число должностных преступлений уменьшилось почти в полтора раза, т.е. весьма значительно. Оно вызвано, главным образом, завершением борьбы с перегибами, благодаря которой было привлечено к ответственности много должностных лиц, а также окончанием чистки низового аппарата в большинстве районов, заблаговременно выбросившей из учреждений и предприятий многих из числа тех, которые впоследствии рано или поздно угодили бы под суд. Крупных должностных преступлений не было. За последнее время замечены случаи растрат денег и товаров, прикрываемых симуляциями краж и даже поджогами предприятий. За дискредитирование власти (б.ч. в нетрезвом виде) привлечено к ответственности несколько председателей с/советов.
Число хозяйственных преступлений упало втрое. Напротив, участились убийства: из 14 зарегистрированных 3 совершены на почве личной мести, 3 из желания избавиться от ребенка, 2 из ревности, 2 — с целью грабежа и 4 по невыясненным причинам.
Значительно, почти в полтора раза, повысилось число прочих преступлений против личности; участились изнасилования женщин.
Кражи остаются приблизительно на уровне прошлого месяца.
В Ряжском и Н. Деревенском районах они участились по причине наплыва туда пришлых преступников.. Как только Ряжское РАО арестовало наиболее «видных», — кражи сразу пошли на убыль. Воровская группировка, совершившая ряд церковных краж в нескольких смежных друг с другом р-нах — раскрыта и участники ее задержаны, церковных краж болыие нег.
Краж крупного скота и грабежей меньше, чем в прошлом месяце: большинство их раскрыто. На уменьшении числа этих преступлений сказалась недавняя высылка ряда «высококвалифицированных» преступников из пределов нашего округа. Следует, однако, отметить появление бандитской группы из трех человек в Спасском районе: она начала свою деятельность с убийства и ограбления проезжей работницы-комсомолки.
Поджогов стало в полтора раза меньше, чем в мае. Причин уменынения — четыре: 1. Проводимый месячник противопожарных мероприятий, заставивший население вообще обратить свое внймание на борьбу с пожарами. 2. Окончание полевых работ и присутствие в деревне большого количества людей, при наличии которых поджоги затруднительны. 3. Нецелесообразность для преступника поджогов в настоящее время, когда риги и амбары пусты до осени. 4. В мае многие пожары от неосторожного обращения с огнем ошибочно были квалифицированы по ст. 175 УК. В некоторых р-нах число поджогов немного возросло, в большинстве же значительно уменьшилось.
Причины поджогов — б.ч. месть на почве сведения личных счетов, желание получить страховую премию и чисто хулиганские побуждения. Поджогов — террористических актов очень мало.
Также понизилось в полтора раза число имущественных преступлений. Основная причина — не возникают более дела о разного рода присвоениях и растратах имущества при проведении раскулачивания.
В конечном счете, общее число уголовных преступлений по округу, по сравнению с маем месяцем, понизилось приблизительно процентов на 8—9. Особенно резкое уменьшение замечено по делам о должностных, хозяйственных и прочих имущественных преступлениях, а также о поджогах. Возросло число сопротивлений власти, убийств и особенно прочих преступлений против личности.
Еще некоторые подробности о современном состоянии преступности по округу и о мероприятиях адм. органов по борьбе с ними можно почерпнуть из прилагаемого протокола технического совещания, происходившего при Адм. отделе 25 и 26 июня с.г.(5)
5. Пожарное дело (ч. I, § 2, 5, 13, 19, 26, 27)
Проведение месячника противопожарных мероприятий в основном закончено. В некоторых районах месячник запоздал или затянулся. Результаты его — весьма положительны, хотя могли бы быть еще лучше, при отсутствии тех препятствий, которые встретились на пути месячника и, особенно, при условии надлежащего внимания и содействия со стороны общественности. Подробности — см. в прилагаемом протоколе технического совещания, происходившего при Адм. отделе 25 и 26 июня.
В общем, число пожаров по округу уменьшилось. Причины: мероприятия, проведенные в порядке месячника, и окончание полевых работ, вследствие чего взрослое население — дома и следит за пожарной безопасностью своих жилищ.Крупных пожаров — мало. Три наиболее значительных описаны в I ч. настоящей сводки. О поджогах — см. выше.
6. Сельское хозяйство (ч. I, § 10, 20, 22, 30 и 32)
Состояние сельского хозяйства округа характеризуется следующими цифрами на 1 июля:Средний процент коллективизации — 8%. На первом месте — Ряжский р-н (14%), на последнем — Пронский (3%).
Прилив и отлив из колхозов продолжается, причем отлив ненамного — на несколько десятых процента — превосходит прилив. Все зависит от того, сколь работоспособными проявляют себя существующие колхозы: окружающее население зорко следит за этим, а кулаки не упускают случая, чтобы не поагитировать против колхозов. Наилучшим доказательством тому может служить пример нескольких колхозов, находящихся недалеко друг от друга в Сев. Рязанском районе, — Рыково-Слободского и трех Мурминских (см. §20 ч. 1 сводки). Первый наладил свою работу и понемногу растет, а последние сумели заслужить только недоверие окружающего населения.
Весенний сев выполнен на 91% от плана по всем культурам, а м.б., даже немного больше, так как дело учета посевной площади в райземотделах поставлено неважно. Подробное изложение ошибок, допущенных при проведении весеннего сева, — см. в докладе Пред. Окрколхозсоюза Комарова, помещенном в № 137 газеты «Ленинский Путь» от 13/VI-30 г. Подробное освещение весенней посевной кампании — см. на страницах той же газеты.Погибло озимых — 7% всех посевов. Пересеяно вновь — 0,5%.
Посевы, сады, огороды и даже молодые лесные поросли пострадали от морозов и туманов, пронесшихся по округу. Особенно много растительности погибло в северных районах, зато опасность от лугового мотылька в южных районах миновала.
Состояние посевов — немного ниже среднего (рожь — 2,5; овес — 2,7; картофель — 2,7; травы — 1,7 — 2,5; сады — 2,0; огороды — 1,8 (по пятибальной системе оценки), вообще ни одна культура не имеет оценочного балла выше 3,0 (удовлетворительно).
Контрактация посевов выполнена в размере 54% от плана.
Подготовка к хлебозаготовительной кампании в Пителинском и Чучковском районах проходит слабо: не хватает складочных помещений.
Из Тумского и Сараевского р-нов получены сведения о слабой работе местных машино-тракторных колонн — Тумской и Напольновской. В Сараевском же р-не Райколхозсоюз плохо справляется со своей основной задачей — снабжения населения с/х орудиями и семенами, а в двух колхозах замечены большие непорядки. Хотя в своей информац. сводке Нач-к Сараевского РАО и доносит о выполнении полного плана почти на все 100%, а контрактационного — на 95%, но вышеприведенные факты, взятые из той же самой сводки, свидетельствуют о том, что с управлением сельским хозяйством в районе что-то неблагополучно.
7. Настроение населения (ч. I, § 10—12, 21, 34)
Длительная засуха, морозы и, туманы причинили значительный ущерб посевам в некоторых районах. Население сильно обеспокоено этим и опасается неурожая. Только редкие дожди, прошедшие в конце месяца, немного поправили положение; однако состояние посевов важнейших культур, как уже указано выше, ниже среднего.
В связи с этим идут разговоры о возможности остаться на зиму без хлеба. В северных районах скупщики принялись было приобретать хлеб по высоким ценам и чрезвычайно их взвинтили. Кое-где при расчетах были пущены в ход фальшивые деньги. В результате уровень цен на хлеб повысился донельзя, а настроение населения — соответственно пало. Северные р-ны вообще производят мало своего хлеба, а живут привозным. И вот с привозом-то хлеба вышла заминка, особенно в Пителинском р-не. Неподалеку, в г. Касимове — огромные очереди за хлебом, нехватка его для приезжих стр. рабочих, слухи о том, что «скоро хлеба совсем не будет» и повышенная нервозность населения.
Из ряда р-нов поступили сообщения о недовольстве сельского населения недостатком, а порой даже отсутствием на рынке промышленных товаров и даже предметов первой необходимости. Ропот растет. Особенно возмущаются тем, что потребкооперация находит товары для продажи их по вольным, т.е. очень высоким ценам, но не имеет их для бесперебойного снабжения своих собственных пайщиков.
В самом окружном центре — гор. Рязани к очередям у лавок, ропоту на бесхлебье и бестоварье и нелепым обывательским слухам прибавилось нечто гораздо более серьезное: массовые отравления недоброкачественным молоком и мясом, продаваемыми на рынке, и обедами, подаваемыми в кооперативных столовых (см. №№ 139 и 152 газеты «Ленинский путь» за июнь месяц). Дознание по этому делу велось Окр. отделом ОГПУ.
Обследование, произведенное специальной комиссией, выяснило антисанитарное и антитехническое состояние подавляющего большинства торговых, складочных и производственных предприятий Рязанского ЦРК, а также слабость надзора за ними со стороны правления ЦРК, санитарных врачей и милиции.
В июне месяце в нескольких районах проводилась т.н. «военная игра», т.е. проверочный сбор военнообязанных людей и лошадей. Все РАО, донесшие об этом, единогласно находят, что настроение призванных было отличное и явка полная. Наблюдались только отдельные случаи укрытия лошадей и подмены упряжи. Но в связи с игрой поползли слухи о близости и неизбежности войны. В Сасове, напр., призванные гр-не долго не расходились по домам, несмотря на уверения работников призывного пункта, что им нечего тут больше делать: все ждали, что их в самом деле отправят на фронт. Слухи о войне вызвали массовую скупку соли, керосина и спичек встревоженным населением. Очереди у бакалейных лавок были огромные («бешеные», по выражению Нач-ка Сасовского РАО). В г. Сасово за один день кооперация продала 3000 пуд. соли.
Из Кораблинского р-на доносят, что население, напуганное прошлогодними перегибами при проведении хлебозаготовок, с боязнью ждет их в этом году, опасаясь переобложения и т.п.
Случаи конфликтов между колхозниками и единоличниками на почве выдела земли для колхозов — редки: они были в Сасовском, Кадомском, Кораблинском и Пителинском р-нах, не приняли широких размеров и были благополучно ликвидированы путем разъяснительной работы. Однако в Пителинском районе положение остается напряженным: там наблюдаются случаи самовольной запашки единоличниками земель, отведенных колхозу, противодействие выделу пашен и лугов для колхозов и совхозов и уродование колхозных лошадей путем обрезывания им хвостов начисто.
Преступлений против личности представителей власти и общественности было только три, они отнесены в § 10, 24 и 32 настоящей сводки. Случаев поджога колхозного имущества было пять, из них два — сомнительны.
Во многих р-нах сказываются отрицательные последствия непродуманного раскулачивания: гр-не, восстановленные в правах, требуют возвращения неправильно отобранного у них имущества; имущество же или не находится, или оно продано за бесценок и гр-не взамен его получают гроши, или приходится отбирать его из колхозов и у бедняков: в результате общее недовольство и крайне затруднительное положение, из которого подчас нет выхода. Иногда низовые органы власти не исполняют неправильных, по их мнению, распоряжений сверху о восстановлении раскулаченных, что вызывает всеобщее возмущение: и раскулаченных, и сочувствующих им гр-н: В заключение приведем еще характеристику раскулачивания в Сараевском р-не:Раскулачено 387 хозяйств.
Восстановлено 328 хозяйств, т.е. 85%: это является цифровым показателем неразумия, проявленного там при раскулачивании.
Случаи самоправного вселения раскулаченных обратно в отобранные у них дома, при поддержке несознательного населения, наблюдались только в Тумском и Клепиковском р-нах. Они были легко ликвидированы.
Мало-мальски активная агитация против колхозов была лишь в Сев. Рязанском и Пронском р-нах, но и то в незначительных размерах.
В конечном итоге июнь месяц можно характеризовать как месяц затишья(xxxv).
Врид. Нач. окр. Адмотдела (Шаповалов)
Информатор (Смирнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 1130-1153.Подлинник
--------------------------------------------------------------------
(2) Не публикуется.
(3) В деле отсутствует.
(4) В деле отсутствует.
(5) В деле отсутствует.
(xxxiv) - Кроме общей милиции в 1920-е гг. существовала ведомственная милиция — для охраны госпредприятий и учреждений, обеспечения общественного порядка и производства дознания на территории, занимаемой этими учреждениями. В зависимости от характера охраняемых объектов, ведомственная милиция подразделялась на промысловую, фабрично-заводскую, ярмарочную, торгово-промышленную и др. и содержалась на средства обслуживаемых предприятий и учреждений.
Публикация: Л. Виола и др. «Рязанская деревня в 1929-1930гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы»/М.:РОССПЭН, 1998г., № 145.
admin
Утверждено
О проекте
