Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Интересное

 
   
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   
   

Рязанский городской сайт об экстремальном спорте и активном отдыхе










.
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Спецсводка ОГПУ о ходе сплошной коллективизации в округе c приложением.



Спецсводка № 1/2 Рязанского окротдела ОГПУ о ходе сплошной коллективизации (XVI) в округе (с приложением)

5 января 1930 г.

Сов. секретно

В Информационный отдел ОГПУ г. Москва
Копии: Ответ. Секретарю Окружкома ВКП(б)
Председателю Окрисполкома
Председателю ОкрКК ВКП(б)
Начальнику OO ОГПУ МВО
Начальнику ОДТО ОГПУ ст. Рязань МКЖД

Окружные и районные партийные и советские органы приступили к практической работе по сплошной коллективизации округа (XVII).

По г. Рязани и райцентрам идет мобилизация партийцев и комсомольцев для работы в деревне.

В предприятиях г. Рязани формируются рабочие бригады; Окрпрофсоветом ведется вербовка рабочих на постоянную колхозную работу.

Аналогичная работа проводится в районах, имеющих пром. предприятия — Касимовском, Клепиковском, Спасском, Михайловском и Рязанском.

Выезд рабочих бригад в деревни намечен в начале января месяца, после прохождения семинарии. Началась работа и по подготовке кадров колхозных руководителей и актива. Всего будет охвачено курсами 9500 человек, из которых районные курсы пропустят 6000 человек.

При районах организованы комиссии по отбору для посылки на курсы, последним дана установка командировать не менее 30% женщин и 30% партийцев и комсомольцев (остальные 40%).

В г. Рязани уже работают курсы по подготовке председателей колхозов и колхозного счетоводства. Чрезвычайно остро стоит вопрос с недостатком агроперсонала, в особенности агрономов-колхозников и землеустроителей.

В целях урегулирования этого положения Окрисполком вынес постановление:

1) Срок обучения в сельхозтехникуме снизить с 4-х до 3-х лет и в нынешнем году произвести выпуск двух групп, 4-й и 3-й.

2) Имеющуюся в округе с/х школу (Алешинскую) реорганизовать в школу колхозного ученичества. Но несмотря на все принимаемые мероприятия по этому вопросу, все же округ не будет полностью обеспечен спецсилами.

Послан запрос Москве о засылке в округ большого количества стажеров из студентов с/х техникумов и ВУЗов на весенний и летний период. Разверстки из Москвы еще нет.

Рост колхозов

За последний месяц темп колхозстроительства непрерывно растет, как по количеству объединений, так и их мощности. За 15 дней с 1/ХІІ по 15/ХII-1929 года % коллективизации населения возрос с 6,5% до 7,8%, за этот же период вовлечено в колхозы 6935 хозяйств, т.е. почти столько же, сколько вовлечено было за 2 месяца (октябрь, ноябрь).

Всего по округу на 15/ХІІ охвачено коллективизацией — 29 165 крестьянских хозяйств, из которых организовано: коммун — 8, колхозов — 49, артелей — 150, товариществ по совместной обработке земли — 187. Сплошной коллективизацией охвачено 51 селение.

Соцсоревнование

Соцсоревнование в работе по колхозстроительству не имеет широкого распространения. Пока зарегистрированы единичные случаи.

Касимовский район вызвал на соревнование Сасовский, которое сразу же дало работе боевой темп. Выделено и послано в деревню 150 человек партийцев и комсомольцев, организовано 10 рабочих бригад. Усиленно ведется сбор утильсырья на колхозстроительство. В этих двух районах приняло участие в соревновании целый ряд селений — Подлипки, Каверское, Болотцы, Выкуши, Варварка и др. В результате за 15 дней — с 1/ХІІ по 15/ХII-29 г. вовлечено в колхозы 2,8% населения.

Имеются случаи соревнования и в Шиловском районе, но им охвачено лишь само село Шилово.

Недостатки в работе

Основными недостатками, тормозящими более успешный ход работы, являются:

1) Слабо развернутая массовая разъяснительная работа.
2) Недостаточное руководство крлхозстроительством со стороны низового парт. и советского аппарата.
3) Недостаточно хороший подбор уполномоченных и агитаторов по селам.
4) Неумелая постановка антирелигиозной работы в колхозах, возбуждающая население против последних.

Разъяснительная работа

Несмотря на ряд директив со стороны Окрисполкома и Окружкома партии об усилении массовой агит. разъяснительной работы, последняя не нашла должного отражения на местах.

Отмечены случаи, что не только рядовое крестьянство, но даже актив и работники низового аппарата не имеют достаточно точного представления о колхозстроительстве.

«Хотя я ы организатор колхоза, но все же сам во многом сомневаюсь и рассказатъ о коллективизации вряд ли что сумею».

Такая работа со стороны отдельных организаторов не популяризирует колхозстроительство, а наоборот создает среди крестьян превратное представление о колхозах и дает повод к воплощению кулацкой агитации и распространению всевозможных ложных слухов.

«Колхоз — это барщина, где нас будут эксплоатировать, выдавая по четверке хлеба на едока».

В Шацком и Спасском районах циркулируют слухи об обобществлении в колхозах женщин, об антихристе и т.д.

Слабо поставленная разъяснительная работа внутри коллективов увеличивает текучесть их состава.

В селе Красное Сапожковского района организовался колхоз из 100 хозяйств, но благодаря отсутствия разъяснительной воспитательной работы из него вышло 75 хозяйств.

Аналогичные случаи имеются почти во всех районах.

Руководство

Низовые советские и партийные органы, главным образом, сельсоветы и ячейки, не осуществляют в болыпинстве случаев достаточного руководства колхозстроительством.
Отдельные работники низового аппарата, в том числе партийцы и комсомольцы, не только не руководили колхозстроительством, но противодействовали ему, отказываясь вступать в колхозы, выходя из них, ведя открытую антиколхозную агитацию.
Из Погостинского колхоза Касимовского района вышли 2 партийца — Наметкин и Крутов.

Пред. Дмитриевского СККОВ Холодков в беседе с крестьянами говорил: «Пока не поздно, нужно выписываться из коллектива. Не нужно брать кредитов, взявши его, закабалишь себя и уйти из колхоза будет трудно».

Ошибки и злоупотребления уполномочен[ных]

К посылке уполномоченных и агитаторов в деревню не все райорганизации подошли достаточно серьезно. Отмечены отдельные случаи посылки идеологически невыдержанных товарищей, политически слабо развитых, не имеющих достаточного представления о коллективизации.

Уполномоченный Рязанского РИКа по с. Журавлинка Стрекалов по приезде в село сразу запьянствовал с местным кулаком Кругловым.

В с. Захупта уполномоченный комсомолец Вендин, политически неграмотный, на все вопросы крестьян о колхозах отвечал одной фразой «этого требует создавшаяся международная обстановка».

Лозунги кулака «идти в колхоз без скота и инвентаря» нашли широкое отражение в массах.

Неумелая постановка антирелигиозной работы восстанавливает население против колхозов, ведет к выходам из них.

В с. Ухарском Старожиловского р-на организовался колхоз, при организации кр-не спрашивали: «а как будет с религией», организаторы отвечали, что колхоз сам по себе, а церковь сама по себе и заставлять колхозников быть антирелигиозниками никто не будет. Когда же организовался колхоз и на собрании колхозников поставили ряд антирелигиозных вопросов и в том числе вопрос о закрытии церкви, то после этого ушло из колхоза более 10 хоз-в.

Аналогичные факты зарегистрированы в Шиловском, Спасском и Рязанском районах.

Уничтожение скота и инвентаря

Уничтожение и обмен более здорового и продажа скота на худший, продажа инвентаря и построек в отдельных районах приняли массовый характер.

В д. Танино Спасского района Фокин (середняк), убивая свою корову, говорил: «надо уничтожать скот, скоро пойдем в коллективы».

В колхозе «Труженик» колхозник Несмелов (б. офицер) свою лошадь продал, а Щербаков (середняк) сменял на плохую, взяв в придачу 150 рублей.

Аналогичные случаи имели место в Сараевском и Елатомском районах.

На местах советские и партийные органы совершенно недоучли и не придали серьезного значения этому вопросу, молча мирились и не вели никакой разъяснительной работы.

Нередки случаи, когда вместо борьбы с продажей и уничтожением скота сам актив села, в том числе и отдельные члены партии, продавали скот, инвентарь, постройки и агитировали за это население.

Агроном Живилов, подавая заявление в колхоз, продал 2 косилки, конные грабли, сепаратор, молотилку и сарай.

Председатель Китовского ОП Тумаков, член ВКП(б), в беседе с крестьянами говорил: «Надо резать овец, все равно скоро придется идти в колхоз».

Кулачество

От открытой классовой борьбы (террор, поджоги и др.) кулачество переходит к более скрытым формам. Лозунги кулака «идти в колхоз без скота и инвентаря» находят широкое отражение не только в отсталых массах крестьян, но и среди актива деревни и даже некоторых членов партии. В уничтожении скота кулак становится передовиком и, например, в с. Полтиковском кулак Березин, продавая лошадь, говорил: «пусть моя лошадь не работает на колхоз».

В с. Вышгород, Рязанского района кулаки в одну ночь перерезали весь свой скот.

Вообще кулачество в своей агитации применяет всю кулацкую изворотливость и использует все, что только можно: родственные связи, знакомство, а особенно попа. Через свою кулацкую «благодетельность» со-здают подкулачников и подпевал.

Споивши отдельных горлопанов-сельсоветчиков, и через этот элемент стараются пролезть в колхозы. Особая тяга кулачества в колхозы отмечается в декабре м-це.

44 кулака с. Перевлес Старожиловского района подали заявление в колхоз.

В колхоз «Красная Маевка» с. Петровичи Спасского района вошло 13 кулацких хозяйств.

В колхоз с. Калабухово Чучковского района приняты 1 кулак и 1 торговец.

Настроение бедноты и середняков

Отношение большинства середняков и бедняков к коллективизации остается по-прежнему удовлетворительным. Там, где достаточно проводится разъяснительная работа, середняки и бедняки охотно идут в колхозы.

«Настало время броситъ наше индивидуалъное хозяйство. Пора с ним покончить, надо переходитъ на коллективизацию» или:

«Надо приветствоватъ мероприятия, проводимые Соввластъю в деле коллективизации. Все это делается не просто, а на полъзу мужику-крестъянину».

Со стороны некоторых середняцких групп имеется стремление создать свои колхозы отдельно от бедноты.

«С беднотой-лодырями житъ не будем, разрешат нам, так создадим свой середняцкий, крепкий колхоз». В отдельных случаях отмечается антисоветское настроение середняков и бедноты.«В коллективы загоняют — это опятъ восстанавливают именъя буржуев-помещиков».

ПРИМЕЧАНИЕ: Нами приняты меры выяснения причин отделения середняков от бедноты при организации колхозов.

Рабочие

В основном абсолютное большинство рабочих хорошо настроено к коллективизации. При объявлении добровольного набора бригад и постоянных работников в колхозы, в предприятиях округа желающих ехать в деревню на коллективизацию оказалось больше, чем требовалось. Только в редких случаях со стороны отдельных рабочих, связанных с крестьянскими хозяйствами, отмечены факты отрицательного отношения к колхозам — перепевы кулацкой песни.

«Как будут житъ в колхозах, когда отец с сыном вместе не уживаются». Точно так же наблюдаются случаи со стороны таких рабочих распродажи скота. «Надо продатъ или зарезатъ свою корову в деревне, а то в колхозе пропадет ни за что».

ПРИЛОЖЕНИЕ: факты.

Врид Начальника Окротд. ОГПУ (Гамаюнов)
Начальник Инфо (Попов)
П/Уполномоченного (Мирощников)

Приложение к спецсводке № ½

Организация колхозов

§ 1) В дер. Степаново Касимовского р-на проводилось собрание по вопросу сплошной коллективизации. На собрании по докладу агронома-колхозника единогласно принята резолюция о вступлении в колхоз всей деревни.

В связи с вступлением в колхоз, собрание постановило послать приветственную телеграмму Окружкому ВКП(б) и Окрсиполкому следующего содержания: «На призыв партии и Соввласти по переустройству сельского хозяйства, в ответ на колебания правых уклонистов и вылазки кулачества, мы граждане с. Степаново в количестве 240 хозяйств с площадью 1200 га земли, единогласно вступаем в колхоз. Да здравствует коммунистическая партия, вперед за генеральную линию ВКП(б)». По организации колхоза в дер. Степаново велась довольно продолжительная подготовка, как партийцами, так и активом. Следует особо отметить в этом деле настойчивую и интенсивную работу местного учителя т. Головкина.

Стихийное создание колхоза

§ 2) В селе Караулове Чучковского района на общем собрании по вопросу землеустройства избачем Романовым был поднят вопрос о коллективизации, крестьяне внимательно выслушали Романова и решили всем селом вступить в колхоз. Тут же на собрании была произведена запись и список колхозников был отправлен на утверждение в РИК.

§ 3) В селе Свинцово Елатомского района организовался колхоз из всего села. В колхоз вошли 185 хозяйств, из коих 1/3 бедняцких. Семь зажиточных хозяйств не приняты в колхоз. Землеустройство колхоза окончено к 29/ХІ-29 г., уничтожена вся чересполосица.

§ 4) В селе Ардабьево Елатомского района организован колхоз им. «12 годовщины Октября». В колхоз вошло все село в количестве 225 домохозяев. Не вступили только лишь 6 зажиточных хозяйств евангелистов. На собрании колхозников решено перейти на восьмиполье.

Тяга населения в колхоз

§ 5) Хорошо поставленная работа колхоза в селе Хрущово Старожиловского района сделала коренной перелом среди населения. Колхоз количеством в 10 хозяйств в год получил 2000 руб. прибыли. Население, видя выгодность работы в колхозе, охотно идет в колхоз. Сейчас колхозом завербовано 160 новых крестьянских хозяйств, с которыми ведется подготовительная работа.

Укрупнение колхозов

§ 6) В с. Перкино Спасского р-на на собрании вновь организованного колхоза «Новое Перкино» постановили: «слиться в один колхоз с "Красным Маяком" и "Раменье"», кроме того постановили объединиться с колхозом села «Добрые соты». Все колхозники высказывались за объединение всего села Перкино и Добрые соты.

Колхозники требуют тракторов

§ 7) По Касимовскому району при организации колхоза крестьяне прежде всего ставят вопрос, «можно ли получить трактор и как это сделать». На недостаток тракторов крестьяне смотрят как на явление, задерживающее темп коллективизации. Колхозы Подлипкинский и Царицынский о получении тракторов начали ходатайствовать еще с прошлого года одновременно с организацией колхоза. Окрколхозсоюз снабжение указан-ных колхозов тракторами включил в план текущего года. В начале декабря п.г. кустовое объединение разослало по всем колхозам района [извещение] о том, что последние могут делать заказы на трактора, одновременно внося 25% стоимости трактора. Поступили заявки от Чернышево-Починского колхоза на 2 трактора, Дмитриевского — не менее 5 тракторов, от Болушево-Починского колхоза на 2 трактора.

Волокита с землеустройством

§ 8) Колхоз «Победа Труда» Шиловского р-на до сего времени не землеустроен. 29/ХІ было получено извещение землеустроителя Окрзу Семенова о начале работы по землеустройству колхоза с 25/ХІ, но до сих пор землеустроителя нет, что является большим тормозом в развитии колхоза.

Вредительство

§ 9) На собрании с. Ардабьево, Елатомского р-на делегатка Солнцева рассказывала, как колхозник Шестаков А. и Козлов П. на поле пахали по пустым бороздам, за что колхозники были удалены с поля и исключены из колхоза.

§ 10) 12/ХІІ на общем собрании единогласно решили перейти в колхоз всем селом гр-не сельца Каверское, последние вызвали последовать их примеру гр-н с. Подлипки, Болотцы и Выкуши. Выступлений против колхоза не было, в тот же вечер был принят устав Т-ва по совместной обработке земли, хоз-в во всей деревне 75, пашни 372 га. 13/ХІІ такое же решение вынесли гр-не д. Варваровки, где все поголовно голосовали за колхоз.

Темп коллективизации

§11)Темп коллективизации по Касимовскому р-ну характеризуется следующими цифрами: на 1-е декабря с.г. % колективизации равнялся 3,4, на 15 декабря этот % равен 6,2. В связи с заданием коллективизировать район к весне не менее как на 75%, кустовое объединение совместно с РайЗО пересоставило план коллективизации. Вместо 7,4%, предусматриваемых прежним планом, теперь намечено к осени охватить в колхозы все 100% хоз-в, добившись к весне % не менее как на 88,5%.

Отсутствие разъяснительной работы

§ 12) На собрании членов колхоза «Трудовик» Шиловского р-на со стороны неорганизованных крестьян организатору колхоза Кузнецову Д. были заданы ряд вопросов о том, чтобы он пояснил сущность колхозов, а Кузнецов на это ответил: «хоть я и организатор колхоза, но все же сомневаюсь сам и рассказать о нем вряд ли что сумею». На другой день жена Кузнецова подала заявление об исключении из колхоза.

§ 13) В дер. Сазоновские выселки Старожиловского р-на до сего времени еще не было ни одного собрания по вопросу коллективизации. Бедняк Володин говорил на одном из собраний: «Везде говорят о колхозах, ко всем приезжают представители, разъясняют о коллективизации, а к нам никто, словно мы живем в ином государстве». В селе Сазоновки еще до сих пор не ставился вопрос о коллективизации.

§ 14) В с. Красный Холм, Шиловского р-на тормозом в работе по сплошной коллективизации является то, что мало проведено разъяснительной работы среди неорганизованных женщин. Вследствие плохой разъяснительной работы наблюдается часто такое явление, что мужчины идут в колхоз, а жены не соглашаются, говоря: «если подпишешься, то я с тобой разведусь».

Слабое руководство

§ 15) В с. Красное, Сапожковского р-на организовался коллектив, в который вступило более 100 домохозяев, но благодаря недостаточной разъяснительной работы со стороны сельсовета и общественных организаций, записавшиеся в коллектив хозяйства постепенно стали выходить. В первую очередь более зажиточные. Из 100 домохозяев в настоящее время в колхозе осталось не более 25.

§ 16) В с. Авдотьинка, Шиловского р-на, выехала из с. Шилова ударная бригада по коллективизации под руководством Королева. Приехав в село, Королев уехал обратно в Шилово, оставив бригаду в Авдотьинке. Бригада, лишенная руководства, никакой работы не проделала.

Бюрократизм райземорганов

§ 17) Усиленный рост сплошной коллективизации Старожиловского р-на встретился с бюрократическим отношением районного зем. управления. Агроном Мелешкин (сын б/стражника) полтора месяца не регистрировал уставы 25 колхозов. При обращении населения к Мелешкину о получении уставов, Мелешкин в большей мере посылает матом или отвечает: «я занят». Секретарь Райкома Тарасов знает проделки Мелешкина, но мер никаких не принимает.

Антиколхозное настроение актива

§ 18) Член Ананьевского с/совета, Касимовского района, Феоктистов Н.И., середняк, в разговоре говорил: «Вообще я полагаю, что колхозы не пойдут, потому что каждый будет стараться скрыться за чужой спиной, если я день и ночь работаю в своем хоз-ве, то там для других я работать не стану, а буду столько же, сколько и лентяи, а они будут в колхозе, от этого хозяйство будет рушиться, потом, как будут равняться две семьи, если в первой все работники, а во второй один, вообще, насколько я знаю и понимаю конструкцию колхозов, — они не пойдут».

§ 19) БЫВШИЙ председатель Петовского с/совета, Чучковского р-на, ныне работающий в должности члена Правления Чучковского Райживотноводсоюза Костиков Тимофей Васильевич собрал в своей деревне Гавриловке Петовского с/совета собрание, на котором призывал граждан не вступать в коллектив, т.к. в коллективе будет плохо, посадят на паек, благодаря чему коллектив в д. Гавриловке не организован. Костиков имеет мощное хозяйство, арендует землю, ежегодно укрывает от с/х налога объекты обложения, практикуя продажу старых лошадей и покупая молодых, которые не подходят под объект обложения.

§ 20) Председатель Дмитриевского СККОВ Холодков И.А. (маломощный) на улице в присутствии 3 бедняков сказал: «Пока не поздно, нужно выписываться из нашего товарищества по совместной обработке земли, а то когда возьмем кредит, то закабалим себя и уже выписываться будет труднее. Вот пример — Амосовское т-во закабалило себя, в Ижевском кред. т-ве взяло на постройку скотного двора 8000 рублей».

Настроение актива

§ 21) В селе Болотцы, Касимовского р-на, по поводу организации колхоза создана инициативная группа, в которую вошел Секретарь комсомольской ячейки Каляев И. На вопрос к нему, почему он не хочет идти в коллектив, Каляев ответил: «подождем, посмотрим как дело пойдет, а то и мы вступим».

Выход членов партии из колхозов

§ 22) Из Погостинского с/х коллектива Касимовского р-на выписались два члена партии — Наметкин А.М., Крутов Н.Г., ибо они приобрели коров и боятся, что их возьмут в коллектив, так как на последнем собрании намечено провести обобществление скота. Уход Крутова и Наметкина сильно повлиял на остальных членов с/х коллектива, каковой находится накануне развала. После этого намереваются выйти Савинов В., Танеев П., б/п, и другие.

Истребление скота

§ 23) В селе Верея Пителинского р-на идет массовое истребление мелкого скота — овец и рогатого молодняка. Причина, с одной стороны, (разговоры втихомолку) сделанный нажим на кулака-зажиточного, а, с другой, — слухи о коллективизации. «Пускай в колхоз пойдем все без скота, все равно умирать с голода».

§ 24) В дер. Танино, Спасского района, увеличились случаи убоя рогатого скота и продажи тяговой силы (лошадей). Федин К.А. (зажиточный), убивая свою корову, говорил: «Надо уменыиать скот, скоро пойдем в коллективы». Самохин, Харитонов А.Ф. (зажиточные), Харчевин Н. (середняк), Дмитриев А. и Шестаков Л. (зажиточные), продавая своих лошадей и упряжь, говорили: «Распродавай все, зачем держать скот, когда скоро пройдут колективы. Распродадим все, да и сядем государству на шею, пусть попробует повезти нас».

§ 25) В разговорах о коллективизации среди кр-н с. Шилова Усти-нов М. говорил: «Население идет в колхоз, но идет без скота. Каждый старается уменьшить свой скот, продает коров, лошадей, овец и проч.» Сам же Устинов М. недавно вступил в колхоз, также намеревается продать своих двух лошадей.

§ 26) По Михайловскому району на Прудской конный базар увеличился приток скота. Крестьяне, ввиду сплошной коллективизации, продают лошадей.

§ 27) В Полтиковской слободе Михайловского р-на Березин М.М. (кулак), продавая своих лошадей, говорил: «Пусть мои лошади не работают на колхоз, а колхоз пусть работает на меня». Его примеру последовали и другие крестьяне — Сизов Г.И. продал свою единственную лошадь перед тем, как вступить в колхоз.

§ 28) После постановления общего собрания членов колхоза «Труженик» Ермишинского р-на, по вопросу обобществления лошадей, члены колхоза начали продавать или обменивать лошадей и плохие представлять в колхоз. Так, была продана лошадь Несмеловым И. (быв. офицер) и Щербаковым Е., который свою лошадь продал за 200 рублей, а в колхоз купил за 50 руб.

Решение партячейки о распродаже скота

§ 29) На партийном собрании сельской ячейки с. Шилово, того же района, по вопросу сплошной коллективизации, член партии Фоломеев в прениях сказал: «сейчас у нас как никогда развивается массовое уничтожение скота и рабочего инвентаря, население настроено так: что, мол, идти в колхозы с своей скотиной, все равно за нее не заплатят». После обсуждения этого вопроса, ячейка вынесла постановление: «установить наблюдение за сохранением рабочего скота и инвентаря. В тех участках, где будут замечены случаи распродажи, сообщать об этом местным партийным органам».

§ 30) В с. Колтырино Шацкого р-на кр-не начинают уничтожать скот, продавая его на мясо. Кр-н Гуркин Василий (бедняк) говорит: «На будущий год все равно все будет в коллективе, пока хоть воспользуемся, поедим своего мяса» и зарезал трех последних овец. Кр-н Поповкин Степан также зарезал племенную телку, которую он мог бы без ущерба держать в хозяйстве.

§ 31) В селе Тырново Слобода, Шиловского р-на, большая часть населения злостно уничтожает скот: свиней, коров, овец, опаливая свиней по ночам, так, например, резали скот Кечин Г.В. (середняк), Соколов И.С. (бедняк) и другие. Это делается вследствие того, что по с. Тырново Слоб-да предполагается организация колхоза.

Продажа инвентаря и скота активом

§ 32) Агроном Елатомского р-на Живилов М.М., имеющий зажиточное хоз-во в с. Овчинники Касимовского р-на, в предвидении сплошной коллективизации распродает инвентарь и имущество, им проданы: две косилки, конные грабли, сепаратор, молотилка и молотильный сарай, хочет продать двор, который при организации колхоза имел бы громадное значение, так как хорошо оборудован и больших размеров.

§ 33) Морозов Ф.Я. [из] д. Слобода (зажиточный) среди пяти человек односельчан говорил: «у меня было три коровы, а теперь я думаю оставить только одну. Все равно скоро все возьмут в коллектив, в котором будут давать молоко по норме».

§ 34) В селе Свинчус Ерахтурского р-на в присутствии 3-х человек Тишкин В.С. (середняк) сказал: «Прежде чем идти в колхоз, нужно все распродать. Лучше самому прожить, чем бедноте отдавать». Присутствующие с Тишкиным не согласились.

§ 35) В с. Остро-Пластиково Чучковского р-на идет продажа и уничтожение скота. Уничтожают не только скот, но и птицу, так, например, Харитонов М.Е. порезал своих кур.

Агитация партийца за продажу скота

§ 36) Председатель Китовской кооперации Тумаков М.А., член ВКП(б), Касимовского р-на, в разговоре с кр-нами с. Китово говорил: «Все дорожает, товаров скоро не будет, надо запасать ситцу и др. товары. Деньги скоро лопнут, надо резать овец — все равно скоро придется идти в колхозы».

Агитация зажиточных

§ 37) На собрании с. Чучково Шиловского р-на по вопросу коллективизации Власкин П.М. (зажиточный) говорил: «Как раньше ездили на крестьянах, так и теперь хотят. Колхозы делают для того, чтобы соединить нас да и перетравить, чтобы мы грызлись». После его выступления крестьяне с собрания начали расходиться.

§ 38) В селе Телятниках Сараевского района на собрании по вопросу о коллективизации Сбродов В.С. (зажиточный) говорил: «Власть хочет насильно согнать всех в коллектив, это неправильно — невольники им не богомольники. Пусть организовывают тех, кто хочет идти в коллективы».

Агитация кулачества за продажу скота

§ 39) Кулак — скупщик скота Сховский И.Е., с. Боровое Шиловского р-на, ведет агитацию по селениям за распродажу скота: «Продавайте скот, а то придут колхозы, все отберут в государственное пользование».

§ 40) Бывший торговец с. Сасово того же района по вопросу коллективизации среди местных крестьян говорил: «Коллектив дело хорошее, но едва ли он устоит. В семье отец с сыном ужиться не могут — расходятся, а мы толкуем о сплошной коллективизации». Второй, б/торговец Добрынин А., теперь работающий на должности члена Правления О-ва, ему поддакивал: «они только говорят, а не делают, хорошо поют, но где то сядут».

§ 41) В дер. Пургасово Кадомского р-на Узбяков (зажиточный) агитирует против колхозов: «В колхоз не записывайтесь, там пролетарии да безлошадные. Давайте организуем свой колхоз из зажиточных».

Агитация кулачества — использование бедняков

§ 42) В селе Потапьево, Пителинского р-на, на общем собрании по вопросу сплошной коллективизации два зажиточных Аршиной Ф. — церковник, Миронов М.К. (арендатор) подговорили бедняка Черина Ф. выступать против сплошной коллективизации. Дав указание ему, чтобы он больше остановился на том, что в колхозах не растет хозяйство, а разваливается. «Колхоз — не социализм, а старая барщина. Кто захочет в колхоз, тот идет поклониться советскому барину».

Тяга кулака в колхозы

§ 43) В с. Перевлес Старожиловского р-на 44 кулака подали заявление в колхозы, предлагая свое имущество в общественный сектор. Беднота недоброжелательно относится к вступлению кулаков в колхозы. Так, Моргунов Д. (бедняк) с. Пулково говорил: «Нам с кулаками не по пути». В с. Чулково Пронского р-на в колхоз приняли 4 зажиточных хозяйства.

§ 44) 13 кулацких хозяйств, с целью укрыть свое кулацкое лицо и гарантировать себя от хлебозаготовок, вступили в колхоз «Красная Маевка» Спасского р-на. Эта кулацкая группа в нынешних хлебозаготовках штрафовалась в пятикратном размере за невывоз излишков. Кулаки Аверины прежде чем вступить в колхоз продали имеющуюся у них конную маслобойку 1-му коллективу.

§ 45) В Варваровском с/с Ухоловского р-на организовывается кулацкое семеноводческое Т-во. В Т-во записались: Желтов П.С. (лишенный изб-рательных прав, как торговец), Пимаков С.Е. (лишенный, как бывший урядник), Титов Я.А. (лишенец, как торговец). Вся эта компания хочет зарекомендовать себя тружениками и скрыть свое кулацкое лицо. Беднота выходит из Т-ва.

Подготовка к срыву [колхозстроительства]

§ 46) В с. Марвино, Ю.-Рязанского р-на, в доме мельника Трушина И.С. собрались Макаров Ф.И. и Лучкин М.А. для обсуждения вопроса: каким способом вести работу по срыву колхозстроительства. Лучкин - быв. фельдфебель, в 1918 г. был в кадетских корпусах, выступал против большевиков.

Спаивание кулаками членов с/с

§ 47) Два мельника села Марвино, Рязанского р-на, Трушин И.С. и Лучкин М.Е. за несколько часов до собрания, на котором должен стоять вопрос о коллективизации, устроили попойку с целью споить Галкина и Свежова (члены с/с), чтобы последние на собрании выступали против коллективизации.

Провокационные слухи

§ 48) Кулацкая группа села Дубровичи, Шиловского р-на, Володихин В. (сын старообрядческого попа), Поканин М.Е., Самсонов А. по селу распускали слухи: «скоро будем чистить колхозы». Самсонов, организовав вокруг себя друзей, говорит: «Почищу так, что разгоню колхозы. А разгоню, уже еще раз не соберутся сами».

Суждение середняка

§ 49) Кр-н д. Ст. Панино Спасского р-на Ростовцев Е.А. (середняк) в разговоре о коллективизации говорил: «Настало время бросить наше индиввдуальное хозяйство, пора кончить с трехполкой, надо переходить на коллективизацию». С Ростовцевым согласились все присутствующие.

§ 50) В селе Терехове Шиловского р-на на общем собрании по вопросу об организации поселкового молочного товарищества Мазин (середняк) сказал: «Надо приветствовать проводимые мероприятия Соввласти в деле организации товарищества. Все это делается не просто, а на пользу мужику-крестьянину».

§ 51) В селе Ягодное, Сараевского р-на, по вопросу сплошной коллективизации, середняк Рязанов П.Г. говорил: «Раз дело стоит о полной коллективизации, так что же дремать, запишемся все и баста». Присутствующие 5 середняков с ним согласились.

§ 52) До открытия собрания в селе Сумбуково Спасского р-на зашел разговор среди крестьян о коллективизации. Маслов И.Т. (середняк) говорил: «Коллектив это дело хорошее, но не у нас его строить. Нашему народу надо дать образование, а потом уже с ним строить колхозы».

§ 53) В здании Покровского с/с Шацкого р-на среди собравшихся нескольких крестьян Ерохин Г.И. (середняк) говорил: «Коллектив дело хорошее, в него охотно можно идти, но попадает много лодырей, так что за них и придется в коллективе отрабатывать».

§ 54) По дороге в с. Майдан Сасовского р-на крестьянин Лужков (середняк) говорил: «Народ готов идти в колхоз, но боится лишь того, как бы все не отобрали, придется голодать от своего хлеба».

§ 55) В селе Пургасове Кадомского р-на в помещении кооператива Колчаев Ф.Е. (середняк) среди крестьян говорил: «Народ в колхозы боится идти, рассчитывая, что скоро сменится власть и тогда колхозам плохо будет. На границе на нас жмут, Китай усиливает вооружение. Можно ожидать переворота».

§ 57) Среди крестьян д. Ерандучи Захаровского р-на зашел разговор о коллективизации. Табаков В.П. (середняк) говорил: «В коллективы загоняют — это опять восстанавливают имения буржуев. Как они придут, так и скажут — это наше, а то ваше. Пишите в куче, да платите круче, ведь в куче у кр-н лучше будет брать». Его поддержал Воропаев — середняк, говоря: «Да видно к этому и идет, готовят новую барщину нашему брату».

§ 58) На собрании села Каширово Спас-Клепиковского р-на по вопросу коллективизации Игнатов К.И. (середняк), хорошо грамотный, бывш. член ВИКа, говорил: «Партия неверно берет курс на коллективизацию, сначала следовало бы укрепить индивидуальное хозяйство, а потом говорить и о колхозах. Позаботились бы сначала о машинах, а с машинами и колхоз построить будет легче».

§ 59) В Шиловском районе, в колхозе «Самолет», на общем собрании колхозников выступил Кузнецов (середняк), который говорил: «неправильно поставлено дело с паевым взносом. Если бедняк будет платить 5 руб., а зажиточный 10 руб. и выше, то у нас в колхозе получится полное разложение. По-моему, нужно установить для всех одинаковый пай».

§ 60) Кр-н с. Самылово, Касимовского р-на, Алешин Д.Ф. (середняк) в беседе с 3 крестьянами-середняками говорил: «Советское правительство устремило все внимание на организацию колхозов. Но не придется ли ставить контроль над каждым человеком при исполнении работ в колхозе, ведь без него ничего не получится, так как не все люди одинаковы, кто работает, а кто за куст прячется, а тот, кто хорошо работает, возьмет да и бросит, а отсюда и распадется весь колхоз».

§ 61) В дер. Кочемары, Касимовского р-на, в разговоре о коллективе Ромашин С.И. (середняк) сказал: «Нам необходимо объединяться в коллективы, земля пустовать не будет и бедноты не станет». Ромашин И.К. (середняк) говорил: «Коллектив организовать необходимо, так как там мы будем трудиться меньше, а получать доходов болыие».

Суждение бедноты

§ 62) В дер. Пургасово, Кадомского р-на, Киреева Марфа (беднячка) говорила: «Мы в коллектив не пойдем, туда идти как в тюрьму садиться. Это нас подводят опять к барщине, как было в крепостное право».

Продажа скота активом

§ 63) На заводе Рязсельмаш рабочий .механического цеха Прошин Н.С. в разговоре о коллективизации среди 10 рабочих своего цеха говорил: «Надо продать или зарезать свою корову в деревне, а то втянут в колхоз и корову отберут». Рабочий Шувалов И. ему ответил: «Да я тоже решил распродать кое-какой скот, а то в колхозе пропадет ни за что». Из присутствующих с ними согласились четыре рабочих (крестьянина).

Отказ рабочих идти в колхозы

§ 64) В д. Крысина Лощина, Касимовского р-на, 200 с лишним хозяйств работают на ф-ке «Красный Текстильщик», в колхоз же вступило всего 22 домохозяина. То же и в с. Погост, болылинство рабочих катушечной ф-ки не вступают в колхозы. В Погостинском колхозе был такой случай: 9/ХІІ на общем собрании колхозников жена Пред. фаб-кома катушечной ф-ки Наметкина (член партии, вступивший в колхоз после того, когда ему предложили это по парторганизации) подает заявление о выходе из колхоза. На этом же собрании присутствовал и сам Наметкин. В результате жена была исключена из колхоза. Такое положение возмутило ряд членов. На собрании послышались возгласы: «А завтра и мы своих жен пришлем с заявлениями об исключении из колхоза, руководители должны поддерживать, а не разваливать коллективизацию».

Суждение рабочего

§ 65) Рабочий ф-ки «Красный Текстильщик» (г. Касимов) Сучков И.А. имеет середняцкое хозяйство, в разговоре о коллективизации говорил: «Прежде чем организовать колхоз, надо поднять культурный уровень кр-ва, а то отец с сыном в одной семье не живет, а вы хотите, чтобы вся деревня одно хозяйство имела. Все эти колхозы обречены на провал».

П/Уполномочен. Инфо (Мирошников)

ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 182-194.
Подлинник
-----------------------------------------------------------

(XVI). Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о сплошной коллективизации было опубликовано 5 января 1930 года. В соответствии с этим постановлением, Нижняя, Средняя Волга и Северный Кавказ должны были завершить сплошную коллективизацию к осени 1930, в крайнем случае — к весне 1931 года. Всем остальным зерновым районам, включая Украину, следовало закончить сплошную коллективизацию к осени 1931 — весне 1932 года. (См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 7-е. Часть II. М.,. 1953.) В декабре 1929 года Московский областной комитет ВКП(б) под руководством К.Я.Баумана призвал закончить сшюшную коллективизацию в Рязанском округе к весне 1931 года. В январе 1930 г. Бауман и рязанское партийное руководство приняли решение завершить сплошную коллективизацию в округе к 15 марта 1930 года. (CM.: Davies R.W. The Socialist Offensive: The Collectivi¬sation of Soviet Agriculture, 1929-1930. Cambridge. MA. 1980. P. 215. 263.)

(XVII) В ГАРО сохранился разработанный в начале декабря 1929 г. ориентировочный план сплошной коллективизации Рязанского округа на 1929-1930 гг. с аргументированным обоснованием, цифрами, выкладками и пр., исходя из установки, что к концу 1930 г. предстоит вовлечь в 930 колхозов (по числу сельсоветов) 75% общего числа крестьянских хозяйств (ГАРО, ф. 2, оп. 1, д. 158, т. I, л. 439—455). Это было явное подстегивание темпов, т.к. к этому времени установка МК партии определяла: к концу 1930 г. должно быть коллективизировано 40—50% хозяйств. Оказалось, что для нормального налаживания и обслуживания колхозной системы в округе необходимо подготовить более 10 тыс. чел. специалистов разного профиля — бухгалтеров, счетоводов, зоотехников, агрономов, библиотекарей, киномехаников и пр. Кроме того, для успешной работы колхозов требовалось как минимум 540 тракторов. Огромные силы и средства нужно было выделить на строительство 100 силосных башен, 100 молочных заводов, 50 кирпично-черепичных заводов, 50 овощехранилищ, 5 маслобойных заводов, 5 электростанций, а также скотных дворов, конюшен, учреждений соцкультбыта, на мелио-рацию земли, электрификацию и пр. Никто не предполагал, что коллективизация, проводимая не на словах, а «по плану», окажется столь дорогостоящим делом — всего на первое время требовалась астрономическая по рязанским меркам сумма в 34 миллиона рублей. В приложении к этому плану кредитоспособностъ еще не созданных колхозов была оценена следующим образом: крестьяне дадут в общую копилку в виде внесенных в колхоз основных средств производства 130 млн. руб., в том числе стоимость обобществленных лошадей — 48 млн. руб. и коров — 31 млн. руб. Все эти выкладки «для служебного пользования», конечно же, широкой огласке не предавались.

Публикация: Л. Виола и др. «Рязанская деревня в 1929-1930гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы»/М.:РОССПЭН, 1998г., № 34.

0
 
Разместил: admin    все публикации автора
Изображение пользователя admin.

Состояние:  Утверждено

О проекте