Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Интересное

 
   
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   
   

Рязанский городской сайт об экстремальном спорте и активном отдыхе










.
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Разные сообщения корреспондентов статистического отделения Рязанской губернской земской управы о местной жизни.



Подг.: Дм. Анохин, 2011г.

Помимо прямых ответов на вопросы статистического отделения, весьма желательно чтобы г.г. корреспонденты делились также своими опытом и наблюдениями из области сельского хозяйства, отмечали наиболее важные явления народной жизни и сообщали о нуждах деревни. Подобного рода сведения могут оказать большую пользу в деле помощи сельскому хозяйству со стороны земства. Поэтому статистическое отделение убедительно просить г.г. корреспондентов продолжать присылать свои интересные и ценные сообщения о местной жизни. Ниже приведены полученные уже корреспонденции указанного характера.

Удобрение. По словам корреспондента из Егорьевского у. Середниковской волости:—"Земля в Середникове песчаная. Удобряют ее навозом. Но, по-видимому, навоз мало влияет на улучшение почвы. Навоз кладут крупный прямо в песок. Он там скоро высыхает и быстро сгорает. Урожаи хлебов от этого не делаются лучше. Пробовали навозное удобрение сменить искусственным, но это как-то не привилось в нашей местности. Я сам лет 15 тому назад удобрял свою землю фосфоритом. Выписывал его из Рязани. Удобрение положил под озимый хлеб. Первый урожай дал сбор в полтора раза больше обыкновенного. На следующий год на том же месте я посеял без удобрения гречиху. Земля под ней сильно затвердела; вся слиплась в глыбы. И я получил на этот раз с нее только одни семена. Больше я искусственного удобрения не практикую. Первый опыт не убедил в его превосходстве над навозным удобрением ни меня, ни окружающих крестьян. Что было причиной моей неудачи—я так и не додумался".

Сельскохозяйственные орудия. Корреспондент Касимовского у. Тумской волости, с. Тумы пишет: "В нашем селе открыт сельскохозяйственный склад. Все земледельческие орудия для нашего склада поставляет уездное земство. За последнее время особенно много спрашивают крестьяне однолемешный плуг с развалом на обе стороны. Практика доказала, что, именно, такой системы плуги больше всего подходят к почве нашей местности. В настоящее время администрация склада старается найти способ более выгодной доставки плугов этой системы. Заметно увеличивается также спрос со стороны местных крестьян и на другия сельскохозяйственные орудия и семена".

По словам корреспондента Рязанского у. Екимовской волости, села Екимовского: —"У нас не редкость теперь встретить в крестьянском хозяйстве улучшенные орудия —плуг, скоропашку и др. Но все еще в широких крестьянских массах нет твердого убеждения в превосходстве и выгодности этих орудий перед старыми — "дедовскими". Это объясняется тем, что не всегда крестьянам при покупке попадают доброкачественные орудия. Иной крестьянин купит плуг и мается с ним всю жизнь, пока не бросит его: то ли уж плуг не подходит к почве, то ли сам крестьянин не умеет с ним обращаться. Я спрашивал жаловавшихся мне на это крестьян — почему не покупают они земледельческие орудия в с.-х. складе уездного земства. Но они вот что на это мне отвечали: "Хоть и с рассрочкой платежа выдают там орудия, но зато они гораздо хуже и дороже, нежели в частных фирмах. В последних хоть и уплатишь деньги чистоганом, но зато получишь плуг, а не Бог знает что".

Другой корреспондент того же уезда и волости, дер. Минеевой, отмечая вышеприведенный взгляд крестьян на земский с.-х. склад, говорит:—"Многие желают у нас в деревне приобрести сельскохозяйственные улучшенные орудия в кредит, но не знают, куда за этим обратиться; в земском же складе брать боятся, так как орудия там не всегда доброкачественные и недостаточно легкие. Большинство наших крестьян имеет всего одну рабочую лошадь, другая малолеток-подросток и в состоянии таскать только простую деревянную борону. Для плуга же или скоропашки требуются две одинаково сильных лошади, чего у наших крестьян в большинстве случаев нет. В деревне есть у одного крестьянина Ив. Ст. Щеголева сильные лошади; вот он и завел у себя все улучшенные с.-х. орудия. Другие крестьяне видят успех и пользу в его работе и завидуют ему".

"За последнее время",—пишет корреспондент Егорьевского уезда, Маливской волости,—"крестьяне нашей местности заметно стали стремиться к улучшению своего хозяйства: стали вычищать на лугах кочки и кусты, чуть не половина хозяев завели плужки; бороны с деревянными зубьями почти исчезли, и в редкой деревушке не имеется теперь молотилки".

Травосеяние. — "Травосеянием начали заниматься в 1908 г.",— пишет корреспондент д. Б. Ескина, Зарайского уезда, Апонитищенской волости. — "Первый посев клевера был произведен по озимому хлебу и урожай получился вполне удовлетворительный. Землю мы приобрели себе в собственность через посредство крестьянского поземельного банка и разбили ее на четыре поля. В настоящее время мы ведем правильное четырехпольное хозяйство".

Совсем другое говорят о травосеянии уже цитированные ранее корреспонденты Рязанского уезда, Екимовской волости: "В д. Минеевой травосеяние не прививается, так как у крестьян очень мало земли. Если разбить надел на четыре поля, негде будет пастись скоту; если же оставить прежнее трехполье и ввести травосеяние, то осенью скотина все вобьет в грязь и вытопчеть ногами молодые всходы клевера, так как пускают ее на волю без присмотра".

"В селе Екимовском крестьяне совсем не занимаются травосеянием. Я говорил с некоторыми из них по этому поводу, но они мне дали такой ответ: "Сами собой мы никогда ничего не введем: потолкуем-потолкуем на сходе, да темь и дело кончится. Другое дело, если бы к нам приехало начальство, да хорошенько вс растолковало бы, научило бы нас, как и что делать, тогда, быть может, мы и согласились бы. А то самим где же до всего додуматься".

"В соседнем селе Калетинках один крестьянин Тимофей Колядов занимается с недавнего времени травосеянием и наши крестьяне ему завидуют.— "Вот", говорят, засеял каких-нибудь 11/2 десятины, а получит 100 рублей за одни семена"; но сами как-то не решаются последовать его примеру. Хорошо бы земству устроить у нас образцовый участок с травосеянием.—"Нужно заметить",— говорит корреспондент с. Шарапова, Егорьевского уезда, Куплиямской волости,—"что в нашей местности нет своих лугов, и все домохозяева нанимают покосы на стороне. Местные владельцы лугов очень дорого сдают крестьянам луга, каковых бывает недостаточно для нуждающихся. По моему соображению, следовало бы начать травосеяние, что послужило бы большим подспорьем в хозяйстве наших крестьян. А то, ведь, накосит сена плохого, по большей части осоки в болотах, да придется-то оно дорого; ну, какое-же может быть разумное хозяйство?". — “Следовало бы земству", — пишет другой корреспондент того же уезда, Бережковской волости, дер. Колычевой,— "для поощрения крестьян выдавать травные семена бесплатно; через это, может, привилось бы травосеяние, чем увеличилось бы количество крестьянского скота и улучшилось бы крестьянское хозяйство, потому что навозу хватило бы как на пахотную, так и на луговую землю".

Показательные поля. Идея устройства показательного поля, как увидим ниже, не чужда уже и самим крестьянам. Вот что пишет корреспондент из Егорьевского у. Бережковской волости, дер. Колычевой:—"Я читал книжку Ив. Овсинского "Верный урожай" о том, как надо обрабатывать землю. Но в книжке этой сказано, что нужно иметь культиватор, которого у нас нет и достать негде. К тому же, судя по рисунку, эта машина нам не годится: на нашей земле надо иметь другого вида орудие, так как полосы очень узки и почва песчаная. Потом еще в этой книжке говорится, что, если применять при обработке пашни систему Ив. Овсинского, то на самой плохой земле можно получить урожай до 330 пуд. с десятины. Этому что-то мне плохо верится. Если, действительно, получается, благодаря этой системе, такой большой урожай хлеба, то следовало бы устроить показательные поля, по крайней мере, по одному на каждую волость. Когда увидишь на практике, что это так, всегда поверишь без сомнения. А то вот пишет еще г. Демчинский про грядковую культуру, будто благодаря ей можно поправить все крестьянские беды, во сто раз увеличив урожай хлебов на крестьянских землях. Если это не насмешка над нами, крестьянами, то, без сомнения, просто детская игра".

По словам другого корреспондента из Раненбургского у. Зимаровской волости, дер. Колобово: — "Делать показательные опыты с минеральными удобрениями, хотя бы в малом количестве, в каждой деревне положительно необходимо, так как с уменьшением скота навозу год от году становится все меньше и, если не научить крестьянина заранее — как можно удобрять землю помимо навоза, он скоро каждый год будет оставаться без хлеба".

В том же духе высказывается корреспондент Спасского у. Городковической волости, с. Городкович:—"Вести хозяйство по-крестьянски я знаю и люблю. 18 десятин полевой земли я разбил на четыре поля: 1) рожь, 2) картофель, 3) овес и 4) пар. Каждый год на 1 дес. пара я кладу 150 возов навоза. Урожай получается: ржи — от 70 до 100 пуд. с десятины, картофеля — от 60 до 90 четвертей с десятины и овса — от 60 до 100 пуд. с десятины. Почва супесчаная. У крестьян же преобладает трехполье. Нужны опытные поля, хотя бы по одному в каждой волости. Я с удовольствием согласился бы отделять по 1 десятине в каждом поле под образцовый участок при условии, если первые расходы на инвентарь и организацию такого участка были бы сделаны земской управой, причем весь излишек дохода с этих участков поступал бы в течение 5 лет в пользу управы или в уплату произведенных по их устройству затрат".

Приобретение семян. По словам корреспондента Раненбургского у. Ново-Тишевской волости: — "Крестьяне нуждаются в шатиловском овсе для семян. Они покупают его у купцов при ст. Александро-Невской по 4 руб. 10 коп. за четверть. А плоскую, смешанную с круглой, вику для семян покупают у них же по 95 коп. за пуд; одну круглую — по 1 руб. 10 коп. за пуд. Чтобы купить семян, крестьянину приходится продавать свой хлеб за бесценок: рожь 7 р. — 7 р. 55 коп. за четверть; овес от 3 р. 25 к. до 3 р. 60 коп. за четверть. Причем купцы, покупая рожь четвертями, всегда принимают по весу: в четверти, по их мнению, должно быть не меньше 9 п. 5 фунт. И выходит, что, продавая легковесную рожь, крестьяне сильно прогадывают, а потом между собой обижаются на купцов, называя их кулаками, продажными душами".

Другой корреспондент того же уезда, Солнцевской волости, пишет; — “Большинство крестьян нашей местности, вследствие задолженности, принуждены бывают ежегодно осенью продавать свой хлеб за бесценок: рожь — от 7 руб. до 7 руб. 50 коп. за четверть, овес — от 2 руб. 50 коп. до 3 рублей за четверть. Весной же — в марте месяце — сами вынуждены брать рожь на продовольствие по цене от 9 руб. до 9 руб. 50 коп. за четверть, а овес на семена от 4 руб. 50 коп. до 5 рублей за четверть. Разница в ценах объясняется тем, что весною хлеб берется крестьянами в доле, а осенью продается в погашение долга". Важность рассылки корреспондентам за их труды по доставлению с.-х. сведений земству огородных семян отмечает следующая корреспонденция из Сапожковского у. Ягодновской волости, с. Мордова: — "За последние годы наше губернское земство делало большое хорошее дело. За труд своих корреспондентов оно снабжало их разными, редкими в деревне, сортами огородных семян и показывало через это хороший пример остальным крестьянам. Крестьяне видели, как на простых мужицких огородах прекрасно прививалась редиска, петрушка, сельдерей, и сами у себя заводили постепенно эти "новшества".

Полеводство. Из Егорьевского у. Куплиямской волости, с. Шарапова пишут: — "Нужно обратить внимание на обработку земли, которую до такой степени у нас плохо возделывают, что она больше 3 процентов дохода не дает. Пашет землю женщина; лошадь худая, мало кормленная, соха кривая и неустроенная — что может выйти доброго из такой обработки земли? И получается такой результат, что хлеба своего хватает только до "грязи", как у нас выражаются, и редко у кого до Рождества Христова".

Огородничество, садоводство и табаководство. Об огородничестве приводим сообщение корреспондента из Екимовской волости и села, Рязанского уезда: — «Под огород в нашей местности отводится не мало места, но крестьяне сажают на нем только один картофель, и земля поэтому не эксплуатируется как следует. Я спрашивал крестьян — почему они не садят у себя огурцы, капусту и др. овощи, необходимые в хозяйстве. Они мне дали такой ответ: "Капусту у нас ест мошкара, и мы не знаем, как с этим злом бороться, а огурцы выходят пустоцветом, и тоже их садить при таких условиях не имеет смысла".

По садоводству имеем три корреспонденции. Из Зарайского уезда, Полянской волости, с. Озериц пишут: — "В нашей местности все крестьяне занимаются садоводством, которое служит главным основанием сельского хозяйства. Но за последние годы, в особенности настоящей весной, все сады у крестьян заражены медяницей, уничтожающей еще в завязи будущие плоды и наносящей огромный вред деревьям. Богатые садовладельцы весною уничтожают ее настоем табака, которым, при помощи особого прибора, опрыскивают деревья. Бедным же это средство не по силам, а другого, более дешевого, они не знают, и их сады медленно, год за годом, тают, т.е. уничтожаются или переходят в руки богатых".

Другой корреспондент — Спасского уезда, Крутицкой волости, с. Константинова сообщает: — "Мои односельчане исстари любили и любят сады. И в настоящее время у редкого домохозяина не встретишь плодового сада. Но до сих пор садоводство ведется у нас самым примитивным образом: посадят молодое деревцо и оставляют его расти на волю Божию. Никакого ухода, никаких мер к увеличению урожая яблок и улучшению качества плодов не практикуется. Поэтому все сады и теперь представляют из себя плачевное зрелище: деревья обросли мхом, кроны и сучья переплелись между собой, много сухих ветвей остаются не снятыми, и чуть не каждая яблоня, имеет внутри себя огромное дупло. Цвету на яблонях бывает очень много, а яблоки на них почти не держатся: все попадают, пока созреют. Рубить жалко, да и пользы от этого будет вряд ли много. А крестьяне не станут рубить свои сады еще и потому, что, по их убеждению, — где был старый сад, там новый расти не будет".

Корреспондент с. Екимовского, той же волости, Рязанского уезда, спрашивал крестьян — почему они не заведут у себя в селе сады, и крестьяне ему на это ответили: — "Чтобы завести сады, нужно иметь большие деньги. Первым делом нужно выписать яблонь штук 20, заплатить за них по 25 коп. за каждую — вот уже и 5 рублей. Затем нужно иметь особый инвентарь: садовые ножи, ножницы и др. инструменты. Наконец, нужны знание и уменье ухаживать за садом, которых у нас нет".

О табаководстве пишут из с. Поплевина, Подвисловской волости, Ряжского уезда: — "Крестьяне нашей местности заинтересованы в подыскании лучших сортов табака (махорки), так как производством его здесь занимается поголовно все население. По одному с. Поплевину продается этого табака ежегодно более 30 тысяч пудов; по всей же окрестной местности не менее 100 тысяч пудов. Посевом этого табака только и живут крестьяне. Сырьем они продают его разным скупщикам и посредникам, которые каждый раз, пользуясь нуждой продавцов, не прочь прижать бедняков и скупить товар по невозможно низкой цене. В интересах многих из местного населения было бы привлечь сюда новых, более добросовестных покупателей".

Пчеловодство. — "Во второй раз сообщаю", — пишет корреспондент Скопинского уезда, Павелецкой волости, с. Павелец, — о своевременности и пользе открытия в Рязанской губернии пчеловодства, которое на наших глазах с каждым годом все падает, не смотря на то, что рациональное ведение этого промысла было бы весьма полезно для нашего бедного крестьянина. Губернская управа должна бы взять на себя инициативу открытия такого общества".

"Я имею небольшую пасеку", — пишет корреспондент Раненбургского уезда, Ягодновской волости, села Протасьева, — "и люблю ухаживать за пчелой. Но у меня нет правильных понятий о пчеловодстве, негде их получить, и поэтому я не могу поставить это дело хорошо. В прошлом году на зимовку ставил 22 улья, а весной выставил на пасеку только 19 ульев: 3 улья пропали зимой, так как помещение для их зимовки плохое, да и семьи пчел находятся не в рамчатых ульях, а в колодах — плохих, ветхих. Выставку пчел нынешней весной я сделал 4 апреля. Она была неудачна, по случаю ветреной погоды. Брать взятку пчелы начали с 15 апреля и до сих пор хорошо несут мед, благодаря теплой и тихой погоде".

Переход земли. О переходе надельной земли из одних рук в другия приводим корреспонденцию из Раненбургского уезда, Старо-Кленской волости, села Старо-Кленова: — "Любопытное явление происходит в нашей местности с землей. Душевой надел бедняков, ставших собственниками, постепенно переходит в руки деревенских богатеев. Приведу несколько таких случаев из жизни нашего села.

Крестьянин Н. взял у другого богатого крестьянина Т. взаймы несколько рублей. Предлагал ему выдать на них вексель, обязуясь выплачивать ежегодно 12% с взятой заимообразно суммы. Но тот на такую сделку не согласился. Он просил подписать душу, взамен процентов, на 6 лет, чтобы он мог пользоваться ею это время. (У нас в селе на надельную душу приходится около 1 дес. площади пахотной земли во всех трех полях). Н. пришлось согласиться. Занятой суммы по истечении назначенного срока он не внес Т. Тот подал на него жалобу в волостной суд, и земля по решению суда осталась за Т.

Крестьянин К. также взял у того же Т. заимообразно 48 руб. и на таких ь же условиях сдал ему, вместо процентов, на 12 лет 3 дес. четвертного права на землю. В настоящее Время дело также об этом находится в волостном суде, а Т. пользуется землей. Крестьянин Е. сдал тому же Т. три души надельной земли, вместо процентов, за занятые 40 рублей; дело в суд еще не перешло, Т. землею пользуется. Подобных сделок нынешней весной было особенно много, но все они обусловливают право вступления в пользование землей новых владельцев только с 1911 года".

Нужда в кредите. Вот что пишет корреспондент из Касимовского у. Демидовской волости, д. Тальново: — “В деревне нужда в кредите сильнее всего дает себя чувствовать бедным крестьянам. У нас теперь наблюдается горячка приобретать землю себе в собственность. Нынешней весной в нашей деревне был передел надельной земли. Богачи настояли, чтобы землю на этот раз делили не по надельным, а по ревизским душам. В результате 80 человек бедняков остались совсем без земли, так как их не нашли в старых списках. Вот они и решили сообща купить землю у купца П. в двух участках, числом 125 десятин. Цена на землю назначена была довольно высокая. Бедняки не могли собрать наличности всей суммы, а владелец не соглашается уступить ее с уплатой денег в рассрочку. Будь бы у нас в деревне кредитное товарищество, не пришлось бы тогда 80 семьям наниматься в батраки или идти побираться "по миру".

Другой корреспондент Раненбургского у. Нарышкинской волости, с. Никольского сообщает: — “В нашей местности у большинства крестьян очень мало своей земли. Вести планомерное хозяйство на таких клочках немыслимо. Поэтому каждый старается прикупить к своему участку кусок владельческой земли. Года два тому назад приторговали мы целым обществом землю помещика Д. в двух участках: в первом 100 десятин по 250 руб. за десятину, а во втором 300 десятин по 225 руб. за десятину. Но в обществе у одних крестьян, побогаче, нашлись деньги уплатить за свой пай, а у других, победнее, их не оказалось, и богатые взаймы им не дали. Вследствие такой неровни в обществе пошла распря, и помещик отказал бедным в земле, продав ее одним богатым, которые и владеют ею в настоящее время. Если бы своевременно крестьяне-бедняки могли где-нибудь получить небольшой кредит, не остались бы они без земли, и не пришлось бы им бедствовать теперь".

Приводимая ниже корреспонденция из с. Исад, Исадской волости, Спасского уезда отмечает бедствие трех селений.

"В 1908 и 1909 году во время ледохода весной, на р. Оке происходили паводки. Вода в огромном количестве вылилась из берегов через образовавшееся недавно устье речки "Кривой" и затопила широко вокруг прибереговые поемные луга с. Исад и д.д. Муратовой и Аграмаковой. Почва в этом месте слабая, илистая. Вода за время половодья сильно размыла ее, образовав массу, всюду разбросанных по лугу, ям и ямочек, которые обезобразили доселе гладкую равнину. Пески же, оставшиеся после спада вод, окончательно ее испортили и сделали непригодной для сенокоса. В первый год было попорчено таким образом 100—150 десятин; теперь же эта площадь увеличилась вдвое. Еще два-три таких разлива, и доселе роскошные луга будут представлять из себя печальную пустыню. Население поняло грозящую опасность и решило, пока не поздно, предотвратить бедствие, заградив устье речки "Кривой" плотиной. Но воздвигнуть плотину силами и средствами самого населения немыслимо, так как она, худым концом, при бесплатном руководителе работ и даровом труде рабочих, минимум обойдется в 1—2 тыс. рублей. Крестьяне указанных селений рассчитывают на помощь по возведению плотины со стороны земства и правительства. У них теперь страшная нужда в кредите и руководителе работ".

Нужда в сельскохозяйственных знаниях. Из многочисленных запросов корреспондентов статистическому отделению о присылке книг по с.-х. вопросам, в виде иллюстрации, приведем только две — три корреспонденции, наиболее ярко рисующие нужду в сельскохозяйственных знаниях.

Вот что пишут из Екимовской волости, Рязанского уезда: — «Нужда в книгах по сельскому хозяйству среди местных крестьян огромная. Ко мне в школу очень часто обращались они с просьбами в длинные зимние вечера дать им почитать что-нибудь по сельскому хозяйству, но за неимением в школьной библиотеке таких книг приходилось им в этом отказывать. Было бы в высшей степени желательно иметь хотя небольшую библиотечку по с.-х. вопросам при каждой школе. Доле земства позаботиться об удовлетворении этой настоятельной потребности крестьян.

"Чуть не ежедневно родители учеников наказывают своим детям принести из школы книжечку по сельскому хозяйству. С болью сердца мне приходится им в этом отказывать, так как у меня в школе нет таких книг, а мои личные средства не позволяют их выписать. К уездному агроному по своей темноте они боятся обращаться за советом. Каким счастьем было бы для них, если бы кто-нибудь время от времени устраивал при школе вечерние чтения по сельскому хозяйству".

— "Желательно было бы иметь возможно большее количество книг по сельскому хозяйству при моей школе, ибо очень много желающих крестьян читать такие книги. Еще лучше было бы устраивать вечерние или воскресные чтения на с.-х. темы, с иллюстрацией туманными картинами улучшенных орудий, семян, отдельных опытов с минеральными удобрениями и т. д. при помощи волшебного фонаря". (Пронский у. Воскресенская в., д. Студенец).

— "Из бесед с крестьянами, посещающими библиотеку-читальню при Городковической школе, выяснилось, что и эти — более развитые крестьяне —совершенные дикари в деле улучшения хозяйства. Например: они не понимают пользы работы плугом, лучших борон, улучшенных семян, улучшенной породы производителей для скота и т. д. Нужны усиленные чтения, лучше бы лекции специалистов по сельскохозяйственным вопросам с световыми картинами диаграмм и картограмм урожаев различных хлебов при обыкновенной и при более интенсивной культуре земли". (Спасский у. Городковическая в., с. Городковичи).

Рассылка сельскохозяйственных книг корреспондентам. В текущем году статистическим отделением были разосланы бесплатно разные сельскохозяйственные издания своим корреспондентам. Полученные от корреспондентов о них отзывы как нельзя лучше иллюстрируют — какую огромную пользу приносят населению такие книги и насколько удовлетворяют они назревшей потребности в сельскохозяйственных знаниях. Приведем для примера несколько таких отзывов.

— "Величайшая моя благодарность губернской земской управе за присланные ею книги по пчеловодству. Получив их, я пришел в неописанный восторг, так как моя давнишняя мечта теперь стала для меня вполне реальной целью. По бедности своей до сих пор я никак не мог собраться с силами купить семью пчел в улье Дадана. Теперь же, я — хороший столяр, и для меня сделать улей по готовым чертежам в присланной книге сущий пустяк. Он весь обойдется мне лишь 75 коп., тогда как выписать его стоит не менее 10 рублей. В настоящее время я уже купил семью пчел в колоде за 5 р. 50 к. и льщу себя надеждой дождаться роения пчел и развести целую пасеку в рамчатых ульях. О своих успехах, конечно, не премину с благодарностью известить губернскую земскую управу в будущем августе месяце". (Зарайский у. Старолетовская в., с. Вакино).

— "У меня есть 6 семей пчел. Я стараюсь развести у себя целую пасеку. Но до сих пор мне этого никак не удавалось сделать: не было ни уменья, ни сноровки в обращении с пчелами. Получив присланные вами книги по пчеловодству, я с жадностью набросился на них и по прочтении вынес много полезного для себя и для других. Для примера приведу один случай. До настоящего времени у нас — пчеловодов был варварский обычай сечь пчел чужих ульев веником, когда они прилетают воровать мед. Из-за этого немало было между нами настоящих кулачных боев и пчеловод пчеловоду были не брат, а волк. Теперь, благодаря советам, полученным мною из ваших книг и переданных другим, все мы — пчеловоды — в корне уничтожили воровство пчел и зажили одной товарищеской семьей". (Сапожковский у. Телятниковская в. и село).

Тот же корреспондент — "чувствительно благодарит управу за вторую присылку книг по организации в деревне мелкого кредита" и говорит: "Прочитав эти книги, я пригласил к себе своих односельчан и разъяснил им всю пользу кредитных учреждений в деревне, о которой говорится в книгах. Мы долго обсуждали этот вопрос, и, наконец, решили написать прошение в инспекцию мелкого кредита об открытии в нашем селе кредитного товарищества".

— "Я счел себя счастливым и довольным", — пишет крестьянин —корреспондент Раненбургского уезда, Ново-Тишевской волости, — "получив присланные статистическим отделением губернского земства книги и брошюры по сельскохозяйственным вопросам. Из них я многому могу научиться сам и передать другим крестьянам, которые, как и я, будут глубоко благодарны за это отделению. Это — лучшая награда за наши скромные труды по доставлению сельскохозяйственных сведений. Отныне между нами и отделением установится тесная духовная связь, которая год от году все будет развиваться и крепнуть".

«Экономический обзор Рязанской губернии» 1910 г. №1.

0
 
Разместил: Референт    все публикации автора
Состояние:  Утверждено

О проекте