Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

MORITURI


Часть II.
Волшебный клубок.

Всякие там викинги с кельтами это конечно хорошо, ну, а у наших-то непосредственных предков – славян – как дело обстояло с загробным существованием? Да, так же – всё узнаваемо до мелочей! Бойцов, павших на поле брани, разыскивают славянские валькирии – девы-перуницы: «И эта Перуница к нам прилетала, и павшим Перуница рог подавала, полный воды жизни вечной, всякому воину, мечём поражённому, иль потерявшему буйную голову» («Велесова книга» I 7г). Испив живой воды (за ней, кстати, очень часто будут хаживать персонажи русских сказок), уже в новом качестве воин отправлялся на белом коне к предводителю небесного воинства Перуну: «И не умирают они в час смерти наших тел. И павшему в поле Перуница давала выпить воду живую. И выпивший её отправлялся к Сварге на белом коне. И там Перун его встречал и вёл в благие свои чертоги. И там он будет пребывать в это время, и достанет себе новое тело, и так станет жить, радуясь присно и от века до века творя молитвы за нас» («Велесова книга» III 26).

Перун даже внешне схож с Одином.

Долг воинов, получивших «чин в храбром войске Перуна» («Велесова книга» I 8а) хранить мир богов (Правь) и мир людей (Явь) от мира нечисти (Нави): «И тогда впервые Правь была изречена отцам нашим от праотцов, охраняющим нас от Нави, кои в великой борьбе силы дают нам отражать врагов божьих» («Велесова книга» II 15а).

Такое трёхчленное деление вселенной, так же созвучно со скандинавскими взглядами на мироустройство. Прави, Яви и Нави славян соответствуют Асгард, Мидгард и Нифльхейм скандинавов. Однако, если викинги три мира своей космогонии считали всего лишь областями расселения тех или иных существ, то славянские представления о них гораздо сложнее.

Например, наш мир – Явь – рассматривался не только как место обитания человечества, но и как поле непрерывной битвы сил добра и зла. Соответственно, каждый живущий становился невольным участником этого противостояния.

Правь тоже понятие комплексное. Прежде всего, это ментальная инструкция, следуя которой люди исполняют Небесный закон, а, отклоняясь от нее, свершают зло. В рамках нашей темы, Правь – это место обитания богов (Сварга) и присоединившихся к ним предков (Ирий – рай): «Вы имеете славу иную. Вы дошли до нашего Ирия, здесь цветы увидели чудные, и деревья, а так же луга. Вы должны тут свивать снопы, на полях сих трудиться в жатву, и ячмень полоть, и пшено собирать в закрома Сварога небесного. Ибо то богатство иное!» («Велесова книга» II 7е). То есть, здесь уже появляются понятия «рая» в том виде, каким представляем его себе мы.

Сад Ирий на русском традиционном орнаменте.

Рай – Ирий – в отличие от скандинавской Вальхаллы доступен не только «убитым оружием» , но вообще всем, кто жил честно и следовал путём Прави («Велесова книга» II 7е, I 9б, I 3б). Ну, а прожившие недостойную жизнь, отправлялись совсем в другое место.

Покойников славяне делили на две категории – чистых и нечистых. В первую, как не сложно догадаться, относились те, кто при жизни следовал путём Прави. В загробном мире, они присоединялись к богам и сами становились домашними божествами, хранителями семейных гнёзд, добрыми пращурами Щурами (Чурами) – это к ним взывает ребятня в своих играх: «Чур меня!», «Чур это моё!» . Во вторую категорию попадали, мягко говоря, лица невысоких морально-нравственных качеств: самоубийцы, утопленники, опойцы, девки, помершие незамужними… Они становились после смерти навьём, обитателями Нави, злыми духами низших ступеней славянской демонской иерархии.

В широком плане, Навью считалось любое зло; в демонологическом – местопребывание нечистой силы. Понятно, что даже в языческие времена особого поклонения подобные обитатели потустороннего мира не вызывали – просить их было не о чем, поэтому мольбы к ним не возносили, треб не клали, святилищ не ставили. Выкорчёвывая язычество, христианские миссионеры с двойным энтузиазмом истребляли представления о нечисти – если, уж, сами язычники относили их к бесам, то у нас с ними, вообще, разговора быть не может… Потом «западники» объявили развитую религиозную мифологию славян не более, чем «системой примитивных племенных суеверий» . И, казалось бы, докончили уничтожение памяти народной исторические и диалектические материалисты, логично с их точки зрения рассудившие, что раз Бога нет, то и его оппонентов тоже в природе не существует, и всё это не более, чем предрассудки. Одним словом, после столь планомерной многовековой работы по стиранию памяти никаких сведений о представлениях наших предков о Нави до нас дойти не могло даже теоретически. Да, не тут-то было…

Информации о загробном мире дремучие наши предки нам оставили предостаточно. Её облекли в занимательную форму и передачу её через тысячелетия доверили самой беспристрастной части человечества – детям. Вспомните, что редкий сказочный сюжет обходится без путешествия главного героя «за тридевять земель, в тридесятое царство» . Искать его на картах бесполезно, потому что Тридесятое царство – это мир мёртвых, Навь! Зная это становится понятнее, что за задачку ставит себе сказочный витязь, вызываясь возвратить из Тридесятого царства каким-то образом унесённую туда матушку или возлюбленную – он собирается вернуть её с того света, он идёт сражаться с самой смертью! Надо отдать должное русским женщинам – они не менее решительно отправлялись в Тридесятое царство за похищенным полюбовником («Финист – ясный сокол») или братом («Гуси-лебеди»).

Теперь, когда мы знаем что такое Тридесятое царство, сомнения витязя понятны…

Навь, как и положено любому царству мёртвых расположена под землёй. Если вдуматься в элементарную математику затёртой до дыр формулы «за тридевять земель, в тридесятом царстве» , то получается глаз режущая несостыковка. «Тридевять» , то есть, трижды девять, это 27. Двадцать семь земель необходимо преодолеть, дабы попасть в «тридесятое», то есть, тридцатое царство. Где земли №28 и №29???

Дыры в сказочном пространстве нет. Просто земли №№1-27 лежат в горизонтальной плоскости, а №№28-30 в вертикальной. Большинство сказочных персонажей попадает в Тридесятое царство, свалившись в глубокую яму (причём, свободное падение может продолжаться до трёх дней! ). В сказке «Ворон Воронович», девица-колпица в обмен на украденную одежду даёт Ивану-царевичу точное описание маршрута в Тридесятое царство, где находится его похищенная Вороном Вороновичем мать: «Нужно вверх идти по синему морю, затем спускаться вниз в глубокую яму ни много ни мало – ровно три года». Мартынку, главного героя сказки «Волшебное кольцо», в Тридесятое царство дочь Змеиного царя приводит подземным ходом. А сказок, где завистливые братья перерезают верёвки на которых главный герой поднимается по окончанию своей миссии из какого-то глубокого подземелья и не перечесть («Сказка о молодильных яблоках и живой воде», «Три царства»).

Вход в подземный мир располагается в той единственной на нашей планете точке, где сходятся Правь, Явь и Навь, где выходит на поверхность земли и тянется ветвями в небо Мировое дерево – хребет мироздания. Место это – Северный полюс. Там, «на море-окияне, на острове Буяне» и произрастает тот дуб зелёный (скандинавы считают его ясенем) – Мировое дерево, ветви которого поддерживают небо, а корни достигают преисподней.

Славянская буква «Живете», наша «Ж» символизирует ветви и корни Мирового дерева; её «талия» – место схождения трёх миров.

По его стволу с небес нисходят на землю боги. А чтобы попасть в мир подземный необходимо спуститься в пещеру, расположенную у его корней. Девица-колпица крайне осведомлена в географии – она абсолютно точно говорит, что сначала «нужно вверх идти по синему морю [то есть, плыть на север], затем спускаться вниз в глубокую яму…».

Привален вход в ту пещеру бел-горюч камнем. Камень тот «всем камням мати» и зовётся Алатырь («Голубиная книга»). На передней его стороне и написано известное предупреждение, что своевременный поворот направо или налево сулит всяческие блага здешнего тленного мира (женитьбу или богатство), а движение по прямой гарантирует непременную встречу с праотцами. Камень Алатырь это пограничный столб на границе Мира Живых. За ним начинается полоса нейтральных земель, которые мы договорились обозначать номерами №28 и №29.

По представлениям славян, под землёй жизнь кипела не менее активно, чем на её поверхности. В разных произведениях фольклора фигурируют подземные Золотое, Серебряное, Медное, Жемчужное, Сонное, Змеиное, Мышье и тому подобные царства. Было и собственно Подземное царство, которым правили Озем и Сумерла, но оно не было Царством Мёртвых. Озем и Сумерла были повелителями подземных богатств – их владения освещались не солнечным светом, а блеском золота и драгоценных камней. Со временем Озем в фольклоре атрофируется, а Сумерла, напротив, затмив супруга, станет, благодаря сказам Бажова, очень даже популярной под псевдонимом Хозяйка Медной горы.

У Хозяйки Медной Горы, оказывается, есть имя – Сумерла.

Кстати, по некоторым версиям, в Подземном царстве обитался и Змей Горыныч. Для спасения похищенной Забавы Путятишны Добрыня спускается под землю в «норы змеиные» («Бой Добрыни со Змеем»). Это, в принципе, логично – несметным сокровищам Озема и Сумерлы нужна достойная охрана (не его ли потомство сопровождает бажовскую Хозяйку Медной Горы в виде двух зелёных ящерок? ). А, может, просто владения Озема граничили со Змеиным царством и Горыныч проживал там – змей всё-таки…

А мертвецы-навьё пребывали во владениях другого подземного царя – стража душ, покинувших тело, Выя. Обессмертил Выя Н.В. Гоголь, хотя и назвал в украинской мягкой манере Вием. У западных славян это имя звучало как Ный. В Гнезно (территория современной Польши) было его святилище, куда паломники приходили выпрашивать себе в его царстве места получше. Оружие Выя – убийственный взгляд, которым он способен испепелять целые города. К счастью, взгляд этот скрывают огромные веки и длинные, до носа, густые брови.

«Киношный» Вий.

Вый легко угадывается в одном из отрицательных персонажей архаичного варианта сказки «Иван – коровий сын». После того, как Иван изрубил на Калиновом мосту трёх многоголовых змеев, их мать решает мстить и обманом завлекает богатыря в свои владения:

…Утащила его в подземелье, привела к своему мужу – старому старику:
– На тебе, – говорит,– нашего погубителя.
Старик лежит на железной кровати, ничего не видит: длинные ресницы и густые брови совсем глаза закрывают. Позвал он тогда двенадцать могучих богатырей и стал им приказывать:
– Возьмите-ка вилы железные, поднимите мои брови и ресницы черные, я погляжу, что он за птица, что убил моих сыновей.
Богатыри подняли ему брови и ресницы вилами…

Ивану старик предлагает необычный поединок – они балансируют на доске над ямой с огнём (геенна огненная), куда старик и сваливается (то есть отправляется в свой мир, а Иван, до времени, в свой). Почему «до времени» – да потому, что тот, кто хоть раз видел взгляд Выя, даже если остался жив, всё-равно вернётся к нему…

С приходом христианства черты Выя унаследовал святой Касьян. Его день 29 февраля, он связан с високосным годом и символизирует неудачу: на что Касьян ни глянет – всё вянет (поговорка).

Царство Выя отделяется от остальной вселенной, разумеется, рекой. Название её всем хорошо знакомо – Смородина. К плодовому кустарнику оно отношения не имеет, так как пришло в русский язык из санскрита, на котором «смарха» означает «кровавая» . И, действительно, течёт в ней некая похожая на кровь жидкость. При попытке реку Смородину переплыть оная жидкость вспыхивает пламенем до небес. Как и скандинавскую реку Гьёлль, берега Смородины соединяет один-единственный мост – Калинов. На Калиновом мосту по-над рекой Смородиной русские чудо-богатыри пресекают попытки всякой многоголовой нечисти проникнуть с деструктивными целями из мира мёртвых в наш мир. Согласитесь, не каждый мост удостаивается чести носить имя собственное. Происхождение названия «Калинов» непонятно. Официальная наука объяснение предлагает самое дебильное из всех возможных: раз, Калинов – значит, сделан из калины! Калина, конечно, в русской мистической традиции растение сакральное (хоть раз в жизни дослушайте до конца знаменитую «Калинку-малину» и поймёте, что это не песня, а заговор добра молодца на любовь красной девицы) , но объяснение такое выглядит притянутым за уши (а Калин-царь тоже из калины сделан?! ). Своей никакой версии предложить – увы! – не могу, но смутную аналогию с ведическими преданиями нашёл. Так вот, там есть сюжет, в котором Кришна побивает стоглавого ядовитого дракона Калию, живущего в реке Калинди – по крайней мере, фонетическое сходство есть.

Однако, даже добраться до реки Смородины не менее сложно, чем её преодолеть. Тот её берег, который примыкает к Миру Живых, порос непроходимым дремучим лесом. Найти в этих дебрях дорогу без посторонней помощи невозможно. А подсказать её может только одно существо во всех трёх мирах – конечно же, Баба-Яга.


Баба-Яга в палехском варианте.

Что современная наука знает про Бабу-Ягу? Начнём с того, что Баба-Яга – это не имя и писать данное словосочетание с большой буквы смысла, вообще-то, нет. «Баба» - обозначение любой рожавшей женщины, точно так же, как «девка» - нерожавшей. Про что такое «Яга» вразумительных толкований не существует (в некоторых сказках слово это звучит как прилагательное «ягая баба» ). Была неуклюжая, опять же основанная на фонетическом созвучии, попытка связать «яга» с глаголом ягать – громко кричать. Считаю, что с тем же успехом можно псевдоним Бабы-Яги вывести от слова «ягода».

То, что «Баба-Яга» не имя говорит ещё и тот факт, что она не одна. Бабок-Ёжек на самом деле три – все они сёстры, дочери Выя (этим и объясняется их информированность относительно кратчайшей дороги к папиным владениям, а так же наличие в их арсенале волшебного платочка, трижды махнув которым можно в мгновение ока создать мост через Смородину, который не сгорит в её пламени). По профессии бабки-Ёжки пряхи: «Избушка повернулась к лесу задом, к Ивану-царевичу передом. Зашёл он в неё, а там сидит баба-яга, старых лет, шёлковый кудель мечет, а нитки через грядки бросает» («Сказка о молодильных яблоках и живой воде»); «В избушке старая баба-яга прядёт кудель…» («Гуси-лебеди»); «...в избушке сидит баба-яга, костяная нога – холст ткёт» («Баба-Яга»). Три сестры-пряхи очень расхожая мифологема – это же богини судьбы, прядущие нити человеческих судеб. В рассмотренном выше скандинавском эпосе таковыми были Норны: Урд (Судьба), Верданди (Становление) и Скульд (Долг). В древнегреческих представлениях, о которых речь ниже, судьба человека была в руках сестёр Мойр: Лахезис (Дающая жребий), Клото (Прядущая) и Атропос (Неотвратимая). Здесь же прямо таки напрашивается упоминание о немецкой народной сказке «Три пряхи»; а ещё пряхой по профессии был дева Мария. Вот какими серьёзными богинями были Бабы-Яги в лучшие свои годы! Поэтому, к кому-то они безжалостны, а к кому-то благосклонны – просто судьба у каждого своя.

А поскольку они пряхи, то и не мудрено, что герой получает от них вместо компаса волшебный клубок. Посмотрите по-новому на глубину символики: Яга вручает герою клубок и в пункт назначения герой приходит лишь тогда, когда клубок размотается полностью и нить кончится. Смысл этого: клубок Яги, как богини судьбы, свит не из простой нитки, а из нити судьбы героя. Нить-судьба ведёт героя через тёмный лес – будущее. Соответственно, когда заканчивается нить жизни, он и попадает в Царство Мёртвых. Всё логично и красиво!

После того, как я выяснил, что Баба-Яга это не одно лицо, а три, мне стало понятно значительное расхождение сказок в отношении её семейного положения. Из разных источников удалось установить следующее. Одна из них имела дочь Алёнку («Терёшечка»), которую похищенный мальчик Терёшечка изжарил и скормил Бабе-Яге вместо себя. У второй тоже была дочь – богатырка Синеглазка («Сказка о молодильных яблоках и живой воде»). Синеглазка не просто дева-воительница (чем не аватара валькирии? ), а владычица Девичьего царства (эхо матриархата). Ей больше повезло, чем двоюродной сестре: Иван-царевич, похитив в её саду искомые молодильные яблоки, изнасиловал её спящую (в адаптированной версии для детских изданий просто поцеловал, но от этого «поцелуя» у Синеглазки родилось два сына), через три года Синеглазка с сыновьями и с войском явилась за алиментами, но, узнав, что отца её детей едва не угробили из зависти родные братья, простила Ивана, вышла за него замуж и забрала его к себе в своё Девичье царство. Однако, третья сестра переплюнула двух предыдущих: у неё была сорок одна дочь от сорока разных мужиков («Заморышек», разумеется, в неадаптированном варианте! ). Куда делись её половые партнёры сказки напрямую не говорят, но я обнаружил интересное совпадение. Вокруг жилища этой Бабы-Яги стоял тын, в котором был сорок один кол; на сорока были надеты отрубленные человеческие головы и лишь один был показательно свободен. Сорок мужей – сорок колов – сорок голов… доказательств не имею, но на определённые мысли наводит! Несчастная старушка всех своих дочерей потеряла в одну ночь, когда доверчиво впустила на ночлег Заморышка с братьями. Неблагодарные гости девкам поотрубали головы и нанизали на те самые колья в заборе. Ну, и чтобы закрыть тему генеалогии, был у сестёр Яг ещё и брат по отцу – Кощей Бессмертный. Отношения между ними не складывались и, в конечном итоге, Кощей погиб из-за того, что одна из бабулек проболтала секрет его бессмертия заезжему искателю приключений.

В русских сказках Баба-Яга выполняет ту же роль стража Царства Мёртвых, что и дева Моргуд у скандинавов. Аналогия сама лезет в глаза: река Гьёлль (Ужасная) – река Смородина (Кровавая); единственный мост через Гьёлль – Калинов мост; дева Моргуд – Баба-Яга… Только, вот, Яга получилась куда более колоритным персонажем, чем Моргуд. Кстати, в молодые годы, как и Моргуд, и богатырка Синеглазка, Баба-Яга была ещё та воительница (сорок мужиков угробить не только желание нужно, но и умение! ). Одна из самых архаичных сказок «Иван-царевич и Белый Полянин» донесла до нас, что только с Белым Полянином Баба-Яга вела войну тридцать лет! А в её арсенале, помимо ступы и помела, имелся огненный щит, стрелявший огнём во все стороны. Сейчас эта деталь как-то стёрлась благодаря редакторам детских изданий, а ещё два века назад Ягу на лубочных картинках без этого вида оружия и не изображали. В таком ракурсе Яга напоминает Беллону – древнеримскую богиню войны и владычицу Подземного царства или Кали – тоже богиню войны, только индуистскую.

Когда-то Баба-Яга была воительницей не хуже, чем индуистская богиня разрушения Кали…

…или римская богиня войны Беллона.

Ещё у Яги, помимо огненного щита, самоходной ступы, клубка, указывающего дорогу в Тридесятое царство, платочка, возводящего мосты, и гребешка, при падении на землю превращающегося в непроходимый лес, есть золотые яблочки. За игрой в них застаёт украденного братца героиня сказки «Гуси-лебеди». Во всём сказочном мире такие яблочки произрастают в единственном месте – в саду Гесперид, на крайнем западе, там, где Атлант держит небо на своих плечах. У русских всё не как у людей – Гераклу, чтобы раздобыть три таких яблочка пришлось совершать одиннадцатый подвиг, на край света переться, толпу людей поубивать, а тут ребёнок играет! И вновь созвучие: мы помним, что вход в Подземное царство расположен между корней Мирового дерева, поддерживающего небесный свод – именно этим и занимается Атлант у древних греков (мышленьице у них было попримитивнее и до Мирового дерева они просто не додумались). Вот, только с географией несостыковка: Мировое дерево славян произрастает на Северном полюсе, а Атлант стоит на «крайнем западе» . Спишем на безграмотность греков – они считали, например, что Дон и Амударья это одна и та же река!

Ну, и наконец, принадлежать к Царству Мёртвых и быть живым нельзя. Вот и Баба-Яга есть ни что иное как оживший труп, славянский зомби. В чём-чём, а в описаниях её внешности и жилища сказки не просто сходятся, а говорят одними и теми же словами:

«…И вот выходит Марьюшка на поляну и видит: стоит избушка на курьих ножках – вертится. Говорит Марьюшка:
– Избушка, избушка, встань к лесу задом, ко мне передом! Мне в тебя лезть, хлеба есть [другие варианты: как мне в тебя зайти, так и выйти; мне в тебе не век вековать, а ночь ночевать].
Повернулась избушка к лесу задом, к Марьюшке передом. Зашла Марьюшка в избушку и видит: сидит там баба-яга – костяная нога, ноги из угла в угол, губы на грядке [другой вариант: зубы на полке], а нос к потолку прирос.
Увидела баба-яга Марьюшку, зашумела:
– Тьфу, тьфу, русским духом пахнет!» («Финист – ясный сокол»).

Даже в словаре Даля содержатся некоторые интересные детали: «Баба-Яга, костяная нога, в ступе едет, пестом упирает, помелом след заметает. Кости у неё местами выходят наружу из-под тела; сосцы висят ниже пояса; она ездит за человеческим мясом, похищает детей…». Всё это описание полуразложившегося трупа. В некоторых сказках, самых архаичных, есть ещё упоминание о том, что у неё распущенные волосы. Славянские девушки до замужества волосы заплетали в косу, замужние женщины – в две косы, а распускали их только покойницам.

Жилище Бабы-Яги – избушка на курьих ножках – не что иное как типичное захоронение «срубной» археологической культуры (XVII-XII века до нашей эры). «Срубники» считали, что нельзя оскорблять Мать-Сыру Землю, зарывая в неё трупы, а потому умерших хоронили в бревенчатых срубах, подальше от населённых пунктов, преимущественно в лесной глуши (аналогичный способ захоронения был широко распространён в дохристианские времена у множества лесных и таёжных племён Восточной Европы и Сибири). Чтобы уберечь тела покойников от оголодавших диких зверей, срубы ставили на сваях на некотором возвышении над землёй. Но пресловутые «курьи ножки» ни к этим сваям, ни к лапкам представителей семейства куриных никакого отношения не имеют.

Ножки не куриные, а курьи…

Их название происходит от глагола «окуривать» . Дело в том, что под срубами разводились костры из можжевеловых веток. Это имело как ритуальный смысл, так и практический – дым убивал бактерий и заглушал трупый запах. Ну, и ещё одно доказательство, что избушка на курьих ножках это разновидность гроба приводит такой знаток и ценитель русского фольклора, как А.С. Пушкин – помните:

Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей,
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей… («Руслан и Людмила», песнь первая)

Это что же за дом такой без окон, без дверей? Да, ещё размерчиком с кухню в «хрущёвке»? Баба-Яга лежит в нём, упираясь ногами в углы, а нос её при этом касается потолка. Возможно такое только в гробу. А поскольку Баба-Яга – труп, то понятно почему и зубы на полке: за ненадобностью. «Кабы не зубы, так и душа бы вон!» - говорит народная пословица, а Бабе-Яге зубы уже ни к чему.

А вот с малопонятным современному человеку пассажем «губы на грядке» мне пришлось повозиться. Недоумение у меня уже вызвала фраза «баба-яга, старых лет, шёлковый кудель мечет, а нитки через грядки бросает» . То есть, Баба-Яга зачем-то выкидывает только что спрядённую нитку в огород, как мне показалось сначала. Однако, в словаре Даля я нашёл, что грядка это не огородная полоска вскопанной земли, а цитирую: «шест, слега, жердь, подвешенная или приделанная лежмя; всякая жердь из стены в стену» . Использовали такие грядки-жердины для сушки лучины, а на зиму на них располагали на хранение лук в мешках или плетёных коробах. Получается, что Баба-Яга свой труд очень даже ценила. Нитки она не кидала в огород, а упорядоченно развешивала на жёрдочках. А мы помним, что будучи богиней судьбы пряла она нити наших судеб! Ну, а «губы на грядке» , оказались в неадаптированном первоисточнике титьками. Этот вторичный половой признак у Бабы-Яги настолько гипертрофирован, что болтается ниже пупка (ещё бы – сорок одного ребёнка выкормить! ). А это уже явная реминисценция доминирующего божества времён матриархата Великой Богини.

Гипертрофированные женские половые признаки Баба-Яга унаследовала от таких вот «неолитических Венер», изображающих Великую Богиню.

К Великой Богине, ко всем умершим предкам в лице общей Праматери и обращаются сказочные герои, обращаясь к Яге! И кровожадная богиня, которая не прочь закусить зажаренным ребёночком и покататься-поваляться после обеда на его косточках, приходит на помощь. Для того, чтобы герой смог вступить в Царство Мёртвых, мало указать ему дорогу – он сам должен уподобиться мертвецам. И Яга исполняет над ним ритуал (он тоже во всех сказках стандартный): сначала неизменное мытьё в бане – коррелят обмывания покойника, а затем еда-питьё – герой вкушает пищу мёртвых и становится на время одним из них. А потому в царстве Выя он ни у кого не вызывает подозрений и успешно выполняет свою задачу.

Вот какой сложный и интересный образ Баба-Яга! Это Щур, Великая богиня, Моргуд, Урд, Верданди, Скульд, Клото, Лахезис, Атропос, Беллона и Кали в одном лице – а вы ею детей пугаете!

И каждая наша сказка, в которой герой или героиня отправляются в Тридесятое царство и благополучно возвращаются оттуда, это рассказ о победе над самой Смертью! Вот какой огромный заряд оптимизма несут они нам от тех, кого современная «академическая наука» рисует чумазыми, в шкуры завёрнутыми, дикарями! Нет, ребятки, всё совсем наоборот: это стать академиком ещё не означает стать мудрецом…

5
Рейтинг: 5 (7 голосов)
 
Разместил: Хайрат    все публикации автора
Изображение пользователя Хайрат.

Состояние:  Утверждено


Комментарии

Возможно, что Правь, Явь и Навь в миропонимании наших предков, были более сложными образами, чем просто тремя уровнями бытия. Жаль, что точной информации об этом до нас почти не дошло, но кое-что восстанавливается.

Наиболее вероятный смысл слова ПРАВь можно восстановить, через понимание первичного смысла ПРАВой и Левой руки:

ПРАВая рука - ПРЯМо (ПЕРеть, наПРолом, уПЕРеться, вПЕРеди себя), ПРАВить, ПРАВило, ПРАВильный. В этих словах ясно просматривается образ силы, и как инструмента уПРАВления, наПРАВления, и силы, как аргумента в противостоянии - я ПРАВ! Только превышая по силе внешние воздействия можно двигаться ПРЯМо - в ПРАВильном направлении - наПРолом. А из подавляющего превосходства людей "праворуких" над "леворукими", понимается, что ПРАВая рука - это БРАВая рука, т.е. "сильная" (сравните БРАВада - "показная удаль", т.е. "демонстрация силы", БРАВый - "смелый, доблестный", т.е. "победитель, сильный", сПРАВный - "добротный", "крепкий").

И прекрасно увязывается с ПРАВой-БРАВой рукой, образ ВЯЛой, кВЁЛой, кРИВой ЛЕВой руки. ЛЕВая - это ЛЕНная рука, т.е. "слабая".

Интересное описание Прави, Яви и Нави в Велескниге:

Праве бо есь невiдомо уложена Дажьбом, а по нь яко пряжесiа, теце Яве, i та соутворi жiвото нашо, а то колi одiде, сьмртье есь. Явь есь текоуща а творено о Правi. Навен бо есте по тоiя, до те есте Нава, а по те есте Нава, а в Правi же есте Явъ.

перевод:

Правь была невидимо устроена Дажьбом, и по ней как будто прядётся, течёт Явь, и та творит жизнь нашу, а коли уйдёт – смерть будет. Явь течёт и твориться от Прави. Навь - это то, что после неё. До неё есть Навь, и после неё есть Навь, а в Прави же есть Явь.

Если верно предположение, что ПРАВь = БРАВь "сила", и из неё скручиваясь (яко прядётся) творится Явь, то обратите внимание, насколько точно в этом случае, описанная в Велесниге картина, соответствует реальной физической картине Вселенной, которая есть ничто иное, как океан незримой, непроявленной, тёмной (э негро) Энергии (Сила, Бравь, Правь), а проявляется она во всём сущем, именно в скрученном материальном, барионном состоянии, начиная от света - электромагнитных колебаний, вращения электрона вокруг ядра атома, скрученности молекулы ДНК, и заканчивая спиральными рукавами галактик.

Правь как неиссякаемый источник наполняет течение Яви, которая как узор на невидимой глазу основе мироздания - Прави творит жизнь нашу.

...а коли уйдёт – смерть будет

Слово сМЕРть в русском языке имеет форму существительного, образованного от глагола близкого к заМЕРеть "успокоиться, упокоиться, угаснуть" (ср. МРак, заМЕРеть, МЕРкнуть, МЕРцать, МОР, уМОРить, уМИРать, а также КРЕС "огонь, жизнь" и восКРЕСнуть "ожить"). Умереть - значит перейти в другое состояние, которое для живых - переход во Тьму. При этом сам физиологический процесс смерти - это ещё не МРак, а только суМРак, суМЕРки - пограничное состояние (СМЕРТНАя, СУМЕРЕЧНАя река - СМЕРТИНА, СМОРОДИНА) между живым и неживым. Таким образом и Навь - это не Смерть, а состояние иного существования, как после Смерти, так и иного существования (восприятия, как сон, мерячение, шаманский транс) вообще.

И при этом Навь, как Тьма для живых, не является противоположностью Прави, которая по своей сути - таже Тьма (невидимо устроена Дажьбом), а противоположна Яви (Свету), и великая космическая битва, которая творит жизнь нашу, идёт не между Правью, как энергией и Навью - ничем, а между Явью и Навью (До неё есть Навь, и после неё есть Навь), как между двумя формами существования Прави. Правь только питает эту битву энергией, вернее сказать - она причина этой битвы. Также, как энергия причина электромагнитных колебаний, при которых идёт попеременное превращение одного её вида в другой.

А жизнь - ослепительное мгновение бытия, всего лишь "круги на воде", "брызги света", в том месте, где Явь и Навь ведут свою вечную борьбу без побеждённого и победителя. Это место и есть КАЛИНов (КАЛЁНый, расКАЛЁНный) мост.

Яково же iесте свет зоре наме сiашеi, во тоiя безоднi повесi Дажьбо земе наше, абi тая удьржена бя тако? Се - дуще Пращурi соуте, а тi светi зорема намо од Iру...

Что же есть свет звезд нам сияющий, в той бездне, где повесил Дажьбо Землю нашу, чтобы та удерживаемая была так? То - души Пращуров суть, и те светят звёздами нам из Ирия...

Энергия > Свет > Жизнь > Смерть > Энергия > Свет > Жизнь ...

То бо моляi Богоум, да iмемо чiсте душi а телесi наша, а да iмемо жiвот со Праотцi наша во Бъзех слiяшетесе во едiн Прауда.

Так будем же, молиться Богам, да иметь чистые души и тела наши, и да жить, с Праотцами нашими в Бозе, сливаясь в единой ПРАВде.

Изображение пользователя Хайрат.
Возможно, что Правь, Явь и Навь в миропонимании наших предков, были более сложными образами, чем просто тремя уровнями бытия

Ну, разумеется! Я ориентируюсь на массового читателя, поэтому в дебри не лезу, а так... Вот изучаю сейчас славянский миф о космотворении - теория Большого взрыва один в один, только изложенная архаичным языком. Вообще, самый простой способ стать великим учёным современности: берёшь миф или сказку и меняешь термины "море-окиян" - инфлатонное поле; "вспучилось-вспенилось" - произошла случайная флуктуация и т.д.

...Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после... (КНИГА ЕККЛЕCИАСТА, ИЛИ ПРОПОВЕДНИКА. ГЛ.1)

Страшно вообразить, что когда-нибудь... или уже совсем скоро, люди могут оказаться в ситуации, когда приумножение знаний или их передача будут невозможны или затруднительны. Что они будут делать в этом случае? - Какое-то время они будут записывать то, что знают, на бумаге, потом они поймут, что бумага быстро разрушается и совершенно не подходит для этого.

И тогда они начнут высекать свои знания на камне. Но... камень - не бумага, а зубило - не шариковая ручка - диссертации не попишешь, и поэтому придётся высекать только самое главное, только САМОЕ главное, а скорей всего надо будет менять и способ письма - сложно высекать слово С О Л Н Ц Е, гораздо проще изобразить только символ ☼ или О, а вместо слова Ч Е Л О В Е К - изобразить, например, символ ♂. И очень скоро они поймут, что и камень не совсем подходит для передачи знаний, т.к. никто в будущем не сможет точно понять, какой конкретно смысл несёт тот или иной символ.

И тогда один из тех, кто ещё помнит, или знает, соберёт всех детей из своего окружения, посадит их перед собой, и начнёт свой рассказ с САМОГО НАЧАЛА, так, чтобы всем было понятно, чтобы все смогли ЗАПОМНИТЬ и ПЕРЕДАТЬ дальше в века:

"Жили-Были Старик-Небо и Старуха-Земля, жили они долго, и Детей-Людей у них не было..."

Изображение пользователя Хайрат.

Прямо поэма! Браво! Добавить нечего, поскольку абсолютно с Вами согласен:)

Спасибо!

Хайрат, вы это серьёзно пишете:

« Только средневековым японским воинам, восхищавшимся её страшной красотой и видевшим эстетику в самом процессе умирания, удалось превратить смерть в культ!» ?

С этим можно поспорить. Культ ранней смерти (другими словами, смерти во цвете лет – когда человек находится на пике своих физических и прочих возможностей) формировался в течении романтизма: рано уходят из жизни, а до этого культивируют безразличие к ней самые яркие литературные герои романтиков – Байрона, Гёте (вспомним «Юного Вертера», под влиянием которого, будто бы, даже прокатилась волна самоубийств), Лермонтова, (etc ….) . Да и самому Байрону иногда приписывают авторство того афоризма, что порядочные люди долго не живут (что он и реализовал на собственном примере, уйдя из жизни в 36 лет. Еще раньше покинули этот мир по крайней мере два наших русских поэта, его современника). Конечно, к романтикам А. С. Пушкина так уж стопроцентно никто не отнесёт, но и у него в том же «Онегине» мы видим явное влияние этой установки (к примеру, смерть на дуэли молодого поэта Ленского). По ходу романа размышления о смысле жизни не раз звучат в ремарках автора, и наконец выливаются в финальную строфу (LI):
Блажен, кто праздник жизни рано
Оставил, не допив до дна
Бокала полного вина,
Кто не дочёл её романа
И вдруг умел расстаться с ним,
Как я с Онегиным моим!

(вообще, надо бы поосторожнее заставлять школьников читать такие вещи). Как показало время, понятия романтиков очень прочно привились, получив продолжение у поэтов и философов декаданса (воспевание смерти и упадка жизни в самых разных его проявлениях); экзистенциалистов и т. д. … (И это только часть возможных примеров). Тема непростая, и здесь очень легко впасть в грубые обобщения либо кого-нибудь оскорбить. Словом, по-моему, очевидно, что не только у японцев был культ смерти, у любой нации похожего добра, если поискать, найдется ))))

Изображение пользователя Хайрат.
Здравствуйте, Ollga!
Вы, смотрю, серьёзно за меня взялись…
По поводу Вашего комментария могу сказать следующее. Есть такое молодёжное течение – готы. Они носят чёрную одежду, страдают индуцированными депрессиями, проповедуют свою версию культа смерти и массово вскрывают вены на концертах группы The Cure. Девиз этого течения (извините!): «Жизнь – г…но, мы все умрём!». Думаю, Вы про таких слышали… Теперь скажите мне, насколько корректно сопоставлять эту толпу нытиков с самураями? Видимо, ровно на столько, на сколько адекватно сопоставлять самураев со страдающим Вертером. Цель смерти самурая – исполнение долга, цель смерти Вертера/романтиста/декаданта/гота – показуха, так как никакая высшая цель или благородная идея им не движет. Соответственно, выбирается и способ смерти. Для самурая почётной является смерть в бою (так же как для викинга с мечём в руке – вот, как раз викингов с самураями можно сопоставить, это категории одного порядка!), а харакири (самоубийство) – лишь форма искупления вины (за смерть господина, утрату меча и т.п.). У Вертеров-готов смерть в бою не предусмотрена в принципе, а счёты с жизнью они сводят только методом прямого или косвенного (подставить лоб на дуэли из-за никчёмного повода) самоубийства (причём, желательно, чтобы это было не больно и красиво, чтобы потом фотки в Интернете вывесить). И именно поэтому поведение подобных типов во все времена считалось девиантным. И считается таковым и ныне и любого гота-суицидальщика, после того, как ему в травмпункте забинтуют запястья, сразу отвозят в психбольницу – лечить первопричину. Наших детей мы воспитываем на примере Александра Матросова, мы говорим им, что это герой, а его поступок – квинтэссенция подвига. Но ни одна нормальная мать своему отпрыску не поставит в пример для подражания ни Вертера, ни Байрона…

Резюме: свалив в одну кучу самураев, Вернера и Пушкина, выражаясь словами одной мудрой женщины, мы получили «грубое обобщение», пытаясь сопоставить патологическое поведение узких маргинальных групп и систему духовных ценностей господствующего сословия средневековой Японии.

Спасибо за разъяснение, но про "готов" и другие современные субкультуры разговор вообще не шёл. Может, я не совсем точно пояснила свою мысль, - есть мнение, что у российского дворянства был кодекс ценностей, не уступавший в некоторых моментах «системе духовных ценностей господствующего сословия средневековой Японии». Но сейчас об этом так мало написано, может быть, кто-нибудь со временем восполнит этот пробел (типа, намёк).

«Вы, смотрю, серьёзно за меня взялись…»
К сожалению, я не показатель популярности: если перечислить, чтО я читаю, нормального человека кондрашка хватит :)
И всё же - да, дефицит информации в вопросах истории сегодня реально присутствует, я это наблюдаю на множестве примеров.
Последняя интересная книга из этой сферы, попавшаяся мне, – «Другая история Российской империи» (авторы Калюжный, Кеслер). Там, помимо прочего, доказывается, что повальное спаивание русского народа водкой началось только после 14 столетия. Когда аналогичное зелье доставили к великокняжескому двору под видом «аквавиты» (попросту говоря, виноградного спирта) из Византии, куда оно в свою очередь попало от генуэзских купцов (ну а потом пошло – самостоятельное изготовление спирта уже из хлебных злаков, введение системы винных откупов и открытие "царёвых кабаков" т.д.). А до этого на Руси, якобы, только «медовуху» пили, что соответствует примерно 15-градусному алкоголю. Очень интересно - получается, пьют русские, в принципе, не испокон веков, а сравнительно недавно. А у вас где-то было про «опойцев», которые после смерти становились навью, и про женщин, которых накачивали алкоголем, чтобы похоронить согласно ритуалу вместе с мужьями. Так что ж всё-таки было на самом деле?

PS. Спасибо за «мыло», как только узнаю через «посвященных», сколько сейчас в Рязани стоит издать книгу и где условия лучше, сразу вам сообщу.

Изображение пользователя Книголюб.

Мировоззрение русского дворянства базировалось на православном вероисповедании, а православная церковь никогда бы не то, что не благословила, а даже не одобрила бы самоубийство.

Изображение пользователя Хайрат.
Кодекс кодексу рознь! У любого дворянства был набор определённых моральных принципов, а не только у русского. Более того, был такой набор правил и у купечества, и у духовенства, и у крестьянства... всё перечисленное уничтожили большевики, к слову... Но это были НЕГЛАСНЫЕ установки, а тем более не прописанные (книжка, где написано чего нельзя делать и сколько тебе за это будет тоже называется кодекс, правда, уголовный). И
ни у одного сословия, ни в одной стране красной тушью на шёлке не было записано "в случае смерти господина себя должно убить" и т.д. Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете категории несопоставимые - типа, Конституцию РФ и "воровской закон". А, ведь, и то, и другое система норм и правил...
Про водку это моё любимое - могу долго и ветвисто, но скажу одно: планомерно спаивать Россию начали не в 14 столетии, как уверяют Вас г.г. Калюжный-Кеслер (очень говорящие фамилии для знатоков русской истории!), а после 1917 года. А то что "веселие Руси есть питиё" один мой тёзка сказал в Х веке;-)

До связи!

Ой как интересно. Вот только почему навь такая уж нечистая. Часто её трактуют как вообще мир духов, всяких мастей и ценностей. Да и приписывать что-то плохое или хорошее духам, по-моему, дело рук человеческих, а не боговых. Дух он и есть дух.

Изображение пользователя Хайрат.
Здравствуйте!
Лучше всего ответил бы Вам "Наутилус-Помпилиус": "...Они не были боги - откуда им знать про добро и зло?!".
Действительно, по идее духи они и духи, и не нам решать, кто из них добрый, а кто злой, ибо и то, и другое относительно. Но базисным постулатом ведических и авестийских верований был дуализм - единство и борьба противоположностей, если угодно. Унаследовало его и славянское язычество: Ахура-Мазда/Ахриман = Белбог/Чернобог. Логично, что трёхчленное деление мира потребовало соотнесения к этому противостоянию. В упрощённой схеме это стало выглядеть как Правь (мир богов) абсолютный плюс, Навь (мир духов) - минус, а Явь (наш мир) - поле битвы между двумя первыми.

Но самое интересное, что в подтверждение Вашей мысли, расстановка плюсов и минусов - дело рук человеческих и эти силы меняли полюса неоднократно. Скажем, у индийских ариев дэвы положительные персонажи, а асуры отрицательные, а у иранских - наоборот. Так, что всё дело в коньюнктуре...

Изображение пользователя Хайрат.

PS Милости прошу оценить новую, с пылу - с жару, статейку http://history-ryazan.ru/node/3467

Изображение пользователя Книголюб.
Автор избрал очень выгодную для себя тему, навязал, образно говоря, игру на своем поле. С одной стороны, это уже не первая его работа, где он дает огромный фактический материал по славянскому язычеству, а с другой, его и не покритикуешь, потому как сказки они и сказки. Тем не менее, позволю себе кое-какие замечания по главе второй:
1) Перуница была одна. Это дочь Перуна, которая действительно летала в экстазе над полем боя, а после него отправляла убитых воинов к Перуну. Звали ее Магура. Души убитых ехали на небо на белых лошадях, которых звали Жля и Карна. Эти образы стали источником многочисленных суеверий, согласно, которых даже много лет спустя на полях былых сражений по ночам бродит призрачная белая лошадь. В частности, очень распространено такое суеверие у нас, в Рязанской области, прискорбно, что автор об этом не упомянул.
2) Щуры и Чуры, действительно, воплощения умерших предков, но функционально это разные полубожества. Хранители домашнего очага – это Чуры, о них все написано верно. А Щуры – это божества межевой черты между миром живых и миром мертвых.
3) Дочь бабы-яги, которую автор называет Аленкой в других версиях зовут Маринкой, хотя, это не принципиально.
4) Про бабу-ягу автор упустил из внимания то, что она была слепа или по крайней мере очень близорука. Своих посетителей она определяла по запаху, отсюда знаменитое: русским духом пахнет! Из чудесных предметов у бабы-яги был еще табун волшебных кобылиц, способных говорить человеческим голосом, дышать под водой и преодолевать сто верст за один скок.

…Черт возьми, взрослые серьезные люди, а чем занимаемся!

Изображение пользователя Хайрат.
Спасибо за замечания!
Про Перуницу признаю свою недоработку, что не уточнил сколько их было. А вот насчёт имён её лошадей, попрошу кинуть мне ссылочку на источник, так как, насколько я знаю, Жаля и Карна - это славянские богини печали и скорби, а не лошади.

Со всем остальным согласен - версий много, у каждого сказителя свой вариант... Как писал мой друг Эдуард: "Каждый пишет свою сказку";-)

Кстати о дворянах - помещиках, и о кодексе чести. Интересные замечания можно прочитать в книге А. Повалишина «Рязанские помещики и их крепостные. Очерки из истории крепостного права в Рязанской губернии в ХΙХ столетии» Рязань 1903 г.
"В Российской империи крепостные отношения были присущи не только среде помещиков и крестьян, но и всему государственному строю. Весь строй жизни был проникнут крепостными отношениями: крепостными были чиновники в отношении своего начальства, само начальство—в отношениях низшего к высшему, крепостное было духовенство, крепостное было купечество, был взят в крепость суд, царила она в армии и в школе. Вся жизнь, все человеческие отношения были проникнуты крепостью, все было чему ни будь крепко, над всем царил полный произвол и беззаконие. Поэтому естественно, что крестьяне на столько же были крепостными своих помещиков, на сколько последние были крепостными всего государства. Для правительства представлялась неразрешимая задача - поддержать помещичью власть, в силу государственных соображений, и смягчить ее действия для большинства
крепостных крестьян." Далее "населениПомещик Польский имел с крестьянами обхождение самое строгое, наказывал их палками, розгами, плетью, кулаками, драл за волосы, женщинам стриг волосы на голове.

При наказании крестьянина Федорова розгами, больное место вспрыскивали вином. Дворовые девки Михеева и Ефремова претерпевали разные побои и, наконец, за потерю при мытье белья на реке чулок получили наказание первая 30, а последняя 20 палочных ударов, ходили жаловаться уездному предводителю, но последний препроводил их обратно к помещикам. Тогда польские посадили Михееву на цепь, к ней прикреплен был обрубок дерева весом фунтов 30 (цепной стул, вес почти 14 кг), Ефремову заключили в железную рогатку весом в 8 фунтов – почти 4 кг. Первую держали 4 недели, а последнюю 2 недели, и в продолжении этого времени они выпрядали в неделю каждая по три тальки ниток, получая хлеб и воду в содержание. " Глубокоуважаемые коллеги по сайту, вы же вместе со мной переводили книгу об Отечественной войне 1812 года, в описаниях все гораздо прозаичнее, без сказок.

Изображение пользователя Хайрат.

Я, извиняюсь, не понял к чему здесь этот комментарий?! Мы проблему отношения к смерти обсуждаем в разных обществах и слоях, а не драматическую судьбу дворовых девок Михеевой и Ефремовой. Но даже если и их сделать центральными персонажами нашего разговора, то - ИМХО! - если бы за халатное исполнение служебных обязанностей и поныне по 30 палочных ударов давали, то мы бы сейчас не так жили.

О проекте