Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Интересное

 
   
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   
   

Рязанский городской сайт об экстремальном спорте и активном отдыхе










.
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Археологические памятники окского бассейна. (Выпуск посвящен 135-летию со дня рождения В.А.Городцова), Рязань, 1996 г.



ИЗДЕЛИЯ ИЗ КОСТИ ИЗ ПЕРЕЯСЛАВЛЯ РЯЗАНСКОГО

В.В.Судаков

Изделия из кости часто встречаются на древнерусских поселениях, и в каждом монографическом исследовании памятников, особенно городов, даются их описания. Но, в отличие от других ремесел (железоделательного, ювелирного, стеклоделия и пр.), косторезному ремеслу до недавнего времени почти не посвящали отдельных работ (исключение составляет статья С.А.Изюмовой по технике обработки кости [1 ]), описания изделий из кости часто были довольно поверхностными, более подробно рассматривались только высокохудожественные изделия. В последнее время положение стало меняться, появился ряд статей, посвященных анализу как косторезного ремесла в целом, так и находок с отдельных памятников [2 (с.220-243), 3 (с. 69-78), 4 (с. 57-68)].

В ходе раскопок в Переяславле Рязанском (современная Рязань) собрана коллекция разнообразных костяных изделий, заготовок и отходов производства. Эти находки происходят из слоев как XII-XIII вв., так и XIV-XVII вв. и более поздних (например, костяные зубные щетки), что свидетельствует об использовании кости и изделий из нее на протяжении всего существования города.

При анализе находок из кости из Переяславля Рязанского использованы материалы раскопок АЛ.Монгайта (1955-1957 гг.), А.А.Коновалова (1979-1980 гг.), М.М.Макарова (1983, 1987, 1989 гг.), В.П.Челяпова (1981, 1994 гг.), В.М.Буланкина (1992 г.), В.В.Судакова (1986, 1988, 1990, 1993гг.)*.

Мы посчитали возможным включить в обзор и те находки, которые оказались утеряны в силу определенных причин, но сохранились в рисунках и фотографиях.

Всего за годы раскопок в Переяславле найдено более 200 предметов из кости. Весь костяной материал по функциональному назначению можно разделить на семь групп, которые, в свою очередь, делятся на категории, типы и виды. За основу взята классификация И.А.Закировой [2(с. 220-221)].

I группа - орудия труда и предметы домашнего обихода. Категории: 1 -рукоятки ножей, 2 - обоймы ножей, 3 - затыльники, 4 - муфты, 5 - иглы, 6 - проколки, 7 - "катушки" для ниток, 8 - прясла, 9 - кочедыки, 10 -штамп, 11 - приспособление для тиснения на коже, 12 - вертлюг, 13 -штифты, 14 - наковаленка, 15 - рычажные весы, 16 - крышка.

II группа - предметы боевого и охотничьего снаряжения. Детали для стрельбы из лука: категория I - наконечники стрел. Предметы конской упряжи: категория 1 - путовая петля.

III группа - предметы туалета и украшения. Категории: 1 - гребни, 2 -пуговицы, 3 - бусы, 4 - браслет, 5 - подвеска, 6 - декоративные изделия (накладки, орнаментированные пластины).

1V группа - предметы для игр. Категории: 1 - астрагалы домашнего скота для игры в бабки, 2 - шашки, 3 - шахматы.

V группа - культовые предметы. Категории: 1 - амулеты из клыков, 2 -кресты и изображения крестов на кости.

VI группа - веши неопределенного функционального назначения.

VII группа - предметы, характеризующие технологические процессы изготовления изделий из кости и рога (отходы производства, заготовки, бракованные изделия).

Рассмотрим коллекцию костяных изделий из Переяславля Рязанского в соответствии с предложенной классификацией.

________________________________________________

*Автор выражает глубокую благодарность В.П.Челяпову и В.М.Буланкину за предоставленную возможность использовать в публикации материалы их раскопок, а также за ценные советы и замечания.

________________________________________________

Группа 1. Орудия труда и предметы домашнего обихода

Категория 1. Рукоятки ножей. Изготовлены из распрямленных ребер, рога и полых костяных трубочек. Среди них выделены три типа - односоставные и двусоставные из ребер и рога, а также из полых костяных трубочек.

Тип 1 - односоставные из ребер и рога - делится на два вида: овальные и круглые в сечении.

Вид 1 - овальные в сечении - 5 экз.: Кр. 86, к. 9, пл. V, № 217; Кр. 88, к. 7, пл. IV, № 1458; Кр. 89, к. 7, гл. 214, № 301; Кр. 89, к. 10, гл. 239, № 360; Кр. 90, к. 21, гл. 207, № 155*. У рукояток № 1458 и М» 217 (рис. 1.1,4) навершия срезаны дугой, при этом в последней недалеко от конца просверлено отверстие, в котором сохранились остатки железного штифта (?). Рукоятки имеют длину соответственно 10 и 7,7 см и ширину 1,9 и 1,2 см. Рукоятка № 360 (рис. 1.2), сохранившаяся частично, с одной стороны покрыта циркульным орнаментом из одной окружности с точкой посередине, разделенным двойными параллельными линиями на прямоугольные и треугольные сектора. Рукоятка № 301 (рис. 1.3), края навершия которой сделаны в виде тупого угла, орнаментирована пересекающимися наклонными, преимущественно двойными параллельными линиями. Тупой угол имеет и край навершия рукоятки № 155.

Вид 2 - круглые в сечении - 1 экз. Кр. 57, р. 4, к. 17, пл. 14, № 163 (рис. 1.6). Длина рукоятки 7,7 см, диаметр 1,7 см. Выточена на токарном станке и покрыта рельефным орнаментом в виде концентрических окружностей. Внутренние каналы для черенков ножа сделаны с двух сторон.

Тип 2 - двусоставные, скрепленные заклепками, - 4 экз.: Кр. 79, к. 25, пл. VII, № 20 (рис. 1.8); Кр. 87, к. 13, пл. XIII, № 497; Кр. 89, к. 24, гл. 120, № 52 (рис. 1.5); Рс. 92, ш. 3, № 7 (рис. 1.7). В сечении уплощенно-выпуклые или трапециевидные. Навершие прямое или закругленное. У рукоятки № 497 имеются три отверстия с заклепками. Она также украшена циркульным орнаментом и параллельными и пересекающимися линиями. Заклепки сохранились и у фрагмента рукоятки № 52.

Тип 3 - рукоятки из полых костяных трубочек - 2 экз.: Кр. 56, р. 3, к. 2, пл. VI, № 319; О. 93, к. 2, гл. 123, № 311 (рис. 1.9). Рукоятка N° 319 найдена с обломком ножа. Рукоятка № 311 длиной 6,1 см, шириной 1,6-1,9 см по краям украшена циркульным орнаментом. Вероятно, рукояткой или ее заготовкой являлась и трубочка Кр. 79, к. 5, пл. VII, N° 5, представленная на рис. 9.8. Скорее всего, данные трубочки крепились на деревянные рукоятки. Аналогии есть в Ярополче Залесском [5 (с. 138, табл. 9, с. 23-24)].

__________________________________________________________

*3десь и далее шифр находок имеет следующие сокращения: Кр. - Кремль; О. -Острог; ВП. - Верхний Посад; Рс. - Рыбацкая слобода; 88 - год раскопок (1988 и т.д.), р. - раскоп; ш. - шурф; к. - квадрат; гл. - глубина; пл. - пласт; а.к. - археологическая коллекция Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника; е.у. -единица учета.

_____________________________________________________________

Рис.1. Рукоятки ножей (1-9), ножи с обоймами (10, 11) и обоймы ножей (12, 13)

Найдено несколько вытянутых пластин, которые предположительно можно рассматривать как заготовки для составных рукояток ножей. Одна заготовка (Кр. 88, к. 15, гл. 117, № 198) уплощенно-выпуклая, длиной 10,5 см, шириной 1,2 см, с внутренней стороны нанесены вертикальные или слегка наклонные линии. Еще две (Кр. 88, к. 5, гл. 146, № 285; Кр. 88, к. 4, гл. 216, № 764) имеют длину 5-6 см, ширину 1,2 см, в сечении -трапециевидные.

Категория 2. Обоймы ножей (рис. 1.10-13; 2.1-5). Довольно часто во время раскопок находят пластины, сделанные из роговых отростков преимущественно овальной или миндалевидной формы с отверстием или без него. Абсолютно точно установить, являлось данное изделие обоймой, затыльником или их заготовкой, не всегда возможно, что иногда приводит к неправильному определению их функционального назначения, при этом одни и те же изделия разные исследователи называют по-разному. Так, И.А.Закирова относит к обоймам (называя их муфтами) только пластины с узкими и длинными отверстиями, а пластины с круглыми отверстиями и без них - к затыльникам [2 (с. 222)]. П.ФЛысенко и П.Г.Гайдуков объединяют обоймы и затыльники в одну группу, называя их накладками. Сюда же они относят и тонкие пластины, предназначенные для украшения или укрепления боковой поверхности рукояток ножей [6 (с. 277), 7 (с. 101)]. Т.Н.Никольская пластины с круглыми отверстиями называет обоймами, а без отверстий - заготовками [8 (с. 101)].

При классификации подобных находок из Переяславля мы исходим из того, что обоймы - это пластины, приспособленные для крепления ножа в месте перехода черенка в лезвие и предохраняющие рукоятку от раскалывания, а затыльники располагаются на концах рукояток. К обоймам отнесены пластины с узким и длинным или широким (более 0,6 см) круглым отверстием. Некоторые из них со стороны ручки как бы заштрихованы прорезанными линиями в виде плоской решетки для лучшего крепления к рукоятке с помощью клея. Такой технологический прием часто встречается на подобных предметах в древнерусских городах.

Пластинки с круглым отверстием диаметром до 0,5 см рассматриваются

преимущественно как затыльники, хотя мы допускаем, что некоторые из

них могли быть и заготовками обойм (на ряде обойм, в частности

Кр. 57, N°N° 160, 161, видно, что в спиленной пластине первоначально

просверливали отверстие, а потом уже расширяли его до нужных размеров).

Подтверждают использование данных пластин как затыльников

закругленность граней некоторых из них и заполированность с внешней

стороны. К рукоятке они крепились с помощью клея (с внутренней стороны

иногда также встречается косая штриховка) и гвоздика.

Пластины без отверстия определены как заготовки обойм и затыльников. Правда, нужно согласиться с И.А.Закировой, что часть из них были , затыльниками, о чем свидетельствуют закругленность граней и заполирован-

Рис.2. Нож с обоймой (1); обоймы (2-5) и затыльники (6-14, 17) ножей; заготовки затыльников и обойм (15, 16, 18); муфты (19, 20); кольцо (21)

ность с внешней стороны, а также наличие на некоторых косой штриховки с внутренней стороны.

В категории 2 выделено 4 типа.

Тип 1 - миндалевидные и овальные пластинки с прямоугольным и овальным отверстием в центре - 8 экз.: Кр. 57, р. 4, к. 10, пл. XI, № 287; Кр. 57, р. 4, к. 2, пл. XXIV, № 160; Кр. 57, р. 4, к. 7, пл. XXII, № 161; Кр. 57, р. 4, к. 5, пл. XXII, № 162; Кр. 57, р. 4, к. 2, пл. XXIV, № 193; Кр. 88, к. 15, пл. V, № 545; Кр. 89, а.к. № 16500/234; Кр. 90, к. 1, гл. 169, № 146. Длина обойм 2-3 см, ширина 1,8-2,4 см, толщина 0,4-0,6 см. Обоймы М» 287 и № 16500/234 найдены непосредственно на ножах, со стороны рукоятки они имеют тонкую штриховку. На боковые грани обоймы М» 287 (рис. 1.10) нанесен циркульный орнамент. В отверстии обоймы № 146 остался фрагмент сломанного черешка ножа. Подобные обоймы встречаются в древнерусских городах довольно часто.

Тип 2 - пластины усеченно-миндалевидной формы - 2 экз.: Кр. 79, к. 5, пл. VII, № 42; Кр. 89, к. 28, гл. 0,62, № 9. Обе найдены с обломками черешка ножа.

Тип 3 - пластина, в сечении имеющая вытянутый пятиугольник, - 1 экз. ВП. 81, ш. 2, к. 2, № 202 (рис. 2.1). Найдена на рукоятке ножа в слое XV-XVII вв. Форма ножа также поздняя. Длина 1,9 см, наибольшая ширина 1,3 см, толщина 0,95 см. Со стороны деревянной рукоятки, которая частично сохранилась, на обойму нанесена косая штриховка.

Тип 4 - пластина круглой формы - 1 экз. ВП. 92, р. 2, к. 38, гл. 0,45, № 147 (рис. 3.8). Диаметр 1,8 см, толщина 0,5 см, диаметр отверстия 0,8 см. Аналогии есть в Берестье [6 (с. 278)].

Категория 3. Затыльники (рис. 2.6-14,17). Встречаются затыльники четырех типов.

Тип 1 - миндалевидные и овальные плоские пластины с круглым отверстием диаметром 0,2-0,5 см - 8 экз.: Кр. 81, траншея 1, № 101; Кр. 89, к. 1, гл. 0,90, № 4; Кр. 90, к. 37, гл. 190, № 140; Кр. 90, к. 28, гл. 170, № 197; ВП. 90, ш. 4, к. 1, гл. 127, № 10; ВП. 92, р. 2, к. 45, гл. 0,59, № 68; ВП. 92, р. 2, к. 12, гл. 203, № 430; 0.94, к. 15, гл. 0,92, № 216. Изготовлены из роговых отростков. Большинство с внешней стороны заполированы. Длина 1,7-2,6 см (преобладают 2,3-2,4 см), ширина 1,6-2,2 см, толщина 0,3-0,6 см. Затыльник № 216 (рис. 2.11) был найден с костяным гвоздиком, который забивался в рукоятку (к сожалению, утерян). У затыльника № 101 (рис. 2.12) с внутренней стороны нанесена косая штриховка, внешняя сторона хорошо заполирована, отверстие (для железного гвоздика) коническое диаметром 0,3-0,1 см. Затыльник ножа, прибитый к костяной рукоятке, найден в Новгороде [7 (с. 142, рис. 51, 10)]. По классификации И.А.Закировой подобные затыльники относятся к типу 1 А и Б [2 (с. 222)].

Тип 2 - овальные, в плане плосковыпуклые, грани вверху скруглены, внешняя поверхность заполирована - 1 экз. Кр. 90, р. 1, к. 27, № 180 (рис. 2.13). Длина 1,9 см, ширина 1,3 см, высота 1 см, диаметр отверстия 0,65 см. Найден в заполнении постройки конца XIII-XIV вв.

Рис.3. Проколки (1-3, 10); кочедыки (4, 5); штифт (6, 16); бусины (7, 9); обойма ножа (8); "катушки" для ниток (11-15, 17)

Тип 3 - в продольном сечении овальной формы, в поперечном -ступенчатой - 1 экз. Кр. 88, р. 1, к. 13, гл. 100, № 539 (рис. 2.17). В верхней части есть отверстие для подвешивания. Длина 2,7 см, ширина 1,3 см, высота 1,5 см. Нижняя сторона как бы заштрихована прорезанными линиями в виде косой решетки для крепления к рукоятке с помощью клея.

Тип 4 - пластина усеченно-миндалевидной формы без отверстий, которая также, вероятно, являлась затыльником, - 1 экз. Кр. 79, к. 13, пл. VII, № 41 (рис. 2.14). Длина 2,6 см, ширина 1,3 см, толщина 1 см. Верхние и боковые грани закруглены. Вверху и по сторонам заполирована.

Среди заготовок обойм и затыльников по форме и толщине выделено два типа.

Тип 1 - миндалевидной и овальной форм толщиной не менее 0,5 см -4 экз.: Кр. 88, к. 2, гл. 160, № 538; Кр. 89, к. 1, гл. 0.70, № 146; ВП. 90, ш. 5, к. 3, гл. 0.65, № 10; 0.94, к. 9, гл. 0.40, № 3.

Тип 2 - усеченно-миндалевидной формы толщиной 1,1-1,2 см - 1 экз. Кр. 79, к. 24, гл. 0.29, № 38 (рис. 2.18).

Категория 4. Муфты. По поводу их значения единой точки зрения нет. Можно согласиться с мнением П.Ф.Лысенко, который считает их составной частью наборных рукояток, выполнявших "роль крепящего кольца-обоймы на концах деревянной части рукоятки" [6 (с. 281)].

Тип 1 - тонкостенные костяные трубочки цилиндрической формы -2 экз.: Кр. 86, к. 6, пл. V, № 207 (рис. 2.19); Кр. 79, к. 1, пл. II, № 68 (рис. 2.20). Муфта № 207 обломана, сохранилась лишь ее половина. Высота муфты 2,8 см, диаметр около 2 см. Поверхность тщательно отполирована, по низу идут три прорезанные параллельные линии, выше нанесен циркульный

орнамент. Имеется отверстие для крепления. Найдена в слое XIII в. Муфта № 68 длиной 2,5 см, диаметром около 2 см была выточена на токарном станке, о чем свидетельствуют выступающие углубленные ровные концентрические полоски на ее поверхности. Муфта также украшена цилиндрическим орнаментом. В стенках муфты два сквозных отверстия друг напротив друга. Найдена в слое XVII-XIX вв.

Муфты цилиндрической формы найдены в ряде городов, в том числе в Старой Рязани [9 (с. 134, рис. 97/10)], Берестье [6 (с.278,рис.189/19,20,28)], Владимире [10 (с. 231, рис. 27/25)]. Муфта из Владимира найдена в слое XII в. и почти полностью схожа с муфтой № 207.

Тип 2 - костяные трубочки усеченно-конической формы - 1 экз. Кр. 88, к. 5, пл. IV, № 1459. Диаметр 1,8-2,4 см, высота 2,7 см. Найдена в слое XIV в. П.Ф.Лысенко отмечал, что подобные муфты встречаются значительно реже цилиндрических [6 (с. 281; с. 278, рис. 189/29-30)].

Тип 3 - муфта-кольцо - 1 экз. Кр. 56, р. IV, к. 7, пл. XV, № 264 (рис. 2.21). Диаметр 2,4 см, ширина 0,4 см. Внешняя поверхность покрыта циркульным орнаментом. Найдена в слое XIV в.

Категория 5. Иглы - 11 экз.: Кр. 57, № 158; Кр. 79, к. 14, пл. VIII, № 38; Кр. 83, к. 1, пл. XI, № 188; Кр. 87, к. 7, пл. V, № 28; Кр. 89, к. 1, гл. 115, № 35; Кр. 89, к. 10, гл. 120, № 77; Кр. 89, к. 22, гл. 121, № 88; Кр. 89, к. 16, гл. 137, № 112; Кр. 90, к. 15, гл. 280, № 346; 0.93, к. 3, гл. 0.79, № 64; 0.93, к. 17, гл. 260, № 381 (рис. 4.1-10).

Иглы в основном имеют длину 6-7 см. Изготовлены преимущественно из рыбьих костей. Большинство сильно зашлифованы от работы.

Категория 6. Проколки - 14 экз. из Кремля, 2 экз. с Острога: Кр. 79, к. 22, пл. III, № 1; Кр. 79, к. 22, пл. IV, № 26; Кр. 79, к. 12, пл. IV, № 29; Кр. 80, к. 4, пл. XIV, № 8; Кр. 83, к. 6, пл. IX, № 142; Кр. 83, к. 3, пл. X, № 154; Кр. 83, к. 4, пл. XI, № 116; Кр. 86, пл. 1, к. 8, № 1; Кр. 86, пл. 1, к.8, № 2; Кр. 86, пл. 1, к. 3, № 5;Кр. 86, пл. I, к. 6, без номера; Кр. 86, пл. VII, к. 4, № 401; Кр. 88, к. 18, гл. 206, № 854; Кр. 89, к. 22, гл. 100, № 19; 0.93, к. 4, гл. 137, №337; 0.94, к. 6, гл. 129, № 336 (рис. 4.11-15; 3.1-3,10).

В качестве проколок использовались преимущественно реберные кости животных, у которых заострен один край. Длина их колеблется от 7 до 13 см. Проколка № 336 (рис. 3.2) длиной 14,3 см изготовлена из рога косули, конец зашлифован, у основания - отверстие для подвешивания. Наибольший интерес представляет проколка № 337 (рис. 3.3), изготовленная из отростка рога. Она очень хорошо обработана, имеет форму конуса длиной 13, 5 см. В верхней части просверлено отверстие. Найдена в слое XIII в. Аналогии известны в Берестье [6 (с. 280, рис. 191/7)].

Вероятно, проколкой является и остроконечник из случайных сборов В.И.Зубкова а.к. № 639, е.у. 6502 (рис. 3.10). Форма уплощенно-коническая с черешком, последний обломан.

Категория 7. "Катушки" для ниток (?) - 7 экз.: Кр. 56, р. 2, к, 3, пл. VIII, № 68; Кр. 79, к. 9, пл. III, № 92; Кр. 88, к. II, гл. 248, № 926; Кр. 88, к. 17, без номера; Кр. 89, к. 4, гл. 224, № 341; Кр. 90, к. 14, гл. 166, № 151; Рс. 92, ш. 2, к. 1, пл. V, № 12 (рис. 3.11-15,17). Представляют собой фаланги животных с просверленными в центре одним, реже двумя и более отверстиями. Найдены в слоях XIII-XV вв. Аналогии есть в Старой Рязани |11 (с. 45, рис. 24/6), 12 (с. 267, т. 39/5)], Переславле-Залесском [13 (с. 199, рис. 6/12)], Берестье [6 (с. 283, рис. 194/7)].

Следует отметить, что данные изделия в литературе единого названия не имеют. По-разному определяется и их функциональное назначение. ФД.Гуревич считает их пуговицами и указывает на параллели в восточных и западно-славянских землях [14 (с. 115)]. В.П.Петренко называет их журжалкой [15 (с. 67)]. П.Ф.Лысенко предположительно относит их к игральным костям или к детским игрушкам, которые издают "фырчащий звук при вращении на туго натянутых нитях" [6 (с. 284)]. В.П.Даркевич определяет данное изделие или как приспособление для сучения ниток [12 (с. 165)], или как трубочки для крепления веревочных снастей [11 (с. 44)]. Мы считаем, что они могли быть детскими игрушками, но скорее всего,

Рис.4. Иглы (1-10); проколки (12-15,17); кочедыки (11,16, Ц)

применялись как "катушки для ниток, а для сучения ниток использовалось веретено.

Категория 8. Прясла, заготовки прясел - 6 экз.: Кр. 83, к. 7, пл. XIV, № 312; Кр. 83, к. 7, пл. XIV, № 395; Кр. 87, к. 7, пл. VII, № 136; Кр. 88, яма 1, № 519; Кр. 88, к. 5, гл. 157, № 402; Кр. 89, к. 19, гл. 311, № 534 (рис. 5.1-3). Изготовлены из головок бедренных костей. Диаметр 2,3-3,3 см, диаметр отверстия 0,5-0,6 см. Аналогии есть в Волжской Болгарии [2 (с. 225, рис. 98/4)]. Вероятно, к этой категории следует отнести и диск Кр. 87, к. 7, пл. VI, № 136 (рис. 5.4). Он круглый в плане, в сечении ромбовидный с острым ребром. В центре отверстие. Диаметр 3,3 см, высота 0,6 см. Как отмечает Ф.Д.Гуревич, более легкие пряслица из кости были удобны для прядения шерсти [14 (с. 105)].

Категория 9. Кочедыки и их заготовки - 9 экз.: Кр. 56, р. 2, пл. V, к. 3, № 67; Кр. 56, р. 2, пл. V, к. 12, № 300; Кр. 83, к. 1, пл. VI, № 32; Кр. 86, к. 3, пл. V, № 173; Кр. 87, к. 7, пл. VII, N» 145; Кр. 87, к. 4, пл. VI, N° 150; Кр. 88, отвал, № 1032; Кр. 90, к. 30, гл. 1.47, N° 94; 0.93, к. 4, гл. 2.15, N° 396 (рис. 4.11, 16, 18; 3.4, 5). Изготовлены из ребер и трубчатых костей животных, большинство изогнуты в одной плоскости. Заострены с одного края. У некоторых есть отверстия для подвешивания. Длина изделий, сохранившихся целиком, 13-15,5 см. В основном они не орнаментированы. Фрагмент кочедыка № 67 орнаментирован прямыми пересекающимися линиями в виде сетки [16 (с. 187, рис. 76/3)]. У фрагмента кочедыка N° 1032 ниже отверстия идет полоска зигзага, образованного двумя рядами треугольников, направленных друг к другу (рис. 4*. 11).

Ряд исследователей рассматривают прямые трубчатые кости, заостренные с одного конца, как проколки [4 (с. 59, рис. 2/4), 14 (с. 25, рис. 14/2; с. 30, рис. 19/12 и др.)]. Изделия и их фрагменты из Переяславля N°№ 32, 173, 1032 изогнуты, что позволяет все же отнести их к кочедыкам.

Категория 10. Штамп - 1 экз. ВП 92, р. 2, к. 6, гл. 0.73, N° 182 (рис. 5.5). Представляет собой костяную пластину длиной 6,4 см, шириной около 0,8 см, с отверстием в центре. С одного торца имеются три треугольных зуба, с другого (край обломан) видны пропилы пяти зубьев. Использовался для нанесения орнамента на глиняные сосуды.

Категория 11. Приспособление для тиснения на коже (?) - 1 экз. Рс. 92, ш. 3, к. 2, гл. 120, № 27 (рис. 5.6). Представляет собой тщательно заполированную цилиндрическую трубочку длиной 2,4 см, диаметром 1,4-1,8 см. С одной стороны трубочка немного уплощена. Вверху края сглажены, внизу заострены с внутренней стороны. В стенках трубочки просверлены два отверстия друг напротив друга.

Категория 12. Вертлюг - 1 экз. Кр. 88, к. 12, гл. 316, N° 1132 (рис. 5.10). Представляет собой прямоугольную заполированную пластину длиной 6,4 см, шириной 1,3 см, толщиной около 0,6 см. В центре находится подпрямоугольное отверстие, в которое вставлялся валик с головкой (не

Рис.5. Прясла (1-4); штамп (5); приспособление для тиснения на коже (?) (б); крышка (7); фрагмент весов (8); изделие неопределенного назначения (9); вертлюг (10); наковаленка (11); рычажные весы (12); подвеска (13)

сохранился). На краях планки имеется по одному круглому отверстию для крепления гибкой тяги.

Как известно, вертлюги являются деталями машин и довольно часто встречаются в городах Древней Руси [17 (с. 272; с. 286, рис. 102/4,5)], в том числе в Старой Рязани [9 (с. 134, рис. 97/18), 12 (с. 267, рис. 39/4)1 (А.Л.Монгайт определил эту находку как накладку). Очень похожий вертлюг найден в Волжской Болгарии [2 (с. 224, рис. 97/20)]. В Переяславле вертлюг найден в заполнении ямы конца XIII - первой половины XIV вв.

Категория 13. Штифты (?) - 2 экз.: ВП. 81, ш. 2, к. 5, пл. 11, № 296; 0.94, к. 13, гл. 0.99, N° 159 (рис. 3.6,16). Представляют собой стержни усеченно-конической формы с цилиндрическими черешками (обломаны). У штифта № 296 по стержню идут 4 концентрические полоски.

Категория 14. Наковаленка - 1 экз. Кр. 56, р. IV, пл. XVI, № 274 (рис. 5.11). Представляет собой кусок лосиного рога, спиленный с двух сторон. На более длинном основании есть выемка. АЛ.Монгайт считал, что это костяная наковаленка для ювелирных работ [16(с.302; с 299, рис.135/1)]. Категория 15. Рычажные весы - 1 экз. Рс. 92, ш. 2, к. 1, гл. 0.53, N° 29 (рис. 5.12). Обломаны. Состоят из двух частей (см. рис. 5.12 а,б), соединенных шарниром. Верхняя половина покрыта циркульным орнаментом. В литературе условно называются "щипчиками". Ряд исследователей считает их рычажными весами необычной конструкции, которые использовались "для быстрого взвешивания золотоордынских серебряных монет" [18 (с. 178)]. Часто встречаются в культурных слоях золотоордынских городов. Целый образец хранится в Национальном музее Уэльса [18 (с. 178)]*. Весы найдены в слое XIV-XV вв. Вероятно, фрагментом подобных весов является и очень небольшой обломок костяной пластины с циркульным орнаментом Кр. 87, к. 17, гл. 140, N° 4 (рис. 5.8).

Категория 16. Крышка - 1 экз. ВП. 81, ш. 3, N° 73 (рис. 5.7). Изготовлена на токарном станке и представляет собой трубчатую кость, верхняя часть которой оформлена в виде ступенчатой круглой пирамиды, венчаемой шаром. В нижней части изделие орнаментировано рельефными концентрическими кругами. Полная аналогия данного изделия (правда, атрибутированная, как фишка) найдена в Зарядье в Москве в слое XIII-XIV вв. [19 (с. 77, с. 76, рис. 15/4)].

Группа П. Предметы боевого и охотничьего снаряжения

Детали для стрельбы из лука.

Категория 1. Наконечники стрел. По форме насада делятся на два типа: втульчатые и черешковые.

Тип 1 - втульчатые - 3 экз., все из Кремля: Кр. 87, к. 17, пл. IV, N° 445; Кр. 88, к. 19, гл. 179, № 881; Кр. 90, к. 10, гл. 134, № 195 (рис. 6.1,3,2).

Пользуюсь случаем выразить признательность В.Ю.Ковалю за найденную им аналогию весов.

Рис.6. Наконечники стрел (1-4); гребни (5,7-14); путовая петля (6)

Изготовлены из рога, трехгранные. Длина 3,5-4 см, диаметр 1,8-1,9 см, диаметр втулки 0,5-1,2 см. По классификации А.Ф.Медведева относятся к типу 5 костяных стрел - томары тупые массивные, которые были распространены в X-XIV вв. [20 (с. 87)]. Наконечник № 445 найден в перемешанном слое, а наконечники № 881 и № 195 - в слоях XIII-XIV вв.

Тип 2 - черешковые - 1 экз. Кр. 57, р. IV, к. VI, пл. XXIV, № 192 (рис. 6.4). Относятся к типу 7 - килевидные с плоским черешком - по классификации А.Ф.Медведева [20 (с. 88)]. Костяные наконечники этого типа близки к железным килевидным наконечникам (тип 38) XII - первой половины XIII вв. В Переяславле найден в слое XH-XIII вв. [15 (с. 184; с. 186, рис. 76.2)]. Ближайшие аналогии наконечникам стрел типов 1 и 2 из Переяславля найдены в Старой Рязани [11 (с. 46, рис. 25)].

Детали конской упряжи.

Категория 1. Путовая петля - 1 экз. ВП. 81, ш. 2, № 143 (рис. 6.6). Пластина заполирована, слегка выгнута, почти прямоугольной формы с немного закругленным верхним краем. Длина 5,4 см, ширина 1,5 см, толщина 0,5 см. В центре прямоугольное отверстие размером 2,2x0,4 см. Подобные петли встречаются в погребениях X-XIII вв. человека с конем, а также на городищах [21 (с. 78)].

Группа III. Предметы туалета и украшения

Категория 1. Гребни - 10 экз.: 6 из Кремля, 2 с Острога, 1 с Верхнего Посада, 1 неизвестно. Изготовлены из костяных пластин, имеют нарезку из редких и частых зубьев. В основном неорнаментированы, только у одного гребня (тип 1, вид 1) вдоль основания зубьев проведено несколько параллельных линий. Двухсторонние. Различают два типа - цельные и наборные.

Тип 1 - двухсторонние цельные.

Вид 1 - трапециевидный с резко выгнутыми боковыми сторонами - 1 экз. а.к. 517/25 (рис. 6.8). Точное местонахождение неизвестно. По классификации Б.А.Колчина относится к типу 5 (Н) новгородских гребней XII-XIV вв. [22 (с. 164-166)]. Аналогии есть и в Волжской Болгарии [2 (с. 230-231, рис. 102/2)].

Вид 2 - прямоугольные - 2 экз.: Кр. 56, р. IV, к. 8, пл. XVI, № 278; Кр.87, к. 5, пл. IV, Me 16 (рис. 6.5). Найдены в слоях XIV-XVII вв. По Б.А.Колчину это тип 6 новгородских гребней, появляющихся лишь в начале XIV в. [22 (с. 165-166)].

Вид 3 - подпрямоугольные - 2 экз.: Кр. 81, траншея 1, № 102; ВП. 92, р. 2, к. 13, гл. 0.58, № 59 (рис. 6.9,12). По форме близки к типу М новгородских гребней, бытовавших в XI-XIII вв. [22 (с. 166)]. Ширина 2,7 и 3,4 см, длина 5,2 и 3,7 см. Не орнаментированы.

К типу 1 относятся еще 4 гребня, вид которых из-за фрагментарности определить не удалось: Кр. 29, без номера; Кр. 55, № 3; Кр. 56, р. IV, к. 13, пл. VI, № 254; 0.93, к. 4, гл. 0.40, № 8 (рис. 6.10,11).

Тип 2 г двухсторонние наборные - 3 экз.: Кр. 88, к. 9, гл. 168, № 783; Кр. 88, к. 22, гл. 300, № 1318; 0.94, к. 3, гл. 115, № 294 (рис. 6.13,7,14). Сохранились фрагментарно, поэтому форму точно определить не удалось. Гребни скреплялись планками с помощью бронзовых штифтов. У гребней № 1318 и № 294 отверстия одинарные, у гребня № 783 расположены попарно и в них сохранились бронзовые штифты. В Новгороде подобные гребни бытовали с XII по XIV вв. [22 (с. 165-166)]. В Переяславле наборные гребни найдены в слое XIII в. (№ 294) и в заполнении постройки первой половины XIV в. (№ 1318).

Категория 2. Пуговицы (рис. 7.1-7). Можно согласиться с И.А.Закировой, что определение "пуговица" для данной категории условно и некоторые из этих изделий могли иметь другое назначение [2 (с. 232)]. Подразделяются на 2 типа - круглые плоские и с грибовидной шапкой.

Тип 1 - круглые плоские с одним-четырьмя отверстиями. Деление на виды довольно условно, так как учитываются количество отверстий, размеры и орнамент.

Вид 1 - пуговицы (?), шашки (?) - 2 экз.: Кр. 81, траншея 1, № 100; Кр.79, отвал (рис. 7.1,2). Диаметр 2,7 см, толщина 0,4-1,1 см. Вверху и по бокам нанесен рельефный орнамент в виде концентрических кругов, в центре имеются отверстия. Изготовлены на токарном круге. Больше похожи на шашки, но аналогии шашек с центральным отверстием нами не найдены, поэтому данные изделия и отнесены к категории пуговиц.

Вид 2 - пуговицы, шашки - 2 экз.: ВП. 81, ш. 2, № 148 (рис. 7/3); ВП. 81, ш. 2. Диаметр около 2 см, толщина 0,5 см. Поверхность отполирована и полностью - с двух сторон и по краю - покрыта вариациями циркульного орнамента из кружочков разного диаметра. Подобная орнаментация встречена и на пуговках Волжской Болгарии [2 (рис. 102/9,25 и др.)]. Данные изделия также больше похожи на шашки.

Вид 3 - круглая плоская с тремя отверстиями - 1 экз. ВП.92, р. 2, гл. 0.97, Мб 58 (рис. 7.6). Диаметр 1,5 см, отверстия расположены в линию, по краю пуговицы идет бортик. Найдена в слое XVII-XVIII вв.

Вид 4 - крупные плоские с четырьмя отверстиями - 3 экз.: Кр. 83, к. 8, пл. VII, № 360; Кр. 79, к. 4, пл. 11, № 87 - 2 шт. (рис. 7.4,5). Диаметр 1,8-3 см. Найдены в слое XV-XVIII вв.

Тип 2 - пуговки с грибовидной шляпкой и ушком: Кр. 83, к. 3, пл. VI, № 30; ВП. 92, р. 2, к. 18, гл. 118, № 162 (рис. 7.7). Найдены в слоях XV-XVII вв.

Категория 3. Бусы (?) - 2 экз.: Кр. 79, к. 22, пл. II, №. 58; Кр. 79, к. 20, пл. Ill, № 117 (рис. 4.9,7). Уплощенно-выпуклые, диаметр около 1 см, толщина 0,4 см. Найдены в слоях XVII-XIX вв.

Рис.7. Пуговицы (1-7); декоративные изделия (8,11-14,16-22); изделие неопределенного назначения (9); фрагмент браслета (10)

Категория 4. Браслет (?) - 1 экз. ВП. 81, ш. 1, № 72 (рис. 7.10). Выточен на токарном круге, тщательно заполирован. Следует отметить, что изготовление колец на токарном станке и в настоящее время считается достаточно сложной операцией [ 17 (с. 271)].

Категория 5. Подвеска - 1 экз. Кр. 86, отвал, № 572 (рис. 5.13). В нижней части имеет по краю два выступа, похожих на зубцы крепостной стены, перевернутой вниз, верх заостряется, в выступающей части есть отверстие для подвешивания. Поперечное сечение овальное, длина 2,6 см, ширина 2,3 см, высота 1,3 см. Немного похожа на шахматную фигурку. Аналогии не найдены.

Категория 6. Декоративные изделия. Представлены накладками, орнаментированными пластинами и т.д. (рис.7.8, 11-14, 16-19,22) - 12 экз., все из Кремля: Кр. 57, р. IV, к. 2, пл. VII, N° 6; Кр. 83, к. 2, пл. IX, № 386; Кр. 83, к. 8, пл. XV, № 322; Кр. 86, к. 6, пл. II, № 24; Кр. 86, к. 1, пл. VII, № 501а; Кр. 87, к. 11, пл. IX, № 305; Кр. 87, к. 2, гл. 371, № 498; Кр. 87, к. 7, пл. XIII, № 500; Кр. 87, к. 1, пл. IX, N° 349; Кр. 88, к. 20, гл. 133, N° 690; Кр. 89, к. 3, гл. 140, № 115; Кр. 90, к. 26, гл. 0.98, № 112.

Преимущественно имеют вид тонких костяных пластинок различной формы и ширины. Предназначались для укрепления или украшения изделий. Зачастую хорошо отполированы, многие украшены циркульным орнаментом из одной-двух концентрических окружностей с точкой посередине. Такой орнамент наносился фигурным сверлом с центральным стержнем и боковыми ответвлениями. На некоторых имеются отверстия для крепления. Две пластины -№24и№115 (рис. 7.12, 11) - имеют орнамент в виде расположенных в одну линию треугольников, внутри которых параллельно основанию проведены 2-4 линии. У пластины N° 500 (рис. 7.8) по верху идет прочерченная двойая волна, ниже - четыре параллельные линии, разделенные четырьмя треугольниками. Фрагмент прямоугольной линзовидно-выгнутой пластины № 322 был покрыт стилизованно-растительным и шахматным орнаментами, разделенными линейно-волнистым пояском. Фрагмент пластины № 112 (рис. 7.18) вверху закруглен и заполирован с двух сторон. В верхней части есть отверстие, вокруг которого с двух сторон прорезаны по две окружности. Скорее всего, накладкой являлась и пластина Кр. 89, к. 23 (рис. 7.19) в виде квадратной четырехлепестковой розетки. Вероятно, заготовкой накладки была и квадратная пластина с циркульным орнаментом в центре с обеих сторон Кр. 87, к. 2, пл. VIII, N° 198 (рис. 7.13). Длина 1,7 см, толщина 0,4 см.

Очень изящна накладка N° 690 (рис. 7.22) - трехгранная в сечении, по форме близкая к трапеции. Один торец отпилен под прямым углом, второй заострен. Накладка тщательно заполирована, на центральной грани на одной линии расположены три сквозных отверстия для крепления. На боковые грани нанесен орнамент в виде ромбов (на каждой по два), контуры которых отмечены четырьмя неглубокими сверлинами. Накладка найдена в слое XIII-XIVBB.

Вероятно, к данной категории следует отнести и орнаментированное изделие (шашка либо диск) Кр. 87, к. 8, пл. XI, № 485 (рис. 7.20). Оно круглое в плане, диаметр 3,2 см, толщина 0,3-0,5 см, слегка прогнуто: лицевая поверхность несколько выпуклая, внутренняя - вогнутая. На лицевой стороне - орнамент, выполненный в технике горельефной резьбы, с изображением хищной птицы с процветшим крестом, слегка приподнятыми крыльями и широко расставленными мощными когтистыми ногами. Голова' птицы резко повернута налево и касается клювом крыловидного отростка. Верхняя левая часть пластины повреждена. По технике исполнения и стилистически шашка может быть датирована концом XII -началом XIII вв. Ближайшие аналогии - птицы на браслетах из старорязанских кладов 1966 г. [23 (т. 21-А)] и 1970 г. [24 (с. 70, рис. 29)1, рельефы на стенах Георгиевского собора в Юрьеве-Польском [25 (т. 25, верх)]. В Переяславле шашка найдена в слое XIII-XIV вв. Функциональное назначение не ясно.

Не ясно и функциональное назначение двухсторонней костяной миниатюры Кр. 79, к. 23, пл. Ill, № 36 (рис. 7.21). К сожалению, она утеряна, и о ней мы можем судить только по рисунку. Длина изделия 3,4-3,6 см, ширина 3,2 см. По краям с обеих сторон идет рельефная рамка. На одной стороне мастер в технике горельефной резьбы изобразил фантастическое хищное (?) животное. Голова животного повернута к спине, хвост поднят и немного загнут в спираль. На оборотной стороне вырезано изображение старика, опирающегося на посох. Посох простейшего типа -Т-образный без изгиба рукояти и без дополнительных украшений. Такие посохи в иконографическом материале встречаются с XIII в. Они не являлись специфической принадлежностью епископов и "представлены в руках светских персонажей старцев, рядовых монахов и т.п." [26 (с. 88)]. Миниатюра найдена в позднем перемешанном слое XVII-XIX вв., но стилистически фигурка животного очень схожа (если только более упрощена) с изображением на браслете из старорязанского клада 1970 г. [24 (с. 70, рис. 29 - браслет № 216)], что позволяет датировать ее концом XII - началом XIII вв.

Группа IV. Предметы для игр

Категория 1. Астрагалы домашнего скота. Использовались для детской игры в бабки, широко известной в Восточной Европе.

Тип 1 - альчики без груза, плоские, стесанные с двух сторон - 2 экз.: Кр. 83, к. 7, пл. X, № 399; Кр. 87, к. 14, гл. 260, № 533. Повсеместно встречаются в городах Древней Руси, в том числе в Новгороде [7 (с. 88; с. 138 - рис. 47/4 - 9)] и в Волжской Болгарии [2 (с. 233; с. 244, рис. 103/1)] (И.А.Закирова относит их ктипу 1, виду 1).

Рис.8. Бабки (1,3); крестик (2); альтах (4); шашки (5-7); шахматы (8,5); кости с изображением крестов (10,11); заготовка крестика (12); просверленный клык (13); фрагмент бракованного изделия (14); навершие (?) (15)

Еще один альчик Кр. 86, к. 5, пл. И, № 23 (рис. 8.4) - несточенный, в центре просверлено отверстие. Он мог быть заготовкой альчиков типа II, вида 2 (несточенные утяжеленные) по классификации И.А.Закировой.

Тип 2 - бабки (?), заготовки бабок (?) - 2 экз.: ВП. 92, р. 2, к. 17, гл. 0,76 (рис. 8.1); ВП. 92, ш. 4, к. II, гл. 0.56, № 11 (рис. 8.3). Назначение то же, что и у альчиков. На первой бабке есть две сверлины, а на второй - два сквозных отверстия и три сверлины. Найдены в заполнении построек XVII в.

Категория 2. Шашки - 3 экз.: ВП. 92, р. 2, к. 45, гл. 160, № 427; Кр. 88, к. 19, гл. 175, № 1Ю7; Кр. 88, к. 20, гл. 158, № 798 (рис. 8.5-7). Все они круглые, плоские, выточенные на токарном станке, с рельефной резьбой в виде концентрических кругов. Диаметр 2,9-3,6 см, высота 0,6-1 см. Шашка № 427 имеет сверлину в центре, две другие (№ 1107 и № 798) - без сверлин. Найдены в слоях XIV-XV вв.

Категория 3. Шахматы. Кр. 79, к. 11, пл. IV, № 48 (рис. 8.9) - пешка, выточенная на токарном станке. Найдена в слое XVII-XIX вв. Еще одну находку - Кр. 86, к. 7, пл. II, № 52 (рис. 8.8) - можно рассматривать как пешку. Она изготовлена на токарном станке и имеет форму усеченного конуса, верх немного закруглен, стенки слегка вогнуты. Длина 2 см, диаметр 1-1,4 см. Аналогии имеются в Новгороде, в том числе с Кировского [27 (с. 235, рис. 45,8)] и Нутного [7 (с. 165, рис. 74,17)] раскопов. Найдена в слое XIV-XV вв.

V группа. Культовые предметы

Категория 1. Амулеты. Скорее всего, амулетом являлся клык кабана с отверстием в средней части - Кр. 88, к. 19, гл. 144, № 1091 (рис. 8.13).

Категория 2. Крестики и изображения крестов на кости. В Кремле найдено 2 изображения шестиконечных крестов на кости. Изображение Кр. 88, к. 8, гл. 142, № 299 (рис. 8.10) выполнено на обломке трубчатой кости. Изображение Кр. 88, к. 5, гл. 0.84, № 37 (рис. 8.11) нанесено на заранее подготовленную пластинку с закругленным верхом. Шестиконечный крестик Кр. 88, к. 23, гл. 200, № 943 (рис. 8.2) длиной 1,6 см, шириной 0,9 см вырезан из кости. В слое XVII в. найдена заготовка четырехконечного крестика 0.93, к. 6, гл. 0,40, № 7 (рис. 8.12).

В Переяславле найдены также 4 крестика с тонкой горельефной резьбой в слоях XIV-XVII вв. Подробный их анализ предполагается сделать в отдельной заметке.

VI группа. Вещи неопределенного функционального назначения

Во время раскопок в Переяславле найден ряд изделий из кости, функциональное назначение которых определить не удалось. О некоторых из них следует сказать несколько слов.

Рис.9. Изделие неопределенного назначения (1); заготовки (2.5,9); навершие (?) (3); отходы производства (4.10); изделие неопределенного назначения (6); трубочки (7,8)

Кр. 79, отвал (рис. 9.7); Кр. 83, к. 7, тт. XIII, № 370; Кр. 87, к. 20, пл. V, № 24; Кр. 87, к. 7, пл. VII, № 140; Кр. 87, к. 2, пл. XII, № 514; Кр. 89, к. 27, гл. 0,60, № 10; Кр. 89, к. 14, гл. 119, № 91; Кр. 89, к. 20, гл. 364, № 546; Кр. 88, к. 15, гл. 117, М» 135 - костяные трубочки различной длины, преимущественно круглые в сечении. Многие заполированы. Диаметр большинства до 1 см. Некоторые из них могли являться заготовками рукояток ножей.

Кр. 57, р. 4, к. 8, пл. 24, № 155 - цилиндрическая костяная трубочка, овальная в сечении, длиной 3,3 см, с широким отверстием в стенке.

ВП. 92, р. 2, к. 18, гл. 131, № 201 (рис. 8.15) - шайбообразное наверпшие (?). Высота 1,8-2,2 см, форма близка к усеченно-конической. С одной стороны имеются пять сверлин глубиной 0,6 см, с другой - резьба в виде концентрических канавок. Похожие шайбы, но без резьбы и со сквозными отверстиями и остатками гвоздей в них найдены в Новгороде [7 (рис. 74,14)]. Из постройки XVII в.

Коллекция № 639, е.у. № 16183 (рис. 9.1), сборы В.И.Зубкова, -лосиный рог. Отпилен, в верхней части подтесан топором, здесь же продолблено прямоугольное отверстие. Скорее всего, данный рог вставлялся в паз в деревянной основе, заклинивался штифтом, а к выступающей части привязывались веревки или ремни (мог использоваться на санях, лодках и т.д.)

ВП. 92, р. II, к. 45, гл. 0.60, № 136 (рис. 7.15) - костяная пластинка толщиной 0,4 см. Имеет форму семигранника, грани слегка скошены. Отполирована. Диаметр 1,3 см. Возможно, использовалась как вставка.

ВП. 92, р. II, к. 17, гл. 108, № 245 (рис. 5.9) - изделие в виде крыши терема (?). Боковые грани рельефны. Вверху и по бокам три отверстия, в верхнем сохранился костяной штифт с круглой головкой - маковка (?). Изделие найдено в заполнении постройки XVII в.

Кр. 79, к. 18, пл. II, № 51 (рис. 9.3) - изделие, представляющее собой цилиндр, завершающийся вверху трехгранной пирамидой. Из слоя XVII-XIX вв. Навершие (?). Затыльник ножа (?).

Кр. 87, к. 13, пл. XI, №№ 91, 544, 545 - фрагменты трубчатых костей с эпифизами и следами спилов на боковых гранях. Фрагмент № 544 имеет длину 12,8 см, ширину до 7,5 см, на одной боковой стороне сделан неглубокий запил длиной 2,2 см. Фрагмент № 91 имеет длину 6,5 см, ширину до 4 см, на обеих боковых сторонах сделаны продольные запилы прямоугольной формы, образующие плоские площадки размерами 1,7x2,0 и 1,8x1,8 см. Фрагмент № 545 (рис. 9.6) имеет длину 9 см, ширину до 4,5 см. С одной боковой стороны сделан продольный запил, образовавший площадку размером 3,2x1,9 см. На площадке просверлены три отверстия диаметром около 4,4 см. Аналогий найти не удалось.

Кр. 56, р. 4, к. 5, пл. XVIII, № 285; Кр. 88, к. 4, гл. 246, № 867 - плоские пластины с заостренным верхним краем и отверстием. Низ у обеих пластин

обломан, но, скорее всего, был прямоугольным. Пластины отполированы. Найдены в слоях XIII -XVI вв.

VII группа. Предметы, характеризующие технологические процессы изготовления изделий из кости и рога

Представлены отходами производства, преимущественно спилами, заготовками, бракованными изделиями.

В Переяславле найдено 8 кусков рога со спилами - 5 в Кремле (Кр. 56, р. 4, к. 1, пл. XX; Кр. 56, р. 2, к. 7, пл. XV; Кр 80, к. 3, пл. XV, № 29; Кр. 83, к. 8, пл. XII, № 407; Кр. 89, р. 1, к. 28, пл. XI, № 447), 3 в Остроге (0.93, к. 10, пл. IV, № 76; 0.93, к. 8, гл. 120, № 270; 0.94, р. 1, к. 4, пл. V, № 204). Один рог найден в Рыбацкой слободе (Рс. 92, ш. 1, к. 2, пл. 5). Технология получения заготовок из рога особенно хорошо прослеживается у рога № 447: видны следы спила у основания и у отростков. При этом отростки отпилены не до конца, у самого конца они отламывались. У основания рог немного уплощен - часть его сбоку стесана топором. Еще один фрагмент рога - 0.94, к. 7, пл. V, (рис. 9.4) из слоя XIII в. - имеет следы обработки ножом (заготовка проколки - ?).

Все изделия найдены в слоях XIII-XV вв.

Трубчатые кости со спилами встречаются чаще. Их насчитывается 21 экз.: Кр. 80, к. 5, пл. XIII, № 137; ВП. 81, ш. 1, гл. 0,90; ВП. 81, ш. 2, № 144; Кр. 87, к.13, гл. 309, № 544; Кр. 88, пл. II, № 26; Кр. 88, к. 11, гл. 200-260, № 969; Кр. 88, к. И, пл. XIV, № 887; 0.93, к. 6, пл. V, № 85; 0.93, к. 6, пД. V, № 86; 0.93, к. 6, пл. IV, № 45; 0.93, к. 12, гл. 144, № 269; 0.93, к. 12, гл. 180, № 293; 0.93, к. 12, гл. 293, № 286a; 0.93, к. 12, гл. 293, № 2866; 0.93, к. 12, гл. 234, № 264; 0.93, к. 12, гл. 234, № 267; 0.93, к. 12, гл. 200, без номера; 0.93, к. 16, пл. II, № 93; 0.93, к. 16, гл. 0.80, № 166; 0.94, к. 15, гл. 0,79, № 138; 0.94, к. 10, гл. 115, № 306. Представлены преимущественно фрагментами трубчатых костей с эпифизами (12 из 14). Два (№ 144 и № 93) опилены с двух сторон. В большинстве случаев кость опилена не до конца, у пяти экземпляров отломана у края. Семь фрагментов из 0.93, кв. 12 найдены в заполнении постройки второй половины XIII в., два из Кр. 88 (№ 887 и № 969) - в постройке первой половины XIV в., остальные - в слоях XIII-XV вв.

Заготовки в основном представлены при характеристике основных групп изделий. К заготовкам также относятся спил рога в виде треугольника со сторонами 3; 3 и 2,2 см - 0.94, к. 10, гл. 0,79, № 109 (рис. 9.2) и обработанные с четырех сторон прямоугольные или трапециевидные в сечении брусочки длиной от 2 до 7,5 см, шириной 0,5-3,8 см, высотой 0,4-1,5 см. На токарном станке (сохранились следы крепления) была выточена заготовка Кр. 80, к. 13, пл. XII, № 4 усеченно-конической формы с округлым основанием. Длина заготовки 4,4 см, диаметр 0,7-1,3 см. Видимо, сломалась

при изготовлении на токарном станке поделка Кр. 86, к. 2, пл. II, № 716 (рис. 8.14), найденная в слое XIV-XV вв.

Во время раскопок найдены также кости со следами среза ножом и всевозможными насечками и чертами.

Изучение находок из кости с Переяславля Рязанского позволяет сделать вывод о существовании в городе местного косторезного производства. Процесс обработки кости и рога в Переяславле ничем не отличался от производства костяных изделий в других древнерусских городах.

Сырьем для изготовления изделий являлись кости крупного и мелкого рогатого скота, лошади, оленя, лося, некоторых птиц и рыб. Качественные характеристики кости и рога как поделочного материала хорошо известны в литературе [1 (с. 15-25)]. Из костей крупного рогатого скота в первую очередь использовались наиболее крупные трубчатые кости конечностей, а из них - кости первого сустава задних и передних ног (цевки) и вторые суставы трубки. Цевки, в частности, шли на изготовление гребней и накладок. Довольно часто встречаются отходы производства и изделия из лосиных и оленьих рогов, которые благодаря их однородности, мягкости, пластинчатости являлись великолепным поделочным материалом для косторезов.

Набор инструментов косторезов невелик: ножи, пилы, плоские и гравировальные резцы, циркульные резцы, сверла-дрели и перовидные сверла, напильники, рашпили и другие приспособления; применялся и токарный станок [17 (с. 271)]. Об использовании этих орудий в Переяславле мы можем судить в основном по следам обработки найденных предметов.

В связи с тем, что технология обработки кости не отличается большой сложностью, изготовлением предметов из нее занимались как специальные мастера-косторезы, так и простые горожане. Горожане изготавливали для себя более простые предметы, что вполне характерно для натурального хозяйства средневековой Руси, а ремесленники - сложные изделия с применением специальных инструментов и приспособлений, предназначенные для продажи.

Косторезных мастерских в Переяславле пока не обнаружено. Хорошо известно, что находки подобных мастерских довольно редки. Так, в Старой Рязани за все годы раскопок их найдено две [9 (с. 131-132), 28 (с. 67)]. В некоторых городах зафиксировано совмещение ремесел: в Новогрудке и Смоленске - ювелирного и косторезного [14 (с. 143), 3 (с. 78)], в Болгаре -железоделательного и косторезного [2 (с. 238-239)]. Косторезной мастерской в Переяславле могли быть остатки постройки, выявленной в 1993 г. на территории Острога и датируемой второй половиной XIII в. К сожалению, большая ее часть уничтожена подвалом от дома XIX в., и поэтому найденные в ней 7 кусков опиленных эпифизов, являющихся отходами производства, - слишком незначительное количество, чтобы сделать определенный вывод, тем более что о существовании мастерских косторезов

принято говорить лишь при наличии не менее 100 находок кусков рога и отбросов производства [29 (с. 110)].

Вероятнее всего, большинство найденных в Переяславле изделий из кости относится к домашнему производству. Однако находки предметов, изготовленных на токарных станках с помощью специальных инструментов, а также высокохудожественных изделий позволяют предположить наличие в городе (пусть очень небольшое) ремесленников-косторезов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Изюмова СА. Техника обработки кости в дьяковское время и на Руси // КСИИМК. - 1949. - Вып. 30.

2. Закирова И.А. Косторезное дело Болгара // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. - М.: Наука, 1988.

3. Асташова Н.И. Костяные изделия средневекового Смоленска // Средневековые древности Восточной Европы: Тр. ГИМ. - 1993. - Вып. 82.

4. Пушкина ТА. Изделия косторезного ремесла из Гнездова // Средневековые древности Восточной Европы // Тр. ГИМ. - 1993. - Вып. 82.

5. Седова М.В. Ярополч Залесский. - М.: Наука, 1978.

6. Лысенко П.Ф. Берестье. - Минск: Наука и техника, 1985.

7. Гайдуков П.Г. Славенский конец средневекового Новгорода. Нугаый раскоп. - М.: Эвтектика, 1992.

8. Никольская Т.Н. Городище Слободка XII-XIII вв. - М.: Наука, 1983.

9. Монгайт А.Л. Старая Рязань // МИА. - 1955. - № 49.

10. Воронин Н.Н. Оборонительные сооружения Владимира XII в. // МИА. - 1949. -№11.

11. Даркевич В.П. Раскопки на Южном городище Старой Рязани: 1966-1969 гг. //Археология Рязанской земли. - М.: Наука, 1974.

12.Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли. - М.: Кругъ, 1995.

13. Воронин Н.Н. Раскопки в Переславле -Залесском // МИА. - 1949. - № 11.

14. Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок. - М.: Наука, 1981.

15. Петренко В.П. Исследование Ивангорода // Краткие сообщения Института археологии. -1991. - Вып. 205.

16. Монгайт А.Л. Рязанская земля. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.

17. Археология СССP. Древняя Русь: Город, замок, село. - М.: Наука, 1982.

18. Волков И.В. Атрибуция нескольких вещей из золотоордынского Азака // В кн.: Древности Северного Кавказа и Причерноморья. - М., 1991.

19. Рабинович М.Г. Культурный слой центральных районов Москвы // Древности Московского Кремля. - М.: Наука, 1971.

20. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII-XIV вв. // Свод археологических источников. - 1966. - Вып. Е1-36.

21. Кирпичников А.Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX-XIII вв. // Свод археологических источников. - 1973. - Вып. Е1-36.

22. Колчин Б.А. Хронология новгородских древностей // Новгородский сборник: 50 лет раскопок в Новгороде. - М.: Наука, 1982.

23. Монгайт А.Л. Художественные сокровища Старой Рязани. - М.: Наука, 1967.

24. Макарова Т.И. Черневое дело Древней Руси. - М.: Наука, 1986.

25. Вагнер Г.К. Мастера древнерусской скульптуры. Рельефы Юрьева-Польского. - М.: Искусство, 1966.

26. Чернецов А.В. К изучению эволюции архиерейского посоха и его символики: Так называемый "посох Никиты Новгородского" // Советская археология. - 1991. -№3.

27. Колчин Б.А., Рыбина ЕЛ. Раскоп на улице Кирова // Новгородский сборник: 50 лет раскопок в Новгороде. - М.: Наука, 1982.

28. Даркевич В.П. Старая Рязань: Итоги археологических исследований 1970-1979 гг. // Тр. V.Международного конгресса славянской археологии. Секция V. Города, их культурные и торговые связи. - М., 1988. - Т. III, вып. 1а.

29. Давидан О.И. К вопросу о времени применения токарного станка в Древней Руси // Тез. докл. на юбилейной научн., сессии (Гос. Эрмитаж). - Л., 1964.

Управление культуры и массовых коммуникаций Рязанской области

5
Рейтинг: 5 (1 голос)
 
Разместил: admin    все публикации автора
Изображение пользователя admin.

Состояние:  Утверждено

О проекте