Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Интересное

 
   
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   
   

Рязанский городской сайт об экстремальном спорте и активном отдыхе










.
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Обзор прессы с Александром Макаровым



Мы продолжаем обозревать самые интересные публикации рязанской прессы.

Вот и всё. Отшумели в регионе выборы в Рязанскую областную думу. Избирком подвёл итоги, между страждущими (депутатами, которые победили на выборах по партспискам) уже распределили места. И опять начинаются сложные (трудовые) будни «слуг народа»…
«Как известно, всё познаётся в сравнении. Пройдя в разной степени участия более двух десятков предвыборных кампаний, я решил плюнуть на это дело, поскольку нервы не стоят никаких денег. Конечно, я кривлю душой. Во-первых, кушать хочется, а во-вторых, выборы – это наркотик. И даже если в ногах чувствуешь неустойчивость после мотания по штабам, в ночной клуб, официально именуемый облизбиркомом, всё равно тянет.
Но если раньше эмоции радости и огорчения присутствующих в этих стенах сопровождались непременным застольем, то на сей раз перед экраном сидели трезвые девочки и как примерные ученицы переписывали в блокнот данные с монитора ГАС «Выборы». Зато их более опытные коллеги обсуждали обновляемую информацию в курилке, пока густой дым и мат не дошёл до поста охраны. Так что к четырём часам утра носители погон не выдержали и готовы были вынести носителей культуры вперёд ногами.
В штабах было не веселей. Причём размах гуляний был обратно пропорционален полученному результату. Так, по моим сведениям, пошедшая на дно «Справедливая Россия» тонула в спиртном на любой вкус. А уверенно одержавшая победу ЛДПР ограничилась скромным набором из водки, шампанского и сухпайка. Хотя под знамёнами этой партии в областную думу прошли люди далеко не бедные», - именно так провёл «Ночь выборов» Дмитрий Проскурин.
Плохо. Плохо то, что в облизбиркоме вообще никак не отмечали подведение итогов… Какая причина такого поведения? Всё крайне просто! Просто Председатель ЦИКа Владимир Чуров нагрянул в Рязань с проверкой, а выпивать при высоком госте… опасно. Вот и не было хорошей гульбы.
Именно такие итоги выборов подводят в рязанской «Новой газете» от 18 марта 2010 года…
«Единая Россия» потерпела поражение», - резюмирует газета «Вечерняя Рязань».
А кто же тогда выиграл?
Выиграла оппозиция (ЛДПР и другие партии). Автор статьи (Наталья Черешнева) делает основной упор на нарушениях, направленных против ЛДПР…
«По данным московских социологов, три партии – ЛДПР, КПРФ и «Единая Россия» - фактически делили голоса рязанцев на три равные части. Именно это заставляло власть искать способы устранить сильных конкурентов. Первый шаг – 4 листовки, часть которых экстремистского содержания, в которых ЛДПР и КПРФ чуть ли не объединяются в одну партию для свержения государственного строя. Но в итоге этот чёрный пиар пошёл на пользу оппонентам «Единой России».
Второй шаг – массовый выпуск газеты от имени регионального отделения ЛДПР, в котором утверждалось, что в списках партии – люди, связанные с криминалом. Газета вышла без указания главного редактора, выходных данных и тиража и распространялась по всей Рязанской области».
Дальше, как утверждает «Вечерняя Рязань», стало только хуже.
«Около 12 часов дня, рядом с избирательным участком, располагающимся в средней школе №51, от имени ЛДПР в пакетах с символикой партии начали раздавать пиво, водку, колбасу и чипсы. Совсем не удивителен тот факт, что вскоре, после начала раздачи, на месте оказались депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк, заместитель председателя Рязанской городской думы Владимир Скрипченко, а также съёмочная группа губернаторского телеканала.
Все они в один голос твердили: «Вот мы вас поймали». Правда, подвело провокаторов то, что в «Газели», из которой осуществлялась раздача, была обнаружена литература, направленная против самой же ЛДПР.
Как удалось установить позже, массовые провокации осуществляли активисты организации «Россия молодая», приехавшие для этой цели в Рязань из Москвы…
Так, например, на участке №999 зафиксирован факт незаконной агитации, осуществлённый Антоновым Павлом Сергеевичем, за что Антонов был задержан. «Единая Россия» обвинила ЛДПР в нарушении законодательства. Однако, как удалось выяснить, Павел Антонов является активистом организации «Россия молодая»…
И так далее. Газета продолжает публиковать «позитивные» материалы про рязанское отделение ЛДПР. Другие партии вообще не присутствуют на страницах издания…
А теперь возьмём старый выпуск «Вечёрки». За 2007 год. Что же там можно найти про «либералов»?
«Партия одного человека. По спискам партии 66 миллионеров. И если удастся 50 пройти, то либерально-демократическую партию в ГосДуме будут представлять только миллионеры. К ним относится и Игорь Владимирович Лебедев, который идет 3-м в списке после В.Жириновского. Это его сын. И сын, и отец миллионеры.
Ничего себе либералы! В Рязанской области сильная партийная организация. Ее возглавляет Александр Шерин. Но первым в списке значится владимировец Максим Рохмистров. У А.Шерина явно не хватило денег стать первым в списке.
Чем знаменита партия. Конечно же, своим лидером, который не уступал Виктору Черномырдину в афоризмах. Моя мама русская, а папа юрист. Сначала он скрывал свою национальную принадлежность, а потом, когда понял, что принадлежать к элитной нации в России полезно – нашел могилу отца в Израиле и перед телекамерами поплакал на его могиле. Чтобы эти самые израильтяне знали, кто его папа….»
Эту статью можно прочитать на сайте «Вечерней Рязани». Что же заставило изменить редакционную политику? Не то ли, что в депутаты облдумы хотел попасть учредитель газеты Валерий Рюмин от ЛДПР? Неужели можно сменить отношение к человеку и партии за 2 года?
Эти вопросы лучше всего задать редактору газеты…
«МК в Рязани» продолжают хорошую традицию обсуждать итоги выборов… Гость издания - Олег Нагибин, член партии «Справедливая Россия», а также главврач городской больницы №2.
«-Компартия набрала неожиданно много голосов. Ведь почти не вела агитацию.
-КПРФ – это ностальгия по прошлому. Ведь человеческая память устроена очень интересно: боль утрат и горечь поражений уходят, остаются только радостные минуты. Вспоминаются детство, молодость, окончание института, первую зарплату, получение ордера на квартиру… Но все забыли, С ЧЕМ это было связано. Что был местком, был партком, были партийные собрания, подковёрная возня по поводу передвижений в той же очереди на квартиру, «позвонковое» право и т.д. Это спекуляция на бренде…
-И поэтому люди голосуют за «Единую Россию»?
-«Единая Россия» - это консерватизм, стабильность, устойчивость курса.
-В период предвыборной агитации ЛДПР провоцировала «Единую Россию» или наоборот?
-У ЛДПР устойчивый электорат, который голосует за феномен Жириновского, феномен политической клоунады. Если проанализировать выборы в семи субъектах федерации, то видно, что схема работы ЛДПР во всех областях одинакова. Везде появляются листовки, которые «очерняли» ЛДПР, их кандидатов связывали с криминалом, с призывом к свержению законной власти и т.п. Скорее всего, это новый пиар-ход «либерал-демократов». Наш электорат любит униженных и оскорблённых…
- Олег Александрович, почему повысилась явка избирателей по сравнению с предыдущими выборами в областную думу?
-Руководители предприятий и организаций (и я неоднократно) выступали перед своими коллективами и доказывали, что голос каждого решающий. Да и все партии призывали граждан прийти на избирательные участки. Явка – очень важный критерий, потому что это вопрос о легитимности власти. Придёт, например, 20% избирателей голосовать, и будет понятно, что представляют эти депутаты меньшинство населения, а не большинство.
-Вы не находите, что как-то скучно прошли выборы?
-Налицо предсказуемость. Ведь количество одномандатников резко сократилось. И кризис тоже дал о себе знать…»
[Статья Олега Полукарова «Явление народа» из свежего выпуска рязанской «МК»].
«Рязанские ведомости» тоже откликнулись на победу «Единой России» в рамках рубрики «Политинформация». Статью Ирины Сизовой можно внимательно изучить на сайте газеты.
«Единый день голосования 14 марта прокатился по стране, не вызвав той череды скандалов, которые гремели осенью. В большинстве регионов и муниципалитетов «Единая Россия» добилась голосов больше, чем другие участники избирательного процесса. Парламентские, так называемые системные, партии тоже не проиграли, потому что повысили процент своего участия в региональных органах власти. Непарламентские партии подтвердили еще раз свою несостоятельность.
И это похоже на диагноз. В нашей политической палитре правый, либеральный фланг остается открытым, а на левом КПРФ доминирует. Единороссы решили, что на минувших выборах правый электорат ушел к ним (тем более, что явка превысила уровень, достигнутый на предыдущих выборах регионального и муниципального уровня). И теперь в "Единой России" обсуждается возможность создания еще одного, четвертого, либерального по сути политического клуба. Что из этого получится, нам еще предстоит увидеть.
Пока в регионах занимались выборами, страна жила другой, совершенно повседневной жизнью, которую нельзя назвать праздником демократии. Госстат опубликовал итоги социально-экономического развития российских регионов в минувшем 2009 году. Нельзя сказать, что эти итоги пролили бальзам на наши измученные кризисом души. Но не открыли бездны, это точно. Рязанская область по своим показателям в середине списка регионов Центрального федерального округа. А в сельском хозяйстве и строительстве и вовсе сработала с прибавкой, пусть небольшой, но отличающей нас от ряда других. И где те катастрофические провалы, о которых говорили оппоненты действующей власти в ходе избирательной кампании? Если и минусуем в итоговых показателях минувшего года, то не больше других. По уровню доходов населения на 8-м месте среди 18 регионов округа, так же, как и по средней заработной плате. Статистические итоги года показывают, над чем предстоит работать Правительству области и новой областной Думе. А кто будет решать назревшие проблемы в новой законодательной власти региона, нам еще предстоит узнать».
Вот так. Наш регион оказался в лучших! Поздравляем всех, обнимаем всех. Громкие поздравления нашему Губернатору Олегу Ковалёву, который смог, сумел, сделал, создал и так далее…
И всё это тиражируется в СМИ, рассказывается о работе Олега Ивановича… Не за просто же так? Конечно!
Вот интересное мнение Вадима Михайлова из материала «Почём в Рязани смишные…». Этот материал опубликован в рязанской интернет-газете «В ракурсе».
«Не буду вдаваться в детали и подробности, коих за десятилетия своей работы в указанных СМИ насмотрелся на всю оставшуюся жизнь (потому-то в прошлом году и принял решение уйти из журналистики).
Несчетное количество раз мне приходилось воочию наблюдать, как деньги ломают обычных и, в общем-то, приличных людей, волею случая возглавивших (ставшими редакторами или директорами, неважно) какую-либо СМИшную шаражку, подавляющее большинство которых в Рязани давно уже прямо или косвенно принадлежит нуворишам местного, московского, а то и зарубежного замеса, но каждое из коих спит и видит, как бы заключить с областным правительством так называемый «договор об информационном сотрудничестве», на деле являющимся актом купли-продажи…
На днях мне в руки попали документы, из коих можно уяснить, почему рано или поздно рязанским управителям удаётся превратить местные СМИ в средства массовой интоксикации.
Ларчик, как всегда, открывается просто. Всё дело в порядке сумм, выделяемых из областного бюджета на подкуп так называемой (только не смейтесь) «четвертой власти».

Ознакомьтесь с этими документами и, кстати, прикиньте: если все эти десятки миллионов рублей выделялись на прославление губернатора и его правительства «мирной» весной 2009 года, то какие же бабки направляются на те же цели сегодня…»

1_82_.jpg

6.jpg

7_1_.jpg

2_5_.jpg

3_8_.jpg

Некоторые моменты пришлось вырезать. Ознакомиться с полной версией статьи теперь можно на сайте В ракурсе
Отличное дело у нашего Губернатора! Сколько же средств направляется на пиар Олега Ивановича и его окружения? Миллионы бюджетных средств. Лучше бы почистили город, навели бы порядок в общеобразовательных учреждениях.
«Родной город» публикует крайне интересную статью «Рязань превратилась в каток».
«Поскользнулся, упал, очнулся – гипс. С началом весны для рязанцев эта фраза стала более чем актуальной. Итог небольшого мороза после оттепели – 19 пострадавших с переломами ног и рук.
В рязанские травмпункты продолжают поступать горожане с переломами, вывихами и ушибами. Причина увечий у большинства одна и та же – падение на скользкой дороге. Правда, есть и такой случай, когда гололед стал причиной травмы у рязанки, ехавшей… в троллейбусе.
– Утром я как обычно отправилась в университет на троллейбусе, – говорит Надежда Морышева.– Приготовилась к выходу заранее, встала у ступенек средней двери. У остановки «Цирк» водитель вдруг резко нажал на тормоз. В салоне, как обычно по утрам, было «битком». От толчка людей буквально подкосило. Я неудачно упала. Результат – открытый перелом двух костей голени.
Как выяснилось позже, причиной происшествия стала девушка на остановке. Рязанка поскользнулась на обледенелом тротуаре и упала на проезжую часть, прямиком под идущий троллейбус. К счастью, этот инцидент не закончился гибелью людей.
Если центр города коммунальщики кое-как пытаются избавить ото льда, то ситуация с «весенним катком» во дворах и спальных районах действительно плачевная. До дома и на работу рязанцы ежедневно добираются, шаркая ногами и расставив руки, готовясь к неминуемому падению.
– На днях я поднималась по лестнице одного из магазинов, – рассказывает Елена Фомина. – Поручня там нет, а ступеньки оказались скользкими. Я упала и здорово вывихнула себе руку. А поскольку работаю в ателье, оказалась временно нетрудоспособной. Решила подать в суд на этот магазин».
А что же делать рязанцам?
«– Многие рязанцы падая и получая травмы, обращаются только в травмпункт, – говорит юрист Олег Попов. – Получили травму на льду – обращайтесь в суд! Если падение произошло возле дома, ответчиком будет ЖЭУ или управляющая компания, а если в городе, то управление благоустройства города. Правда, затраты на лечение или другой материальный или моральный урон можно компенсировать только в том случае, если суду вы предоставите показания свидетелей».

Ага. Выхожу из дома. Нужно сразу найти свидетелей. Упадёшь – докажи, что упал здесь. Сфотографируй место падения, обратись в суд, потребуй материальную компенсацию. Что дальше? Ничего. Суд обяжет выплатить деньги управление благоустройства города. Они деньгами не распоряжаются. Распоряжается городская администрация. Ещё суд, ещё решение. Необходимо взыскать деньги с горадминистрации! Взыщут? Не думаю…

«Рязанские ведомости» подключились к разговору о сериале «Школа».
«Школа» ловит «на крючок» молодых?» - задаёт вопрос Владлен Гордиенко.
«Споры о сериале "Школа" продолжаются. Очевидно, что общество разделилось в оценках данного телепродукта – одни его хвалят, другие относятся к нему совершенно противоположно.
Но очевидно, что сериал молодого режиссера в отличие от киноработ классиков советского кино Быкова ("Чучело") и Асановой ("Пацаны") направлен не на то, чтобы хотя бы понять нынешнее поколение молодых людей, а вызвать шок у определенной части зрительской телеаудитории. И надо сказать, режиссеру это удалось. Детище Валерии Гай Германики не вовлекает зрителя в круг собственных раздумий о современной школе, нравственных и художественных поисков – искренних и беспокойных, а обрушивает на публику поток стереотипов, сформированных тем же телевидением, работающим в стиле "трэш". И эту мутную волну, которую еще в конце XX века обозвали "чернухой", автор сериала довела до "точки кипения": искусной рукой ремесленника, а не художника, смоделировала самые злободневные сюжеты из жизни реальной школы. Благо, в Интернете таких роликов, снятых самими школьниками, выложено немало.
Да, в сериале есть неожиданные сюжетные решения, острые конфликты, видно, что над ним действительно работали профессионалы своего дела, начитанные и "насмотренные". Только ухватить за хвост проблемку, как говаривал один известный теледеятель, – это одно, разобраться же в мире современной школы – совсем другое. Я уж не говорю о том, что в сериале напрочь отсутствует даже попытка разобраться во внутреннем мире и учителя, и ученика.
Команда ведущего режиссера телепроекта даже не останавливается на таких вещах, как психологизм или тщательная прорисовка характеров персонажей. Ведь это нарушит заданную изначально схему – "школа – арена битвы трех социумов: учителей, учеников и их родителей". И нет в этой схеме места психологическим нюансам, раздумьям и сомнениям.
Мечтой-идеей руководства Первого канала было одно – привлечь к главной кнопке страны как можно больше зрителя подросткового возраста. Вероятно, было проведено исследование данной телеаудитории, и остановились на самой болевой для современных подростков теме – «Школа». Под нее и подобрали режиссера, прославившегося в узких кругах своим фильмом «Все умрут, а я останусь»...
А вот мнение Председателя Общественной палаты Рязанской области Ольги Вороновой:
«Мы все с вами стали свидетелями того, как проводится по существу антинациональная, антигосударственная информационная политика. Об этом говорят многие деятели литературы и искусства. Они считают: то, что творится в информационном поле России, наносит колоссальный урон национальной безопасности нашей страны, и призывали еще во второй половине 90-х годов создавать общественные советы по средствам массовой информации. Не в виде очередного органа цензуры, а в форме наблюдательного общественного механизма за состоянием общественной нравственности, отслеживающего проблемы подрастающего поколения. Тогда к этому предложению не прислушались, и в результате мы получаем сейчас информационный продукт, который приносит реальную угрозу будущему нашей страны.
-Мы собрались обсудить очередную вопиющую телеподелку, которая вызвала взрыв общественного возмущения. На моей памяти было только два проекта такого рода – телесериал "Есенин" и телепроект "Дом-2". Сериал "Школа" бросил вызов обществу. Особенно в Год учителя, который начался с общенациональной дискуссии о том, что представляет собой школа, институты учительства и ученичества».
Телепроект «Дом-2» не закрывается, т.к. его ведут Ксения Собчак и Ксения Бородина. Телесериал «Школа» же бросил вызов обществу и государству. Его нужно, просто необходимо «прикрыть». Надо снимать доброе кино, чтобы никаких проблем не было. Поборов никогда не было в школе, не было скандалов, не было «подмазывания». У нас замечательная школа, замечательное образование, замечательная область….
Только молодёжь ничего не читает, ничего не хочет знать. Молодые люди теряют себя, спиваются, портят своё здоровье…

У нас здоровых, крепких парней уже не осталось. Все выходят из российской школы с физическими дефектами (сколиоз позвоночника, плоскостопие, нервные болезни)… Ничего страшного. Пусть «Дом-2» смотрят, пусть ничего не делают. Такими легче управлять, легче убеждать, легче заставлять.

Александр Макаров.

Всё порешили?

«20 марта в конгресс-отеле «Форум» проходит расширенный политсовет Рязанского регионального отделения партии «Единая Россия», посвящённый итогам выборов депутатов Рязанской областной Думы V созыва.
Рязанский политсовет рекомендовал президиуму генсовета «Единой России» на должность председателя Рязанской областной Думы V созыва секретаря политсовета рязанской «Единой России», депутата Государственной Думы РФ Аркадия Фомина, который прошёл в областную Думу по списку «Единой России» во внутрирегиональной группе №9 (Шиловский, Сапожковский и Путятинский районы). На пост руководителя фракции «Единой России» в облдуме рекомендован Пётр Алабин, который прошёл в облдуму по одномандатному округу №2 (Скопин и Скопинский район).

Таким образом Аркадий Фомин складывает мандат депутата Государственной Думы РФ. Следующими кандидатами в Госдуму РФ по списку «Единой России» в Рязанской области являются член Общественной палаты РФ Надежда Школкина и член совета Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора (Альфа), директор по развитию ЗАО «Универсам «Борисовский» Алексей Филатов».

МедиаРязани

5
Рейтинг: 5 (2 голоса)
 
Разместил: almakarov2008    все публикации автора
Состояние:  Утверждено


Комментарии

Елена Сафронова

Особо интересным откровением этого материала показалась информация, что готовится очередное групповое обсуждение телесериала "Школа" - с заранее занятых резко осуждающих позиций, таких же, с каких критиковали сериал "Есенин". Помню публикацию материалов с того круглого стола (посвященного "Есенину") в "Рязанских ведомостях": огромная, по меркам "РВ", газетная площадь была выделена высказываниям участников, и заголовок аршинными буквами: "Это не Есенин!". Как будто все участники круглого стола общались с живым Есениным и безапелляционно опровергают поклеп. Но увы, знать лично Есенина не пришлось даже уважаемой Ольге Ефимовне Вороновой - в силу элементарной разницы во времени пришествия в сей мир... Зато, вероятно, "самому острому кизму" был подвергнут роман "Алмазный мой венец" Валентина Катаева, хорошего знакомого Есенина, содержащий его портрет "без лака" (точно так же, как и портреты остальных современников). Видимо, по аналогии, материалы круглого стола по сериалу "Школа" будут озаглавлены "Это не школа!"

О проекте