говорим о России как о стране русских.
Русские, поднимите руку, кто вы здесь?
Где вы здесь?
телеведущая,
член комитета Общественной
Палаты Российской Федерации
по вопросам развития
образования
Нас гнёт ярмо басурман,
Но в наших венах кипит небо славян.
И от Чудских берегов
До ледяной Колымы
Всё это наша земля, всё это мы!
«Небо славян»
Видимо, вы неоднократно слышали расхожую фразу «Поскреби русского – получишь татарина».
Авторство этого изречения приписывают то А.С. Пушкину, то Н.С. Лескову, то Н.М. Карамзину, то Наполеону, то принцу де Линю, то Ж. де Местру, то А. де Кюстину, то ещё невесть кому. А наиболее ретивые пропагандисты версии татарского происхождения русской нации объявляют этот сомнительный афоризм плодом мудрости народной, чуть ли не пословицей и используют это для подкрепления своих же позиций – дескать, если русские сами про себя такое говорят, то что тут ещё доказывать?
Кто бы не был автором этой – давайте вещи называть своими именами – глупости, произведением своим он может гордиться. Ни одна другая цитата так не раскручивается; не повторяется с такой завидной навязчивостью в бытовых беседах, с «голубых» экранов и «жёлтых» разворотов; не впрессовывается въедливо и нагло в наше сознание и подсознание. Повторённая многократно и с трибун разного уровня, эта бездоказательная мерзость стала восприниматься, как аксиома; не просто, как истина, а как истина, не требующая доказательств.
«У нас, знаете, говорят: каждого русского, если потереть как следует, там татарин появится» В.В. Путин, выступление на 19-м саммите ЕС-Россия 18 мая 2007 г.
А фраза эта не так невинна, как могла бы показаться на первый взгляд. Во-первых, втрамбованная в русские мозги, она, как коррозия, разъедает самоидентификационные механизмы, превращая тех, кто неустойчив к этой заразе, в манкуртов. А, во-вторых, слоган этот просто отказывает русским, как нации, в праве на существование. Потому-то и стала эта псевдопоговорка лозунгом русофобских сил.
Из «поскреби русского…» рождаются целые расовые теории о том, что русских в природе просто не существует, а те полтораста миллионов, кого – по ошибке! – сегодня так называют, представляют собой мутантов, полученных в результате скрещивания финно-угров с татаро-монголами. И разводится печально руками: ну, вы же сами всё понимаете – после трёхсот лет под татарами, о каких русских, вообще, речь-то вести? А мы в ответ только головами киваем в знак покорного согласия: да, татары… да, триста лет… да, действительно, какие после этого могут быть русские…
Посмотрите сколько стран и народов было завоёвано татаро-монголами – но «скрести» себя почему-то пытаются только русские…
Сразу внесу поправочку. Как вы, разумеется, помните из школьного курса истории, татаро-монгольское иго на Руси длилось с 1238-го по 1480-й год. То есть, это не 300 лет, а, если быть совсем точным, 242 года. Не велика разница, скажете – ну, подумаешь, всего-то на 58 лет (срок активной жизни трёх поколений!) меньше. А вот это уже как посмотреть и с чем сравнить. Например, Испания была арабской с 711-го по 1492-й – 781 год!
Испания и Португалия были «под арабами» 781 год – я в истории плохо разбираюсь, но, по-моему, это абсолютный рекорд!
Испания была завоёвана маврами за полтысячелетия до прихода татаро-монголов на Русь и закончила реконкисту через двенадцать лет после того, как Русь иго с себя скинула. Причём, если на Руси пресловутые татаро-монголы появлялись спорадически, за данью и с карательными целями, то арабы, оккупировав Пиренейский полуостров, жили там постоянно все эти восемь веков! И что? И попробуйте первому попавшемуся испанцу заявить, что, мол, знаешь, амиго, если тебя поскрести, то ты окажешься арабом. В зубы получите гарантированно. А может и нож в бок – это уже как повезёт. Но оскорбления своих предков ни один испанец не снесёт, не взирая ни на какой мультикультурализм.
А Болгария была османской с 1396-го года по 1878-й, пока русские «братушки» в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 годов не принесли на своих штыках болгарам свободу. Полностью же Болгарское государство освободилось от вассальной зависимости от Порты только в 1908-м. Это сколько ж в сумме получается? 512 лет; в два раза дольше, чем Русь лежала под татарами. Болгарию я проехал всю насквозь, с запада на восток, но ни разу ни от кого не услышал идиотической фразы: «поскреби болгарина – получишь турка». Наоборот, османское иго используется как показатель силы болгарского народа: да, мы пятьсот лет были под турками, да, всякого натерпелись, но, тем не менее, выстояли, сохранили себя как нацию и возродили своё государство.
По сравнению с Болгарией, Греция была под турками – нет ничего. Всего-то 374 года. С 1458-го по 1832-й. В Греции, как общеизвестно, всё есть. Единственное, чего там нет, так это попыток «поскрести грека» с целью получения турка. Это не смотря на то, что, уж, где-где, а на Пелопоннесе женолюбивые османские пассионарии так поработали в плане демографии, что вызвали у местного населения смену антропологического типа. Нынешние граждане Греческой республики с героями «Илиады» и «Одиссеи», Фермопил и Саламина в кровном родстве не состоят. Однако, это не мешает им культивировать с маниакальным упорством убеждение в том, что это именно они потомки древних эллинов, наследники древней цивилизации и продолжатели культурной традиции.
Помимо Болгарии и Греции под властью Османской империи находились Северная Африка, Палестина, Аравийский полуостров, Месопотамия, Кавказ, Крым и Балканский полуостров.
Иногда такое желание повысить свою самооценку за счёт приписывания себе несуществующих родственных связей доходит до смешного. Нынешние румыны напрочь не хотят признавать себя потомками фракийцев, а хотят вести своё происхождение от граждан Римской империи; поэтому даже свою страну они называют Romania – «римская». Венграм не даёт покоя слава гуннов и свой Мадьяристан в экспортном варианте они называют Hungary – «страна гуннов». А нынешнее население Египта искренне уверено, что является прямыми потомками строителей Пирамид. И это не столько от незнания истории, сколько от того, что им хочется быть потомками фараонов; хочется хоть каким-то боком прилепиться к величию цивилизации, на осколках которой они паразитируют. И плевать, что сегодняшние так называемые «египтяне» в этническом плане представляют собой арабов, а последний из тех, кого можно было бы назвать чистопородным египтянином не дожил даже до 800-го года до нашей эры.
В лучшие их времена и для древних египтян выдержать испытание чужеземным игом труда не представляло. Около 1785 года до нашей эры в Египет вторглись племена хеку-шасу. Очень приблизительно этот этноним переводится как «цари-пастухи» или «цари пастухов», а в научно-исторической литературе хеку-шасу предпочитают называть эллинизированным термином гиксосы. О национальной принадлежности гиксосов учёные спорят и поныне – достоверно мы можем утверждать только то, что египтянам они были чужды и этнически, и культурно.
«Они шли, неся перед собой стену огня» - кратко, но ёмко описал появление гиксосов очевидец. Захватив дельту Нила и оккупировав Нижний Египет, гиксосы на 235 лет поработили египтян. Лишь в 1550 году до нашей эры фараону Яхмосу I ценой невероятных усилий (сам Яхмос, как было установлено после изучения его мумии, пал в одном из боёв) удастся очистить свою страну от оккупантов.
Фараон повергает гискосов, изображённых чёрными людьми в белых одеждах.
И что же, по Египту пошла гулять присказка «поскреби египтянина – получишь гиксоса»? Наоборот, произошёл всплеск национального самосознания, сплочение нации и от тихого прозябания под гиксосской пятой египтяне без паузы перешли к экспансии по всем направлениям. А внутри государства так активно стала проводиться политика расовой чистоты, что ей могли бы позавидовать партайногеноссы Третьего Рейха. Первые задокументированные таблички с надписями «Только для белых!» появились именно в Египте и именно в этот период. Что? В вашем учебнике по истории Древнего мира такого написано не было? Странно!
На подошвах парадных сандалий фараонов изображались связанные враги Египта еврей и нубиец, дабы фараон ритуально попирал их во время церемоний (артефакт тщательно скрывается по соображениям политкорректности).
Впрочем, попытка реанимировать былое величие у нубийцев не удалась. Белый этнос возводил пирамиды и дворцы, а у чёрного этноса, помещённого в те же условия, все цивилизационные достижения свелись к кровосмесительным бракам с сёстрами и моде на парики. И скоро XXV династия сломала себе шею в лобовом столкновении с Ассирией.
Ассирию рассмотреть в рамках нашей темы тоже будет небезынтересно, поскольку это была первая в задокументированной истории держава, в которой национальная политика стала проводиться на государственном уровне.
Ассирийская империя времён расцвета.
На вновь покорённых землях ассирийские гауляйтеры отсчитывали такое количество населения, которое, с одной стороны, требуется для поддержания хозяйственной деятельности, а с другой, легко будет удержано в подчинении, и излишки утилизировали. Проще говоря, пускали под нож…
Стены Ниневии, столицы Ассирии, были покрыты человеческой кожей – там именно так решалась проблема «трудоизбыточных регионов».
Если даже после такой прополки какой-то порабощённый народ пытался бунтовать, то к нему применялась мера с поэтичным названием «насаху» - «вырывание с корнем». Мы эту меру называем депортацией. Бунтарей всем племенем сгоняли с насиженных мест и насильственно переселяли куда-нибудь на другой конец империи. Оказавшись в чужом, как правило, враждебном, иноязычном окружении, в непривычном месте, а то и в другой экологической нише, карбонарии, вынужденные приспосабливаться к новым условиям обитания, активность свою заметно снижали. А революционные рецидивы среди переселенцев гасились даже без участия армии силами одних только местных аборигенов, которым такое соседство, видимо, радости не доставляло.
Особенности ассирийской национальной политики разберём на одном примере; на народце, который считает себя древнейшим, расово чистым до стерильности и, чуть ли, не Богоизбранным.
В VIII столетии до нашей эры западная граница Ассирийской империи продвинулась до средиземноморского побережья. Здесь на узком пятачке между Средиземным, Мёртвым морями и Генисаретским озером месились между собой два микроскопических царства, ещё недавно бывших единым целым – Иудея и Израиль.
Первым пал Израиль. В 721-м году до нашей эры ассирийский царь Саргон II разгромил его и провёл такую «насаху», что после этого десять из двенадцати колен Израилевых исчезает со скрижалей истории. А освободившиеся земли ассирийские наместники заселили арамеями, финикийцами и колонистами из Вавилонии: «И перевел царь Ассирийский людей из Вавилона, и из Куты, и из Аввы, и из Емафа, и из Сепарваима, и поселил их в городах Самарийских вместо сынов Израилевых. И они овладели Самариею, и стали жить в городах ее» (4-я книга Царств, гл. 17, ст. 24).
С Иудеей пришлось разбираться сыну Саргона Синнахерибу. Он обкорнал её так, что в юрисдикции еврейского царя остался только Иерусалим с окрестностями. Взять его Синнахерибу помешали две случайности: в его войске началась чума, а в тылу восстал Вавилон.
Содрав с евреев огромную контрибуцию в 900 килограммов золота и 24 тонны серебра и угнав около 200000 пленных, Синнахериб явился в Месопотамию и утопил вавилонское восстание в крови. При этом знатных мятежников перебили, а к незнатным применили «вырывание с корнем» – их депортировали в Палестину, в города, отнятые накануне у иудейского царя.
Политика «насаху», дававшая сиюминутный эффект, в долгосрочной перспективе привела к тому, что в результате этнических перетасовок всё население Ассирии, в конце концов, превратилось в аморфную, безродную массу. У неё не было ни своего языка, ни национального самосознания, ни патриотизма. А когда у граждан исчезает патриотизм, это значит, что их Родина обречена. Когда последние ассирийцы растворились в толпах «вырванных с корнем» манкуртов, Ассирия прекратила своё существование. Это случилось в 612 году до нашей эры.
Эстафету у Ассирии перехватило Нововавилонское царство. Иудея, которая как мы помним, территориально была сведена к Иерусалимскому городскому округу, сначала было трусливо присягнула новым хозяевам, а потом начала бузить. Заручившись поддержкой Египта, в конце 589-го года до нашей эры евреи открыто выступили против вавилонян.
Что ж, вавилонский царь Навуходоносор II обложил Иерусалим, раскатал в нескольких полевых сражениях египтян, идущих на выручку осаждённым, и 9 числа месяца Ава по еврейскому календарю 586 года до нашей эры стёр Иудею с лица Земли. Иерусалим был сожжён, его стены срыты, храм Соломона разрушен, евреи угнаны в Месопотамию. Так началось знаменитое «вавилонское пленение».
Навуходоносор II известен так же тем, что по капризу своей жены Семирамиды возвёл в Вавилоне «висячие сады», ставшие одним из 7-ми чудес света.
Но евреи к условиям «пленения» очень быстро приспособились и даже научились извлекать из своего положения скромные гешефты – частично они описаны в ветхозаветной книге «Эсфирь». При этом сложилась парадоксальная ситуация, когда вавилонская еврейская диаспора оказалась больше по численности и влиятельнее, чем еврейская община, оставшаяся на «исторической родине». Палестинские и вавилонские евреи «стали обособляться друг от друга, образуя как бы две нации» (Тюменев А.И. «Евреи в древности и в средние века»).
В 539 году до нашей эры персидский царь Кир Великий покончил с Нововавилонским царством. Заодно покончил он и с «вавилонским пленением» иудеев – евреям было разрешено вернуться в Палестину, заново отстроить Иерусалим и восстановить иерусалимский храм на прежнем его месте. И тут-то выяснилось, что не так, уж, и плохо жилось евреям в плену! Большинство покидать Вавилон отказалось и на «историческую родину» потянулись лишь те, кто не сумел себя в нём найти – религиозные фанатики, неудачники, авантюристы, лица, скажем мягко, имеющие проблемы с законом и тому подобная публика, чей отток на положении вавилонской диаспоры никоим образом не сказался.
В Палестину репатрианты явились в полной уверенности, что именно они и только они имеют право называться евреями; что только они, пребывая в Вавилоне, сохранили в чистоте веру праотцов, а палестинские иудеи давно запачкали себя связями с иноплеменниками и исказили учение Моисеево. В результате сложилась ситуация многократно упомянутая в Евангелиях, где самаритяне и галилеяне в глазах остальных иудеев представляются людьми второго сорта. А галилейское происхождение Христа стало одной из причин, по которым евреи отказались признавать в нём Мессию: «из Назарета может ли быть что доброе? ».
Дальше история двух центров еврейства – палестинского и вавилонского – потекла параллельно. Иудея постоянно бурлила от переизбытка пассионарной энергии, была в вечной оппозиции к любым властям, встречала в штыки всяких новых завоевателей, организовывала заговоры и теракты против любых оккупантов и кончила тем, что в 70 году нашей уже эры разгневанный император Тит провёл контртеррористическую операцию, в ходе которой Второй иерусалимский храм был сожжён, Храмовая гора распахана, а сам Иерусалим разрушен. По иронии судьбы это случилось в тот же день – 9 Ава – что и первое разрушение храма Навуходоносором.
Н. Пуссен «Разрушение Иерусалимского храма».
Не учивший в школе историю император Адриан в 130 году решит построить на месте разрушенного Иерусалима новый город. На Храмовой горе начнётся сооружение храма Юпитера. Кроме того, неосторожно на том месте, где была Святая Святых, римляне установят конную статую самого императора. Вместе это приведёт к восстанию Бар-Кохбы, вошедшему в римские анналы под названием 2-я Иудейская война. Адриан не простит евреям надругательства над своим изображением и подавит восстание с образцовой жестокостью. Специальным императорским декретом все обрезанные будут изгнаны из Иудеи и в 135-м году палестинский очаг еврейства погаснет на 1800 лет. А освободившиеся земли римские власти заселят сирийцами и арабами.
Чинная и степенная вавилонская диаспора между тем пересидит и персов, и нашествие Македонца, и державу Селевкидов, и Парфянскую империю, и реанимацию Персии, и повторную её гибель под копытами арабских скакунов… на её глазах вера в государыню Иштар сгорит в ритуальных кострах зороастрийцев, те костры померкнут перед солнечным ликом Митры, а митраизм будет сметён ураганом ислама… После 135-го года вавилонская диаспора станет неформальным лидером и центром притяжения для евреев всего мира и пробудет в таком статусе почти пятьсот лет.
И только в «…в лето 4450 [690 год] усилилась борьба между исмаильтянами [мусульманами] и персами в ту пору, и были поражены персы ими [арабами], и пали они под их ноги, и спасались бегством многочисленные евреи из страны Парас [Персии], как от меча, и двигались они от племени к племени, от государства к другому народу и прибыли в страну Русию и землю Ашкеназ [Германию] и Швецию и нашли там много евреев» (Иосиф бен Иегошуа Га-Коген). Вас ничто не смущает в этой цитате? Да-да, именно это – сообщение датировано 690-м годом, а, оказывается, «страна Русия» в это время не только уже существует, но и процветает. Как вы думаете, те, кого называют «историками» по какой причине игнорируют это сообщение – из-за близорукости высокой степени или из-за хронического слабоумия?! Ну, а мы с вами теперь имеем полное моральное право плюнуть в рожу любому, кто вякнет, что история России началась в 862 году с призвания варягов!Каких же евреев встретили вавилонские изгои в стране Русии и земле Ашкеназ? Да, своих дальних родственников, изгнанных обидчивым императором Адрианом из Палестины в 135 году. Умышленно пишу «дальних родственников», а не «братьев». Годы разлуки не прошли бесследно – к моменту исхода из Месопотамии вавилонские евреи и потомки палестинских евреев (ашкенази) уже представляли собой два субэтноса. Последствия этого раскола аукаются до наших дней, достаточно вспомнить, что евреи говорят на двух разных языках – на идиш и на иврите.
Раскол затронул даже то, что делает еврея евреем – религию. Палестинские евреи, выдавая свой новодел за откровения древних пророков, сочинили Мишну и Талмуд, а вавилонские евреи, нахватавшись гностических доктрин от персидских и халдейских магов, создали Каббалу. И дело даже не в том, что два этих учения противоречат друг другу, а в том, что к истинному иудаизму оба они отношение имеют весьма опосредованное.
Значит, говорите, Русь была под татарами 300 лет?! Ну, что ж, давайте сравним. Израиль и Иудея просуществовали в качестве независимых государств меньше, чем длилось татаро-монгольское иго на Руси. Всю свою историю они только тем и занимались, что что-то теряли – суверенитет, территории и генофонд, прорежаемый холокостами-насаху и угонами в «вавилонские пленения». С момента уничтожения Иерусалима Навуходоносором II, евреи стали, по определению Гумилёва, «блуждающим этносом», не имеющим ни своей государственности, ни своей территории, ни даже угла, где голову преклонить. 1200 лет бóльшая их часть просидела на чужой территории в так называемом «пленении». Затем, ещё 1200 лет до образования в 1948 году государства Израиль, евреи находились в «рассéянии». То есть, фактически, кочевали из страны в страну, цепляясь, где повезёт. На каждом новом месте устраивались приживалками, мимикрировали, проявляли чудеса приспособляемости, что-то перенимали у принимающего народа, иногда даже роднились, подкладывая дочек своих под местных влиятельных лиц… А чтобы легче было прогибаться, напридумывали сами себе оправдательных теорий, типа, смотреть происхождение не по отцу, а по матери или допускать переход в чужую веру, если этого требует гешефт и так далее…
Менялись страны, города, правители и судьбы, но с 586 года до нашей эры по 1948 год уже нашего времени – 2534 года! – евреи постоянно проживали на чужой территории и были «под» кем-то. После всего изложенного у меня лишь один вопрос: почему никто и никогда не изъявил желания «поскрести еврея»???
Думаю, этого экскурса будет достаточно… хотя, нет! Есть такие страны, которые при изучении национальных и межнациональных проблем обойти никак нельзя. Уже поняли о ком я? Конечно, о тех государствах, где национальная идея была доведена до абсурда. Начнём с родины фашизма, с Италии.
Орлов Владимир.
Комментарии
Raudi"вспарывали живот, извлечённый плод топили в сортире, а на его место зашивали живую кошку".
- Я не врач. Но однажды пришлось зашивать рану на живом, без анестезии. Игла (обычная) прокалывает живую плоть с трудом. Кожа - упругая и вязкая. Женщина наверняка не лежала бы спокойно. А уж кошка - тем более. Кто-то придумал эту страшилку. Но вряд ли она осуществима в реале(ИМХО)
Raudi"Народа с этнонимом татары в природе попросту никогда не существовало"
- В своё время полтора года провёл в Монголии. Так вот, там встречал людей, именующих себя татарами. И отличающих себя от монголов. Хоть и не имеют никаких внешних отличий от них.
Весьма интересный и полезный материал. Но что, собственно, хотел доказать автор? То что русская нация целомудренна, или русский язык состоит из сугубо славянских слов? Россия огромна. Через западные регионы прошли волны захватчиков. Германцы, литовцы, шведы французы и снова германцы разве они не оставили свой след в русской кровушке. На северо-западе опять шведы, норвеги. В Сибири и на дальнем востоке происходило смешение русских и местных народов. Надо учесть и массу народов насильно интернированных - каторжане, ссыльные. А, то что русский язык вобрал в себя массу тюркизмов - спорить ни кто не будет. Мой вывод: русская нация, как и русский язык - собирательные. Собственно, как и большинство других народов.
Уже набрал полную грудь воздуха, чтобы объяснить, что я хотел доказать... но дошёл до "народов насильно интернированных - каторжане, ссыльные" и понял всю глубину своего интеллектуального убожества. Ибо никогда про такие народы как каторжане и ссыльные до сего дня не слышал. Вы бы, хоть, Википедией пользовались что ли...
Наш язык богат и могуч. Не только мудростью слов, но и смыслом, образами, которые копились в словах сотнями тысяч лет. Обратился я за помощью к словарю Даля. Искал слово "поскреби". И оказалось, что слово то не совсем уж простое.Происходит от слова "СКРЕБИ". А производных от этого слова -КУЧА!
" СКРЕСТЬ и скрести что, скребывать и скребать многократн. скребнуть, скребонуть однократн. скребать (несов.) южн. скробать и скробыхать или скре(о)ботать зап. пск. скрябать смол. тамб. и скрянтать пенз. скыркать вят. скоблить, драть, чесать, царапать; счищать или сдирать что полуострым орудием, поставленным на ребро."
И хвала Далю,он туда вставил и поговорки.
"На праздники мы поскребем избу, Пороги поскребла, да пирог испекла"... ну тид.И в сказке "По сусекам поскребла..."
То есть соскребать-снимать остатки.Совсем совсем малюсенькие. А дальше проще. Если в слово татарин добавить одну букву Р, получим таРтарин. Что из этого следует? Следует, что у этой фразы совсем другой смысл))).Впрочем может я "притянул это за уши", как сейчас говорят.
А может быть и нет. Вот ссылка на интересную статью, где в оригинале на французском языке приводится эта фраза.
"Известная поговорка, встречающаяся в незначительных модификациях («поскрести», «потереть»), мимо воли срывается с уст в самый неподходящий момент — подсознание иногда выкидывает интересные фортели. Мелькают тени забытых предков — и происходит возвращение к своим истокам. Поговорка эта пришла к нам из французского языка и в оригинале звучит так: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare»."
http://nr2.com.ua/News/Lithuania_and_Baltics/vozvrashchenie-k-istokam-il...
И буковка эта в слове каким то образом образовалась))))
Вставил : Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare
Получил перевод: Поскрести Русского, и вы увидите, Тартар.
Если кому то интересно может повторить.
Вот так то. Так что поаккуратнее с русским языком господа.
А переворачивать смысл фраз,слов,да ещё на противоположный смысл научились))).
Спасибо, много любопытного узнала. Только всё больше убеждаюсь, что не было татаро-монгольского ига. Была гражданская война родственных народов.
А результаты так называемого "ига" очень хорошо видны, если сравнить судьбу Галицко-волынской Руси и Руси Владимирской. Даниил Галицкий пошёл на союз с католиками, встал грудью против татаро-монголов и погубил Галицкую Русь. А Александр Невский пошёл на союз с татарами, остановил экспансию шведов и немцев и сделал тем задел на возрождение Руси уже в виде России.
Когда ждать Ваших следующих работ?
Спасибо за отзыв)))
"Верится - не верится" - это немножко не из нашего лексикона слова. То, что был комплекс взаимоотношений Руси и Орды условно именуемый "иго" - это факт. Другой вопрос, что мы можем дать оценку этому факту и эта оценка может оказаться весьма далека (если не сказать противоположна) от "общепринятой" точки зрения.
Ну, а что касается следующих работ, то... идеи есть, но скорость их реализации не от меня зависит.
Вообще Русь и Орда - это какой-то взаимосвязанный организм, типа одна нация: две системы. Причем Московия - наследница скорее Орды, а не Руси...
Тема сложная, запутанная... лжи, клеветы и позднейших фальсификаций было немерено -установить Правду поэтому очень сложно.
А Вам желаю дальнейших творческих успехов... внимательно отслеживаю все ваши публикации и уверен, что вы заняты нужным и архиполезным делом ))
А в истории(тм) везде так, где ни копни)))
Вот как раз сейчас заинтересовался личностью последнего царя из династии Рюриковичей - Федора Ивановича. Это вообще кошмар: сколько дерьма на человека вылили "историки"...
Его папу не меньше в помоях искупали (не знаю какой здесь поставить смайлик грустный или смеющийся). Очень Вам рекомендую книгу В.Е. Шамбарова "Царь Грозной Руси. Завещание Грозного царя"http://www.shambarov.ru/content/view/91/48/